Арбитражный суд Кировской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | общество с ограниченной ответственностью СК «ВОСТОК» | 4345448200 |
| Ответчик | Управление федеральной налоговой службы России по Кировской области | 4347013155 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
105/2025-101111(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. Защитников Отечества,102
Сайт: http://kirov.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
Дело № А28-7315/2025
город Киров
07 июля 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью СК
«ВОСТОК» (ОГРН 1164350067485, ИНН 4345448200, адрес: 610044, Кировская
область, г. Киров, ул. Луганская, д. 47Д) к Управлению федеральной налоговой
службы России по Кировской области (ИНН 4347013155, ОГРН 1044316878715,
адрес: 610998, г. Киров, ул. Воровского, д. 37), о признании недействительным
решения о привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения от 21.02.2025 №1715,
установил:
общество с ограниченной ответственностью СК «ВОСТОК» (далее –
заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению
федеральной налоговой службы России по Кировской области (далее – налоговый
орган) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности
за совершение налогового правонарушения от 21.02.2025 №1715 в части
удержания НДС.
Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по
экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением
предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды
рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из
административных и иных публичных правоотношений экономические споры и
иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами
предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании
затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных
правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных
федеральным законом отдельными государственными или иными публичными
полномочиями, должностных лиц.
Категории дел, рассматриваемых арбитражным судом независимо от того,
являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или
требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели, указаны в
части 6 статьи 27 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 2 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее – НК РФ, Кодекс) отношения по установлению, введению и взиманию
налогов и сборов в Российской Федерации регулируется законодательством о
налогах и сборах.
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и
иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании
недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и
2 А28-7315/2025
действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные
полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный
правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или
иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно
возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для
осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу приведенных положений, арбитражному суду подведомственны
дела, которые отвечают совокупности следующих критериев: рассмотрению
подлежит спор экономического характера или спор, вытекающий из
предпринимательской и иной экономической деятельности; при рассмотрении
спора в качестве сторон по общему правилу участвуют юридические лица и
индивидуальные предприниматели.
Заявитель обратился в суд с требованием о признании о признании
недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения от 21.02.2025 №1715 в части удержания НДС.
Согласно абзацу третьему части 5 статьи 4 АПК РФ, экономические споры,
возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут
быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного
порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен
федеральным законом.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 138 НК РФ и пунктом 3 статьи 3
Федерального закона от 02.07.2013 № 153-ФЗ «О внесении изменений в часть
первую Налогового кодекса Российской Федерации» c 1 января 2014 года
применяется обязательный досудебный порядок обжалования любых
ненормативных актов налоговых органов, действий или бездействия их
должностных лиц.
Порядок обжалования решения о привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения от 21.02.2025 №1715 раскрыт
налогоплательщику налоговым органом на страницах 79 и 80 оспариваемого
решения.
Общество, оспаривая ненормативный правовой акт налогового органа, в
нарушение требований Налогового кодекса Российской Федерации, не
представило суду доказательств его обжалования в вышестоящий налоговый орган
(Межрегиональную инспекцию ФНС России по Приволжскому федеральному
округу).
На основании вышеизложенного, заявление общества подлежит возврату на
основании пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Поскольку доказательства оплаты государственной пошлины к заявлению
не приложены, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь статьями 4, 129, 184, 185, 188 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление общества с ограниченной ответственностью СК «ВОСТОК»
(ОГРН 1164350067485, ИНН 4345448200, адрес: 610044, Кировская область, г.
Киров, ул. Луганская, д. 47Д) с приложениями на 63 (шестидесяти трех) листах
возвратить.
Возращение заявления не препятствует повторному обращению в
арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для его возвращения.
3 А28-7315/2025
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный
апелляционный суд в месячный срок в соответствии с частью 3 статьи 188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской
области.
Судья С.А. Бельтюкова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.05.2024 10:11:03
Кому выдана Бельтюкова Светлана Александровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — НДС (ВНП)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.