Арбитражный суд Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-18795/2025

г. Краснодар 24 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хахалевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Сергиенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по городу Краснодару,

г. Краснодар,

к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ ПЛЮС» (ОГРН

1052800037553), г. Краснодар,

о взыскании,

при участии в заседании:

от заявителя: Саульян Д.Г. – доверенность от 24.07.2025 № 05-11/005122;

от заинтересованного лица: Арутюнян А.Д. – доверенность от 15.04.2025 № 2;

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по городу Краснодару

(далее по тексту – налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с

заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ

ПЛЮС» (далее по тексту – юридическое лицо, общество, налогоплательщик)

задолженности по требованию № 123 от 14.01.2025 в размере 878 004,13 рублей.

Заявитель в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных

требований

Заинтересованное лицо в судебное заседание явилось, возражало против

удовлетворения заявленных требований.

От заинтересованного лица поступило ходатайство о приобщении документов к

материалам дела. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Согласно частям 1, 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд по ходатайству лица,

участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном

заседании. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до

объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте

судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не

является препятствием для его продолжения.

В судебном заседании 02.02.2026 объявлен перерыв до 03.02.2026 в 09 час. 40 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда

Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание

продолжено, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Аудиозапись

Лист 2 решения от 24.02.2026 по делу № А32-18795/2025

судебного заседания после перерыва не велась, в связи с отсутствием лиц, участвующих в

деле.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или)

ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного

разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается по правилам статьи 215 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав до объявления перерыва в судебном заседании доводы сторон,

исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ ПЛЮС»

зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 1052800037553, дата

присвоения ОГРН: 06.04.2005, ИНН 2812007564, адрес (место нахождения):

Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 40, офис 402; состоит на

налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по городу

Краснодару.

ООО «РЕМСТРОЙ ПЛЮС» является плательщиком налога на добавленную

стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

(далее по тексту - НДС).

ООО «РЕМСТРОЙ ПЛЮС» в налоговый орган представлены уточненные налоговые

декларации по налогу на добавленную стоимость:

- за 3 и 4 кварталы 2019 года с исчисленной суммой налога к уплате 14 481 902 руб.

(срок уплаты 28.10.2019, 28.11.2019, 30.12.2019, 28.01.2020, 28.02.2020, 12.05.2020);

- за 1 квартал 2020 года с исчисленной суммой налога к уплате 1 687 822,00 руб.

(срок уплаты 12.05.2020, 28.05.2020, 29.06.2020).

Решением об отказе в привлечении к ответственности от 14.07.2023 № 790,

вынесенным в отношении налогоплательщика, начислен НДС за 3 квартал 2019 год в

размере 0,10 рублей.

ООО «РЕМСТРОЙ ПЛЮС» 14.02.2024 задолженность в пределах отрицательного

сальдо ЕНС погашена в полном объеме.

В исковом заявлении налогового органа указано, что в отношении недоимки по НДС

за 3 и 4 кварталы 2019 года, и за 1 квартал 2020 года, учтенной на ЕНС в 2023 году,

некорректно рассчитывалась пеня с применением процентной ставки в размере 1/300

действующей в этом периоде ключевой ставки ЦБ РФ вместо подлежащей применению,

начиная с календарного дня просрочки исполнения обязанности по уплате налогов

(страховых взносов) повышенной ставки в размере 1/150. В этой связи, налоговым

органом произведен перерасчет пени за периоды, срок уплаты которых с 01.10.2017 по

08.03.2022 по ставке в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ на неисполненную

обязанность по уплате НДС, непрерывно существующую свыше 30 календарных дней.

С учетом вышеизложенного и исходя из разности ранее примененной процентной

ставки в размере 1/300 за весь период и подлежащей применению по ставке в размере

1/150, начиная с 31 календарного дня просрочки, общая доначисленная сумма пени по

расчету 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ составила 1 756 008,26 руб.

Данная сумма задолженности образовалась по следующим периодам:

Дата начала Дата окончания Дней в Сальдо по пене по 1/150 Начислено

интервале на конец интервала, руб. пени по

1/150, руб.

25.11.2019 27.11.2019 23:59:59 3 -0,10 0,00

28.11.2019 28.11.2019 23:59:59 1 -757 561,11 -328,28

29.11.2019 28.12.2019 23:59:59 30 -757 561,11 -9 684,16

29.12.2019 30.12.2019 23:59:59 2 -1652 346,11 -1 376,96

Лист 3 решения от 24.02.2026 по делу № А32-18795/2025

31.12.2019 28.01.2020 23:59:59 29 -1 652 346,11 -19 965,85

29.01.2020 29.01.2020 23:59:59 1 -1 652 346,11 -688,48

30.01.2020 27.02.2020 23:59:59 29 -2 547 130,11 -30 013,68

28.02.2020 28.02.2020 23:59:59 1 -3 253 763,11 -1 301,51

29.02.2020 29.03.2020 23:59:59 30 -3 253 763,11 -39 045,16

30.03.2020 12.05.2020 23:59:59 44 -3 960 396,11 -67 590,76

13.05.2020 28.05.2020 23:59:59 16 -3 960 396,11 -23 234,32

29.05.2020 11.06.2020 23:59:59 14 -3 960 396,11 -20 330,03

12.06.2020 27.06.2020 23:59:59 16 -5 229 637,11 -28 588,68

28.06.2020 29.06.2020 23:59:59 2 -5 792 244,11 -3 475,35

30.06.2020 29.07.2020 23:59:59 30 -5 792 244,11 -51 840,58

30.07.2020 08.03.2022 23:59:59 587 -6 354 852,11 -1 458 544,47

26.12.2024 в ОКНО по пене произведено уменьшение на сумму 878 004,13 руб.,

перерасчет произведен в автоматическом режиме, с учетом перерасчета итоговая

задолженность по пене на 26.12.2024 (дата выведения из сальдо ЕНС суммы пеней в

просроченную задолженность) составила 878 004,13 рублей.

По состоянию на 26.12.2024 после произведенного доначисления пени у

ООО «РЕМСТРОЙ ПЛЮС» сформировалось отрицательное сальдо ЕНС в размере

878 004,13 руб.

В адрес общества направлено требование об уплате задолженности от 14.01.2025

№ 123 на сумму 878 004,13 рублей со сроком исполнения до 06.02.2025.

Неуплата пени в сумме 878 004,13 рублей послужила основанием для обращения

налогового органа в суд с требованиями по настоящему делу.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих

предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и

санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим

правилам искового производства, предусмотренным Кодексом, либо в порядке приказного

производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 Кодекса, с особенностями,

установленными в главе 26 Кодекса.

В соответствии со статьей 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в

налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по

установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи

через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца,

следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК

РФ.

Из пункта 1 статьи 174 НК РФ следует, что уплата НДС по операциям,

признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1

статьи 146 НК РФ, производится по итогам каждого налогового периода исходя из

фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных

нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый

период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за

истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 143 НК РФ ООО «РЕМСТРОЙ ПЛЮС» является

плательщиком налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги),

реализуемые на территории Российской Федерации.

ООО «РЕМСТРОЙ ПЛЮС» в налоговый орган представлены уточненные налоговые

декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 кварталы 2019 года с

исчисленной суммой налога к уплате 14 481 902 руб. (срок уплаты 28.10.2019, 28.11.2019,

Лист 4 решения от 24.02.2026 по делу № А32-18795/2025

30.12.2019, 28.01.2020, 28.02.2020, 12.05.2020), за 1 квартал 2020 года -1 687 822,00 руб.

(срок уплаты 12.05.2020, 28.05.2020, 29.06.2020).

Суммы налога учтены в совокупной обязанности на ЕНС (п. 5 пп. 2, пп. 9 ст. 11.3 НК

РФ) и Инспекцией в порядке статей 69, 70, 46, 47 Кодекса приняты меры принудительного

взыскания в пределах отрицательного сальдо ЕНС: требование об уплате задолженности

от 23.05.2023 № 320 на сумму 19 747 579,12 руб. со сроком исполнения 27.06.2023;

решение о взыскании задолженности от 20.07.2023 № 27 на сумму 8 364 025,14 руб.;

постановления о взыскании за счет имущества от 22.09.2023 № 15, от 29.09.2023 № 173, от

13.10.2023 № 211, от 21.10.2023 № 213, от 23.11.2023 № 253, от 24.11.2023 № 297.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно

исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в

качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством

Российской Федерации о налогах и сборах.

Пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате

налогов (пункт 1 статьи 72 НК РФ).

Пеней согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ признается установленная настоящей

статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную

систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате

причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах

сроки.

В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день

просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения

недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате

налогов.

Федеральным законом от 30.11.2016 № 401-ФЗ «О внесении изменений в части

первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные

законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в пункт 4 статьи 75 НК

РФ в отношении недоимки, образовавшейся с 01.10.2017, согласно которым введена

дифференцированная процентная ставка пени для организаций, которая зависела от

количества дней просрочки платежа:

- за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных

дней включительно - 1/300 действовавшей в это время ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту - ЦБ РФ);

- за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30

календарных дней - 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период до 30

календарных дней включительно такой просрочки, и 1/150 ставки рефинансирования ЦБ

РФ, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части

первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные

законодательные акты Российской Федерации» введен мораторий на использование

дифференцированной процентной ставки.

Так, согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ в период с 09.03.2022 по 31.12.2024 ставка

пени для организаций принимается равной 1/300 действующей в этом периоде ключевой

ставки ЦБ РФ.

После окончания действия моратория на применение в отношении организаций

дифференцированной ставки исходя из 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в

период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки, в отношении недоимки по

срокам уплаты с 01.10.2017 по 08.03.2022, образовавшейся и учтенной на едином

налоговом счете (далее по тексту - ЕНС) после 01.01.2023 на основании пункта 4 статьи 75

НК РФ подлежит начислению пеня.

Из материалов дела следует, что в отношении недоимки по НДС за 3 и 4 кварталы

2019 года и за 1 квартал 2020 года, учтенной на ЕНС в 2023 году, налоговым органом

некорректно рассчитывалась пеня с применением процентной ставки в размере 1/300

Лист 5 решения от 24.02.2026 по делу № А32-18795/2025

действующей в этом периоде ключевой ставки ЦБ РФ вместо подлежащей применению

начиная с 31 календарного дня просрочки исполнения обязанности по уплате налогов

(взносов) повышенной ставки в размере 1/150.

Налоговым органом произведен перерасчет пени за период с 01.10.2017 по

08.03.2022 по ставке в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ на неисполненную

обязанность по уплате налогов (взносов), непрерывно существующую свыше 30

календарных дней.

С учетом произведенного перерасчета, общая доначисленная сумма пени по расчету

1/150 ключевой ставки составила 878 004,13 рублей (за период с 25.11.2019 по

08.03.2022).

В силу статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых

платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее

формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика,

является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования

об уплате задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ в редакции, действующей на дату погашения

обществом задолженности, требование об уплате задолженности должно быть направлено

налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому

агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого

налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 26.12.2024 после произведенного

доначисления пени у ООО «РЕМСТРОЙ ПЛЮС» сформировалось отрицательное сальдо

ЕНС в размере 878 004,13 руб. и в адрес налогоплательщика направлено требование об

уплате задолженности от 14.01.2025 № 123 на сумму 878 004,13 рублей со сроком

исполнения до 06.02.2025.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 N

500 (далее - Постановление N 500) установлено, что предусмотренные НК РФ предельные

сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании

задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Порядок взыскания налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств

налогоплательщика установлен статьей 46 НК РФ.

В соответствии со статьей 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в

связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в

принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства

(драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации в

банках, его электронные денежные средства и цифровые рубли.

Взыскание пеней также осуществляется в порядке, установленном настоящей

статьей (пункт 15 статьи 46 НК РФ).

Согласно пунктам 3, 4 статьи 46 названного Кодекса взыскание задолженности в

случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению

налогового органа. Решение о взыскании принимается после истечения срока,

установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после

истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного

срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый

орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в

соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может

быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования

об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления

может быть восстановлен судом.

В силу пункта 11 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных

средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) -

Лист 6 решения от 24.02.2026 по делу № А32-18795/2025

организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать

задолженность за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47

настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 47 НК РФ предусмотрено, что взыскание задолженности за счет

имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о

взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет

имущества (постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений

о взыскании задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 47 НК РФ постановление о взыскании

задолженности, размещенное после истечения срока, установленного пунктом 3

настоящей статьи, исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может

обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя задолженности в размере сумм, не

учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи

11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня

истечения сроков, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Пропущенный по

уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Предусмотренные статьями 46 и 47 НК РФ меры принудительного взыскания

налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного

имущества налогоплательщика - организации представляют собой последовательные

этапы единого внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности.

Так, в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении

арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (далее -

Постановление N 57) разъяснено, что налоговый орган вправе перейти к принудительному

взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика только после принятия

надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика. В

связи с этим, судам необходимо исходить из того, что невынесение названным органом

решения о взыскании налога за счет денежных средств в установленный абзацем первым

пункта 3 статьи 46 НК РФ срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу

исключают возможность вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за

счет иного имущества налогоплательщика, а также обращения его в суд с заявлением,

предусмотренным абзацем третьим пункта 1 статьи 47 Кодекса.

Таким образом, согласно системному анализу статей 46, 47, 69, 70 НК РФ срок

принудительного взыскания налога (пеней) представляет собой совокупность сроков для

его уплаты, на направление требования, на исполнение требования в добровольном

порядке и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии

уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится

судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия

соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд

отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления N 57 несоблюдение налоговым органом

при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий

налогового контроля сроков, предусмотренных пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89,

пунктами 1 и 5 статьи 100, пунктами 1, 6, 9 статьи 101, пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4,

пунктом 3 статьи 140 (в случае подачи апелляционной жалобы), статьей 70 НК РФ, не

влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога,

пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем при проверке судом соблюдения

налоговым органом сроков осуществления принудительных мер сроки совершения

Лист 7 решения от 24.02.2026 по делу № А32-18795/2025

упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена

нормами НК РФ.

Согласно пункту 50 Постановления N 57 под днем выявления недоимки в случае

представления налоговой декларации (расчета) с нарушением установленных сроков

следует понимать следующий день после ее представления.

В силу пункта 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со

статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на

едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Судом установлено, что пени в размере 878 004,13 рублей начислены Инспекцией в

отношении исполненной Обществом в полном объеме налоговой обязанности по НДС за

рассматриваемые налоговые периоды.

ООО «РЕМСТРОЙ ПЛЮС» 14.02.2024 задолженность в пределах отрицательного

сальдо ЕНС погашена в полном объеме.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении

арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»

необходимо учитывать, что момент исчисления сроков взыскания пеней определяется

датой уплаты соответствующей недоимки в полном объеме, а в случае погашения

недоимки частями - с момента уплаты последней ее части.

Исходя из изложенного требование об уплате пеней, начисленных на сумму

недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода,

направляется на основании пункта 1 статьи 70 Кодекса не позднее трех месяцев с

наступления указанных событий.

Срок внесудебного взыскания пеней, начисленных на исполненную

ООО «РЕМСТРОЙ ПЛЮС» в полном объеме обязанность по уплате НДС за 3 и 4

кварталы 2019 года, 1 квартал 2020 года, учтенных 26.12.2024 на ЕНС истек (14.02.2024 +

3 месяца + 6 мес. с учетом Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500).

Таким образом, требование об уплате задолженности от 14.01.2025 № 123 на сумму

878 004,13 рублей выставлено налоговым органом за пределами указанных сроков.

С учетом даты выставленного требования, оснований для исчисления

предусмотренного частью 4 статьи 46 НК РФ срока на обращение в суд с установленного

в названном требовании срока для его добровольного исполнения отсутствуют с учетом

разъяснений, приведенных в пункте 31 Постановления N 57.

Налоговым органом в процессе судебного разбирательства подтверждено, что срок,

предусмотренный пунктом 4 статьи 46 НК РФ, нарушен налоговым органом.

06.02.2024 задолженность по пеням в размере 878 004,13 рублей исключена

Инспекцией из ЕНС налогоплательщика и отражена в разделе «Просроченная

задолженность».

При исчислении срока на обращение налогового органа в суд, необходимо исходить

из обязательности применения сроков совершения действий в рамках принудительного

взыскания в установленной НК РФ продолжительности.

Исходя из срока, установленного пунктом 1 статьи 70 НК РФ (с учетом его

продления пунктом 1 Постановления N 500), срок на обращение в суд с настоящим

заявлением истек.

Налоговый орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на

подачу заявления.

В соответствии со ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению

по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным

кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если

признает причины пропуска уважительными.

В качестве причины пропуска срока налоговым органом указано на то, что сумма

задолженности по пени в размере 878 004,13 руб. отразилась в ЕНС налогоплательщика

26.12.2024.

Лист 8 решения от 24.02.2026 по делу № А32-18795/2025

Между тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской

Федерации, выраженной в Постановлении от 17.03.2010 N 6-П, на судебной власти лежит

обязанность по предотвращению злоупотреблением правом на судебную защиту со

стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при

отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного

по своей продолжительности - периода. Произвольное восстановление процессуальных

сроков противоречило бы целям их установления.

Необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может

привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих

процессуальных гарантий.

Нормы НК РФ и АПК РФ не содержат перечня причин, при наличии которых суд

может восстановить срок, установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ. Вместе с тем лицо,

ходатайствующее о восстановлении срока на обращение в суд, в порядке статьи 65 АПК

РФ обязано доказать не только наличие причин пропуска установленного срока, но и их

уважительность.

В соответствии с пунктом 60 Постановления N 57 не могут рассматриваться в

качестве уважительных причин пропуска сроков внутренние организационные причины,

повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Причины, приведенные инспекцией, не являются уважительными, с наличием

которых законодатель связывает восстановление пропущенного процессуального срока в

порядке статьи 46 НК РФ, поскольку не свидетельствуют о наличии у налогового органа

объективных, не зависящих от него препятствий к совершению процессуального

действия.

Внесение изменений в программное обеспечение в части алгоритма начисления

пеней объективным препятствием своевременного исчисления пеней по предусмотренной

нормами НК РФ ставке не является. В связи с чем, оснований для восстановления

пропущенного срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании пени не

имеется.

Согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Пятнадцатого

арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 15АП-10618/2025 по делу N А32-

28109/2025.

Пропуск срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности и

отсутствие уважительных причин для его восстановления является самостоятельным

основанием для отказа в удовлетворении иска.

Оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства на

основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

делает вывод о том, что инспекцией утрачена возможность для взыскания спорной суммы

в судебном порядке, в связи с пропуском срока на обращение в суд и нарушением

процедуры взыскания задолженности по пени, предусмотренной ст. ст. 45, 46, 69 НК РФ.

Предельный срок обращения в суд выступает гарантией соблюдения принципа

правовой определенности: он исчисляется с момента истечения срока добровольного

исполнения обязанности по уплате, указанного в требовании, и поглощает иные сроки

совершения промежуточных действий, направленных на взыскание задолженности

налоговым органом. В соответствии с волей законодателя по истечении названного

предельного срока орган, утративший возможность принятия собственных решений

(постановлений) о взыскании задолженности, также утрачивает и право на обращение с

соответствующим требованием в суд. Изложенное согласуется с правовой позицией,

выраженной в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием

уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах

банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации

20.12.2016).

На основании вышеизложенного, заявленные налоговым органом требования

удовлетворению не подлежат.

Лист 9 решения от 24.02.2026 по делу № А32-18795/2025

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29, 64-71, 137, 156, 176,

215-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство заинтересованного лица о приобщении документов к материалам дела –

удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного

процессуального срока на подачу заявления – отказать.

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы

через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Н.В. Хахалева