Арбитражный суд Пермского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю | 5902293114 |
| Третье лицо | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю | 5903148039 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
100574_5374162
АрбитражныйсудПермскогокрая
ул.Екатерининская,дом177,г.Пермь,614068,www.perm.arbitr.ru
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.Пермь
15июля2025годаДело№А50-9889/2025
Резолютивнаячастьрешенияпринята07июля2025года.
Полныйтекстрешенияизготовлен15июля2025года.
АрбитражныйсудПермскогокраявсоставесудьиВ.Ю.Носковой
рассмотрелвпорядкеупрощённогопроизводстваделопозаявлению
УправленияФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,кадастраи
картографиипоПермскомукраю(ОГРН1045900116162,ИНН5902293114)к
лицу,привлекаемомукадминистративнойответственности,-арбитражному
управляющемуБычковуДенисуЮрьевичу(ИНН645503802178)
опривлечениикадминистративнойответственностипочасти3
статьи14.13КоАПРФ,
спривлечениемкучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющего
самостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора,Межрайонной
инспекцииФедеральнойналоговойслужбы№21поПермскомукраю
(ОГРН1215900000029,ИНН5903148039),
лица,участвующиевделе,оналичиивозбужденногопроизводстваи
возможностипредставлениявсроки,установленныевопределениио
принятиизаявлениякпроизводству,доказательств,дополнительных
документов,извещенынадлежащимобразомпутемнаправлениявихадрес
копийопределенияопринятиизаявлениякпроизводствузаказнымписьмомс
уведомлением,атакжеразмещенияданнойинформациинаофициальном
сайтесуда,ссылканакоторыйимеетсявопределенииопринятиизаявленияк
производству,
УСТАНОВИЛ:
УправлениеФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,
кадастраикартографиипоПермскомукраю(далее–административный
орган,УправлениеРосреестрапоПермскомукраю,Управление)обратилось
вАрбитражныйсудПермскогокрая(далее-суд)сзаявлениемо
привлечениифинансовогоуправляющегоБычковаДенисаЮрьевича(далее-
финансовыйуправляющий,БычковД.Ю.,арбитражныйуправляющий)к
административнойответственности,предусмотреннойчастью3статьи14.13
КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях
(далее-КоАПРФ,Кодекс).
2
Определениемсудаот13.05.2025заявлениепринятокпроизводству,
делоназначенокрассмотрениювпорядкеупрощенногопроизводства;
кучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельных
требованийотносительнопредметаспора,привлеченаМежрайонная
инспекцияФедеральнойналоговойслужбы№21поПермскомукраю(далее
–третьелицо,налоговыйорган,Инспекция).
Согласночасти5статьи228Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации(далее-АПКРФ)судьярассматриваетделов
порядкеупрощенногопроизводствабезвызовасторонпослеистечения
сроков,установленныхсудомдляпредставлениядоказательствииных
документоввсоответствиисчастью3статьи228АПКРФ.
Стороныопринятиизаявлениякпроизводствусудаивозбуждении
производстваподелуизвещены,втомчислепутемразмещенияданной
информациинаофициальномсайтесуда,ссылканакоторыйимеетсяв
определениисудаопринятиизаявлениякпроизводству.
Сучетомизложенного,атакжевсвязисотсутствиемуказанныхв
части5статьи227АПКРФобстоятельств,препятствующихрассмотрению
делавпорядкеупрощенногопроизводства,делоподлежитрассмотрениюв
порядкеупрощенногопроизводства,предусмотренномстатьей228АПКРФ.
Резолютивнаячастьрешенияпринятасудом07.07.2025.
Мотивированноерешениеизготовленовсвязиспоступлениемот
УправленияРосреестрапоПермскомукраюходатайстваосоставлении
мотивированногорешения.
ВобоснованиезаявленияУправлениеуказываетнанарушение
БычковымД.Ю.требованийпункта7статьи20.3,пункта1статьи28,пункта
1статьи133,пункта2статьи143,подпунктов1,2статьи213.7,пункта13
статьи213.8,пункта8статьи213.9,пункта9статьи213.25Законао
банкротстве,пункта3ПриказаМинэкономразвитияРоссииот05.04.2013№
178«ОбутвержденииПорядкаформированияиведенияЕдиного
федеральногореестрасведенийофактахдеятельностиюридическихлици
ЕдиногофедеральногореестрасведенийобанкротствеиПеречнясведений,
подлежащихвключениювЕдиныйфедеральныйреестрсведенийо
банкротстве»(далее–Приказ№178)иПриказаМинэкономразвитияРоссии
от31.05.2024№343«ОбутвержденииФедеральногостандарта
профессиональнойдеятельностиарбитражныхуправляющих«Правила
подготовкиотчетовфинансовогоуправляющего»(далее–Правила
подготовкиотчетов),считает,чтодопущенныефинансовымуправляющим
нарушенияЗаконаобанкротствесвидетельствуютосовершенииим
административногоправонарушения,предусмотренногочастью3статьи
14.13КоАПРФ.
БычковД.Ю.впредставленномотзывеназаявлениепротив
привлеченияеекадминистративнойответственностивозражает,просит
признатьсовершенноееюадминистративноеправонарушение
малозначительным.
3
Третьимилицамитакжеотзывыотносительнорассматриваемогодела
непредставлены.
Изучивматериалыдела,оценивпредставленныесторонами
доказательствапоправиламстатьи71АПКРФ,судпришелкследующим
выводам.
Какследуетизматериаловдела,решениемАрбитражногосуда
Пермскогокраяот27.06.2024поделу№А50-7521/2024Бояршинов
ВладимирВалерьевичпризнаннесостоятельным(банкротом),в
отношениинеговведенапроцедурареализацииимуществагражданина.
ФинансовымуправляющимутвержденБычковДенисЮрьевич.
РешениемАрбитражногосудаПермскогокраяот20.06.2024поделу№
А50-9117/2024ЗаколодкинаАннаИгоревнапризнананесостоятельной
(банкротом),вотношениинеевведенапроцедурареализацииимущества
гражданина.ФинансовымуправляющимутвержденБычковДенисЮрьевич.
РешениемАрбитражногосудаПермскогокраяот25.03.2024поделу№
А50-1846/2024КопанчукАлександрВладимировичпризнан
несостоятельным(банкротом),вотношениинеговведенапроцедура
реализацииимуществагражданина.Финансовымуправляющимутвержден
БычковДенисЮрьевич.
РешениемАрбитражногосудаПермскогокраяот15.04.2024поделу№
А50-2252/2024СветковПавелЮрьевичпризнаннесостоятельным
(банкротом),вотношениинеговведенапроцедурареализацииимущества
гражданина.ФинансовымуправляющимутвержденБычковДенисЮрьевич.
РешениемАрбитражногосудаПермскогокраяот23.05.2024поделу№
А50-7525/2024ИвшинаТатьянаВалерьевнапризнананесостоятельной
(банкротом),вотношениинеевведенапроцедурареализацииимущества
гражданина.ФинансовымуправляющимутвержденБычковДенисЮрьевич.
РешениемАрбитражногосудаПермскогокраяот27.05.2024поделу№
А50-4878/2024ШулеповаТатьянаОлеговнаиШулеповВладислав
Валерьевичпризнанынесостоятельными(банкротами),вотношенииних
введенапроцедурареализацииимуществагражданина.Финансовым
управляющимутвержденБычковДенисЮрьевич.
РешениемАрбитражногосудаПермскогокраяот03.06.2024поделу№
А50-5827/2024СотоваНинаАлександровнаиСотовЕвгенийИванович
признанынесостоятельными(банкротами),вотношениинихвведена
процедурареализацииимуществагражданина.Финансовымуправляющим
утвержденБычковДенисЮрьевич.
19.03.2025вУправлениеРосреестрапоПермскомукраюпоступило
обращениеналоговогооргана,содержащеесведенияоненадлежащем
исполненииарбитражнымуправляющимобязанностей,предусмотренных
Закономобанкротствевчасти:
-ненаправлениякредиторамотчетовфинансовогоуправляющего;
-непроведенияанализафинансовогосостоянияграждан-банкротов,не
составлениязаключенияинеопубликованиясообщенияоналичииили
4
отсутствиипризнаковфиктивногобанкротствавЕдиномФедеральном
реестресведенийобанкротстве(далее-ЕФРСБ);
-отсутствиямерпоблокированиюоперацийсполученными
банковскимикартамиграждан-должниковпоперечислениюденежных
средствсиспользованиембанковскихкартнаосновнойсчетграждан-
должников;
-несвоевременногоопубликованиясудебногоактаопризнании
гражданинабанкротомивведениипроцедурыреализацииимущества,
утвержденияфинансовогоуправляющего;
-несвоевременногоопубликованиясведенийобутверждении
положенияопорядкепродажеимуществаграждан-банкротов;
-непредоставлениявозможностиознакомлениякредиторамграждан-
банкротовсматериалами,предоставляемымиксобраниямкредиторов
граждан-банкротов;
-бездействиявходепроведенияпроцедурбанкротстваграждан-
банкротов.
Установиввходепроверкивдействияхарбитражногоуправляющего
БычковаД.Ю.признакиадминистративногоправонарушения,
предусмотренногочастью3статьи14.13КоАПРФ,должностнымлицом
Управления24.04.2025составленпротокол№00155925об
административномправонарушении.
Посколькувсоответствиисостатьей23.1КоАПРФрассмотрениедел
опривлечениикадминистративнойответственностипочасти3
статьи14.13КоАПРФотнесеноккомпетенцииарбитражногосуда,
административныйорганобратилсяварбитражныйсудсрассматриваемым
заявлениемопривлеченииБычковаД.Ю.кадминистративной
ответственности.
Исследовавиоценивписьменныедоказательства,имеющиесяв
материалахдела,арбитражныйсудпришелкследующимвыводам.
Согласночасти6статьи205Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации(далее–АПКРФ)прирассмотренииделао
привлечениикадминистративнойответственностиарбитражныйсудв
судебномзаседанииустанавливает,имелосьлисобытиеадминистративного
правонарушения,иимелсялифактегосовершениялицом,вотношении
которогосоставленпротоколобадминистративномправонарушении,
имелисьлиоснованиядлясоставленияпротоколаобадминистративном
правонарушениииполномочияадминистративногооргана,составившего
протокол,предусмотренализакономадминистративнаяответственностьза
совершениеданногоправонарушенияиимеютсялиоснованиядля
привлечениякадминистративнойответственностилица,вотношении
которогосоставленпротокол,атакжеопределяетмерыадминистративной
ответственности.
Наоснованиистатьи29Законаобанкротстве,УказаПрезидента
РоссийскойФедерацииот25.12.2008№1847«ОФедеральнойслужбе
государственнойрегистрации,кадастраикартографии»,Постановления
5
ПравительстваРоссийскойФедерацииот03.02.2005№52«Орегулирующем
органе,осуществляющемконтрользадеятельностьюсаморегулируемых
организацийарбитражныхуправляющих»,ПоложенияоФедеральной
службегосударственнойрегистрации,кадастраикартографии,
утвержденногоПостановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииот
01.06.2009№457«ОФедеральнойслужбегосударственнойрегистрации,
кадастраикартографии»,ПоложенияобУправленииФедеральнойслужбы
государственнойрегистрации,кадастраикартографииот30.05.2016№
П/0263,Управлениеявляетсяорганом,уполномоченнымсоставлять
протоколыобадминистративномправонарушениипорассматриваемому
правонарушению.
Согласностатье28.3КоАПРФпротоколыобадминистративных
правонарушениях,предусмотренныхстатьей14.13КоАПРФ,вправе
составлять,втомчиследолжностныелицафедеральногооргана
исполнительнойвласти,осуществляющегофункциипоконтролю(надзору)
задеятельностьюсаморегулируемыхорганизацийарбитражных
управляющих.
Учитываяизложенное,протоколот24.04.2025№00155925об
административномправонарушениисоставлензаместителемначальника
отделапоконтролю(надзору)всфересаморегулируемыхорганизаций
УправленияМ.Н.Вороновымвпределахпредоставленныхемуполномочий.
Согласностатье28.2КоАПРФприсоставлениипротоколаоб
административномправонарушениифизическомулицуилизаконному
представителююридическоголица,вотношениикоторыхвозбужденодело
обадминистративномправонарушении,атакжеинымучастникам
производстваподелуразъясняютсяихправаиобязанности,
предусмотренныенастоящимКодексом,очемделаетсязаписьвпротоколе
(часть3).
Физическомулицуилизаконномупредставителююридическоголица,
вотношениикоторыхвозбужденоделообадминистративном
правонарушении,должнабытьпредоставленавозможностьознакомленияс
протоколомобадминистративномправонарушении.Указанныелицавправе
представитьобъясненияизамечанияпосодержаниюпротокола,которые
прилагаютсякпротоколу(часть4).
Вслучаенеявкифизическоголица,илизаконногопредставителя
физическоголица,илизаконногопредставителяюридическоголица,в
отношениикоторыхведетсяпроизводствоподелуобадминистративном
правонарушении,еслиониизвещенывустановленномпорядке,протоколоб
административномправонарушениисоставляетсявихотсутствие.Копия
протоколаобадминистративномправонарушениинаправляетсялицу,в
отношениикоторогоонсоставлен,втечениетрехднейсоднясоставления
указанногопротокола(пункт4.1).
Изматериаловделаследует,чтопротоколобадминистративном
правонарушениисоставленвотсутствиеарбитражногоуправляющего,при
6
надлежащемегоизвещенииовременииместесовершенияуказанного
процессуальногодействия.
Посколькувсоответствиисостатьей23.1КоАПРФрассмотрениедел
опривлечениикадминистративнойответственностипочасти3статьи
14.13КоАПРФотнесеноккомпетенцииарбитражногосуда,
административныйорганобратилсяварбитражныйсудсрассматриваемым
заявлениемопривлеченииБычковаД.Ю.кадминистративной
ответственности.
Лицо,привлекаемоекадминистративнойответственности,неможет
бытьподвергнутоадминистративномунаказаниюимерамобеспечения
производстваподелуобадминистративномправонарушениииначе,какна
основанияхивпорядке,установленныхзаконом(часть1статьи
1.6КоАПРФ).
Всоответствиисостатьями2.1,26.1,26.2КоАПРФдляпривлеченияк
административнойответственностинеобходимоналичиесостава
административногоправонарушения,включающегочетыреэлемента:объект,
объективнуюсторону,субъект,субъективнуюсторону.
Данныеобстоятельстваподлежатустановлениюнаосновании
представленныхадминистративныморганомсоответствующих
доказательств,полученныхвходеадминистративногорасследованияи
отвечающихтребованиямстатьи26.2КоАПРФ.Приотсутствии,аравно
недоказанностихотябыодногоизэлементовсоставаадминистративного
правонарушениялицонеможетбытьпривлеченокадминистративной
ответственности.
Частью3статьи14.13КоАПРФпредусмотренаадминистративная
ответственностьзанеисполнениеарбитражнымуправляющим,
реестродержателем,организаторомторгов,операторомэлектронной
площадкилиборуководителемвременнойадминистрациикредитнойили
инойфинансовойорганизацииобязанностей,установленных
законодательствомонесостоятельности(банкротстве),еслитакоедействие
(бездействие)несодержитуголовнонаказуемогодеяния,-влечет
предупреждениеилиналожениеадминистративногоштрафанадолжностных
лицвразмереотдвадцатипятитысячдопятидесятитысячрублей.
Объектомадминистративногоправонарушенияявляется
установленныйпорядокосуществлениябанкротства,являющийся
необходимымусловиемоздоровленияэкономики,атакжезащитыправи
законныхинтересовсобственниковорганизаций,должниковикредиторов.
Субъектомправонарушения,предусмотренногочастью3статьи14.13
КоАПРФ,являетсялицо,накотороевозложеныобязанностиврамкахделао
несостоятельности(банкротстве),втомчислеарбитражныйуправляющий.
Объективнойсторонойадминистративногоправонарушения,
предусмотренногочастью3статьи14.13КоАПРФ,являетсянеисполнение
обязанностей,установленныхзаконодательствомонесостоятельности
(банкротстве).
7
Всоответствииспунктом4статьи20.3Законаобанкротствепри
проведениипроцедур,применяемыхвделеобанкротстве,арбитражный
управляющийобязандействоватьдобросовестноиразумновинтересах
должника,кредиторовиобщества.
Дляцелейраскрытияинформациипередкредиторамиорезультатах
проведенияпроцедурыбанкротства,дляконтролязадеятельностью
финансовогоуправляющегоприбанкротствегражданабзацем12пункта8
статьи213.9Законаобанкротствепредусмотренаобязанностьфинансового
управляющегонаправлениякредиторамотчетафинансовогоуправляющего
нережечемодинразвквартал,еслииноенеустановленособранием
кредиторов.
Согласнопункту4статьи213.24Законаобанкротстве,входе
процедурыреализацииимуществагражданинатребованияконкурсных
кредиторовиуполномоченногоорганаподлежатрассмотрениювпорядке,
предусмотренномст.100Законаобанкротстве.
Кредиторывправепредъявитьсвоитребованиякдолжникувлюбой
моментвходевнешнегоуправления.Указанныетребованиянаправляютсяв
арбитражныйсудивнешнемууправляющемусприложениемсудебногоакта
илииныхподтверждающихобоснованностьуказанныхтребовании
документов.Указанныетребованиявключаютсявнешнимуправляющимили
реестродержателемвреестртребованийкредиторовнаосновании
определенияарбитражногосудаовключенииуказанныхтребованийвреестр
требованийкредиторов(пункт1статьи100Законаобанкротстве).
Правонаполучениеотфинансовогоуправляющегоотчетакредитор
приобретаетпослевынесенияарбитражнымсудомсоответствующего
определенияовключениивреестртребованийкредиторовдолжника.
Соответственно,смоментавынесенияарбитражнымсудомуказанного
определенияуфинансовогоуправляющеговозникаетобязанностьпо
направлениютакомукредиторуотчетанережечемодинразвквартал(абзац
12пункта8статьи213.9Законаобанкротстве).
Такимобразом,сучетомдатывключениятребованийкредиторовв
реестртребованийкредиторовдолжника,атакжедатыутверждения
финансовымуправляющимБычковаД.Ю.,врассматриваемыйпериод(2024-
2025)отчетыфинансовогоуправляющегоподлежалинаправлению
кредиторам:во2квартале2024-до30.06.2024,в3квартале2024-до
30.09.2024,в4квартале2024-до31.12.2024,в1квартале2025-до
31.03.2025.
Согласносведениям,размещеннымвкартотекеАрбитражногосуда
Пермскогокраяподелу№А50-2252/2024,вреестртребованийкредиторов
СветковаП.Ю.включенытребованияПАО«СбербанкРоссии»(определение
судаот04.07.2024),МИФНС№21поПермскомукраю(определениесудаот
05.08.2024).
Отчетыоходепроведенияпроцедурыбанкротстваотправлены
арбитражнымуправляющимвадрескредиторов(ПАОСбербанкРоссии,
налоговыйорган)03.10.2024;06.11.2024;13.02.2025.
8
Арбитражнымуправляющимнарушенапериодичностьнаправления
отчетавПАОСбербанкРоссиииналоговыйорганза3квартал2024(отчет
направлен03.10.2024).
Согласносведениям,размещеннымвкартотекеАрбитражногосуда
Пермскогокраяподелу№А50-7521/2024,вреестртребованийкредиторов
включенытребованияОООПКО«ФИЛБЕРТ»(определениесудаот
06.10.2024);АО«ТойотаБанк»(определениесудаот20.12.2024);МИФНС№
21поПермскомукраю(определениесудаот14.10.2024).
Отчетыоходепроведенияпроцедурыбанкротстваотправлены
арбитражнымуправляющимвОООПКО«ФИЛБЕРТ»03.11.2024,
13.02.2025.;вАО«ТойотаБанк»20.01.2024,20.01.2024;вналоговыйорган
06.11.2024,13.02.2025.
Арбитражнымуправляющимнарушенапериодичностьнаправления
отчетавАО«ТойотаБанк»за4квартал2024(отчетнаправлен20.01.2025).
Согласносведениям,размещеннымвкартотекеАрбитражногосуда
Пермскогокраяподелу№А50-1846/2024,вреестртребованийкредиторов
КопанчукаА.В.включенытребованияМИФНС№21поПермскомукраю
(определениесудаот19.06.2024).
Отчетыоходепроведенияпроцедурыбанкротстванаправленв
МИФНС№21поПермскомукраю24.07.2024,06.12.2024,13.02.2025.
Документы,подтверждающиенаправлениеотчетафинансового
управляющегоза2квартал2024вадрескредитораМИФНС№21по
Пермскомукраюфинансовымуправляющимвматериалыделане
представлены.
Согласносведениям,размещеннымвкартотекеАрбитражногосуда
Пермскогокраяподелу№А50-5827/2024,вреестртребованийкредиторов
СотоваЕ.И.иСотовойН.А.включенытребованияОАОСбербанкРоссии
(определениесудаот15.08.2024),ОАО«Совкомбанк»(определениесудаот
23.09.2024),АО«Райффайзенбанк»(определениесудаот23.08.2024),АО
«Экспобанк»(определениесудаот14.08.2024),АО«БанкРусский
Стащдарт»(определениесудаот21.08.2024),АО«БанкСинара»
(определениесудаот17.10.2024),ООО«ХоумКредитэндФинансБанк»
(определениесудаот18.11.2024),МИФНС№21поПермскомукраю
(определениесудаот10.09.2024).
Отчетыоходепроведенияпроцедурыбанкротстванаправлены
арбитражнымуправляющимвПАО«СбербанкРоссии»06.09.2024,
27.12.2024,01.04.2025;вМИФНС№21поПермскомукраю03,10.2024,
20.11.2024,01.04.2025;вАО«БанкРусскийСтандарт»06.09.2024,
27.12.2024,01.04,2025;вАО«Райффайзенбанк»03.09.2024,15.11.2024,
01.04.2025;вПАО«Совкомбанк»30.09.2024,27.12,2024,01.04.2025;вПАО
«Экспобанк»27.12.2024,01.04.2025;вАО«БанкСинара»01.04.2025;вООО
«ХоумКредитэндФинансБанк»16.12.2024,01.04.2025.
Документы,подтверждающиенаправлениеотчетовфинансового
управляющегоза3квартал2024вадрескредитораПАО«Экспобанк»иза4
9
квартал2024вадрескредитораАО«БанкСинара»финансовым
управляющимвматериалыделанепредставлены.
Арбитражнымуправляющимнарушенапериодичностьнаправления
отчетовфинансовогоуправляющегооходепроведенияпроцедуры
банкротстваза1квартал2025направленвПАО«СбербанкРоссии»,
МИФНС№21поПермскомукраю,АО«БанкРусскийСтандарт»,АО
«Райффайзенбанк»,ПАО«Совкомбанк»,АО«БанкСинара»,ООО«Хоум
КредитэндФинансБанк»01.04.2025года.
Такимобразом,вдействияхарбитражногоуправляющеговыявлены
нарушениятребованийпункта4статьи20.3,пункта8статьи213.9Законао
банкротствевчастиненаправления,несвоевременногонаправления
кредиторамотчетовфинансовогоуправляющего.
Всоответствииспунктом4статьи20.3Законаобанкротствепри
проведениипроцедур,применяемыхвделеобанкротстве,арбитражный
управляющийобязандействоватьдобросовестноиразумновинтересах
должника,кредиторовиобщества.
Согласнопункту1статьи213.1Законаобанкротствеотношения,
связанныесбанкротствомгражданинеурегулированныенастоящейглавой,
регулируютсяглавамиI-III.1,VII,VIII,параграфом7главыIXи
параграфом2главыXIнастоящегоФедеральногозакона.
Всоответствииспунктом1статьи213.7Законаобанкротстве
сведения,подлежащиеопубликованиювсоответствииснастоящейглавой,
опубликовываютсяпутемихвключениявЕФРСБинеподлежат
опубликованиювофициальномиздании,заисключениемсведенийо
признанииобоснованнымзаявленияопризнаниигражданинабанкротоми
введенииреструктуризацииегодолгов,атакжеопризнаниигражданина
банкротомивведенииреализацииимуществагражданина.
Наоснованиипункта2указаннойстатьивходепроцедур,
применяемыхвделеобанкротствегражданина,обязательному
опубликованиюподлежат,втомчисле,сведенияопризнанииобоснованным
заявленияопризнаниигражданинабанкротомивведенииреструктуризации
егодолгов.
Согласнопункту1статьи28Законаобанкротствесведения,
подлежащиеопубликованиювсоответствииснастоящимФедеральным
законом,приусловииихпредварительнойоплатывключаютсявЕдиный
федеральныйреестрсведенийобанкротствеиопубликовываютсяв
официальномиздании,определенномПравительствомРоссийской
Федерациивсоответствиисфедеральнымзаконом.
Всоответствииспунктом3статьи213.7Законаобанкротствепорядок
включениясведении,указанныхвпункте2настоящейстатьи,вЕФРСБ
устанавливаетсярегулирующиморганом.
Согласнопункту3.1Приказа№178сведенияподлежатвнесению
(включению)винформационныйресурснепозднеетрехрабочихднейсдаты
возникновенияобязанностипоихопубликованию,установленной
10
соответствующимфедеральнымзакономилиинымнормативнымправовым
актом.
Исходяизпункта1статьи213.7Законаобанкротствесведения,
подлежащиеопубликованиювсоответствииснастоящейглавой,
опубликовываютсяпутемихвключениявЕФРСБинеподлежат
опубликованиювофициальномиздании,заисключениемсведенийо
признанииобоснованнымзаявленияопризнаниигражданинабанкротом'и
введенииреструктуризацииегодолгов,атакжеопризнаниигражданина
банкротомивведенииреструктуризацииегодолгов.
ВсоответствиисраспоряжениемПравительстваРоссийской
Федерацииот21.07.2008№1049-рофициальнымизданиемдляпубликации
сведенийобанкротствеявляетсягазета«Коммерсантъ».
Посколькусрокнаправленияфинансовымуправляющимсведенийо
признаниигражданинабанкротомивведениипроцедурыреализации
имуществанеустановлен,указаннаяобязанностьдолжна,бытьисполненав
срок,установленныйнормамиглавыVII«Конкурсноепроизводство»,тоесть
непозднеечемчерездесятьднейсдатысвоегоутверждениянаправляет
указанныесведениядляопубликования(пункт1статьи128Законао
банкротстве).
Согласнопункту2статьи213.7Законаобанкротстве,входепроцедур,
применяемыхвделеобанкротствегражданина,обязательному
опубликованиюподлежатсведения,втомчисле,опризнаниигражданина
банкротомивведенииреструктуризацииегодолгов.
Всоответствиисусловиямидоговора-заявкинапубликацию
сообщенийобанкротстве,размещеннойнаофициальномсайтеАО
«Коммерсантъ»,публикацияобъявленийпроизводитсявсрокнеболее10
днейсдатызаявкиприусловиипоступленияденежныхсредствнасчет
издателянепозднее,чемза3днядовыходасоответствующегономера
газеты.
РешениеАрбитражногосудаПермскогокраяот27.06.2024поделу№
А50-7521/2024овведениипроцедурыреализацииимуществадолжника
размещенонасайтеарбитражногосудаотдельнымфайлом28.06.2024в
16:27:00МСК.
Управлениемустановлено,чтосообщение№77236601158овведении
процедурыреализацииимуществаопубликовано13.07.2024,тоестьс
нарушениемсрока
РешениеАрбитражногосудаПермскогокраяот25.03.2024поделу№
А50-1846/2024овведениипроцедурыреализацииимуществадолжника
размещенонасайтеарбитражногосудаотдельнымфайлом26.03.2024в
17:26:32МСК.
Управлениемустановлено,чтосообщение№77236184279овведении
процедурыреализацииимуществаопубликовано03.08.2024.тоестьс
нарушениемсрока.
РешениеАрбитражногосудаПермскогокраяот03.06.2024поделу№
А50-5827/2024овведениипроцедурыреализацииимуществадолжников
11
СотоваЕ.И.иСотовойН.А.размещенонасайтеарбитражногосуда
отдельнымфайлом04.06.2024в17:01:38МСК.
Управлениемустановлено,чтосообщение№77236507849и№
77236507931/№108овведениипроцедурыреализацииимуществадолжников
опубликовано22.06.2024,тоестьснарушениемсрока.
Такимобразом,арбитражнымуправляющимнарушенытребования
пункта4статьи20.3,пункта1статьи28,подпункта1,2статьи213.7Законао
банкротствевчастинесвоевременногоопубликованиявгазете
«Коммерсантъ»сведенийопризнаниигражданинабанкротомивведении
процедурыреализацииимущества.
Всоответствииспунктом1статьи213.25Законаобанкротствевсе
имуществогражданина,имеющеесянадатупринятиярешенияарбитражного
судаопризнаниигражданинабанкротомивведенииреализацииимущества
гражданинаивыявленноеилиприобретенноепоследатыпринятия
указанногорешения,составляетконкурснуюмассу,заисключением
имущества,определенногопунктом3настоящейстатьи.
Всемимуществомдолжника,признанногобанкротом(заисключением
имущества,невходящеговконкурснуюмассу),распоряжаетсяфинансовый
управляющий(пункты5,6,7статьи213.25Законаобанкротстве).
Согласнопункту8статьи213.9Законаобанкротствефинансовый
управляющийобязануведомлятькредиторов,атакжекредитные
организации,вкоторыхугражданина-должникаимеютсябанковскийсчети
(или)банковскийвклад,,включаясчетапобанковскимкартам,ииных
дебиторовдолжникаовведенииреструктуризациидолговгражданинаили
реализацииимуществагражданинанепозднеечем:втечениепятирабочих,
днейсодня,когдафинансовыйуправляющийузналоналичиикредитораили
дебитора.
Всоответствиисабзацем3пунктов6,7статьи213.25Законао
банкротствевходереализацииимуществагражданинаотименигражданина
финансовыйуправляющийраспоряжаетсясредствамигражданинанасчетах
ивовкладахвкредитныхорганизациях,атакжеоткрываетизакрываетсчета
гражданинавкредитныхорганизациях.Сдатыпризнаниягражданина
банкротом,должникневправеличнооткрыватьбанковскиесчетаивкладыв
кредитныхорганизацияхиполучатьпонимденежные.
Впункте9статьи213.25Законаобанкротствезакрепленаобязанность
гражданинанепозднееодногорабочегодня,следующегозаднемпринятия
решенияопризнанииегобанкротом,передатьфинансовомууправляющему
всеимеющиесяунегобанковскиекарты.Непозднееодногорабочегодня,
следующегозаднемихполучения,финансовыйуправляющийобязан
принятьмерыпоблокированиюоперацийсполученнымиимбанковскими
картамипоперечислениюденежныхсредствсиспользованиембанковских
картнаосновнойсчетдолжника.
Изпункта1статьи133Законаобанкротствеследует,чтоконкурсный
управляющийобязаниспользоватьтолькоодинсчетдолжникавбанкеили
инойкредитнойорганизации(основнойсчетдолжника),априегоотсутствии
12
илиневозможностиосуществленияоперацийпоимеющимсясчетамобязан
открытьвходеконкурсногопроизводстватакойсчет,заисключением
случаев,предусмотренныхназваннымзаконом.Другиеизвестныенамомент
открытияконкурсногопроизводства,атакжеобнаруженныевходе
конкурсногопроизводствасчетадолжникаподлежатзакрытиюконкурсным
управляющимпомереихобнаружения,еслииноенепредусмотреноданной
статьей.Остаткиденежныхсредствдолжникасуказанныхсчетовдолжны
бытьперечисленынаосновнойсчетдолжника.
Такимобразом,правомочиявотношениизакрытиярасчетныхсчетов
должникаосуществляетсятолькофинансовымуправляющим.
Незакрытиерасчетногосчетапоистечениитрехмесяцевсмоментаего
обнаруженияявляетсянесоответствиемтребованиямЗаконаобанкротствео
разумностисроковзакрытиясчетов(постановлениеВерховногоСудаРФот
22.06.2016№302-АД16-6166поделу№АЗЗ-9713/2015).
ВходепроведенияпроверкиУправлениемустановлено,чтоотчеты
финансовогоуправляющеговотношенииБояршиноваВ.В.,Копанчука.А.В.,
ИвшинойТ.В.,ШулеповаВ.В.,ШулеповойТ.О.,несодержатинформациио
предпринятыхмерахпозакрытиюрасчетныхсчетовиуведомлению
кредитных,организацийарбитражнымуправляющим,неотражена
информацияоналичиирасчетныхсчетовудолжников,такжеотсутствует
информация,что«счетзаблокирован»вотношенииЗаколдкинойА.И.,
СветковаП.Ю.,СотоваЕЖ,СотовойН.А.
Такимобразом,Управлениемвыявленынарушениятребованийпункта
4статьи20.3,пункта1статьи133Законаобанкротствевчастинеисполнения
обязанностипозакрытиюрасчетныхсчетовдолжников.
Согласноабзацу10пункта7статьи12Законаобанкротстве
сообщение,содержащеесведенияорешениях,принятыхсобранием'
кредиторов,илисведенияопризнаниисобраниякредиторов
несостоявшимся,подлежитвключениюарбитражнымуправляющимв
ЕФРСБв.течениепятирабочихднейсдатыегопроведения,авслучае
проведениясобраниякредиторовинымилицами-втечениетрехрабочих
днейсдатыполученияарбитражнымуправляющимпротоколасобрания
кредиторов.
Всоответствииспунктом2статьи213.7Законаобанкротствевходе
процедур,применяемыхвделеобанкротствегражданина,обязательному
опубликованиюподлежат,втомчислесведенияопроведениисобрания
кредиторовиорешенияхсобраниякредиторов,еслисобраниемкредиторов
приняторешениеобопубликованиипротоколасобраниякредиторов,атакже
иныепредусмотренныепараграфом1.1главыXЗаконаобанкротстве
сведения.
Приэтомпункт13статьи213.8Законаобанкротствеустановлено,что
припроведениисобраниякредитороввформезаочногоголосования
финансовыйуправляющийобязанвключитьсообщениеорезультатах
проведениясобраниякредитороввЕФРСБ.Такжексведенияморезультатах
проведениясобраниякредиторов,включаемымвЕФРСБ,должныбыть
13
приложеныкопиивэлектроннойформепротоколасобраниякредиторов,а
такжедокументов,рассмотренныхи(или)одобренныхсобранием
кредиторов.
Какследуетизматериаловдела,арбитражнымуправляющимна
ЕФРСБнеопубликованосообщениеобутвержденииположенияопорядке,
обусловияхиосрокахреализацииимуществаШулеповойТ.О.
20.12.2024арбитражнымуправляющимпроведенозаочноесобрание
кредиторов,однако,сообщениеорезультатахпроведениязаочногособрания
кредиторовопубликовано29.01.2025.
Такимобразом,вдействиях(бездействии)арбитражного
управляющегоБычковаД.Ю.установленонарушениетребованийпункта13
статьи213.8Законаобанкротствевчастивчастинеопубликованияв
ЕФРСБсведенийорешениизаочногособраниякредиторов.
УправлениемвыявленонарушениетребованийЗаконаобанкротствев
частинесоответствияотчетовфинансовогоуправляющегоосвоей
деятельностиустановленнойформе,отсутствиянеобходимойинформации.
Отчетфинансовогоуправляющегоявляетсяосновнымдокументом,на
основаниикоторогоарбитражныйсудпринимаетрешениепоитогам
процедурыбанкротства,итакойдокументдолженсодержатьполныеи
достоверныесведенияодолжнике,егоимущественномсостояниии
результатахисполнениямероприятий,предусмотренныхЗакономо
банкротстве.
Всоответствииспунктом2статьи143Законаобанкротствавотчете
конкурсногоуправляющегодолжнысодержатьсясведения:
-осформированнойконкурсноймассе,втомчислеоходеиобитогах
инвентаризацииимуществадолжника,оходеирезультатахоценки
имуществадолжникавслучаепривлеченияоценщикадляоценкитакого
имущества;
-оразмереденежныхсредств,поступившихнаосновнойсчетдолжника,об
источникахданныхпоступлений;
-оходереализацииимуществадолжникасуказаниемсумм,поступившихот
реализацииимущества;
-околичествеиобобщемразмеретребованийовзысканиизадолженности,
предъявленныхконкурснымуправляющимктретьимлицам;
-опредпринятыхмерахпообеспечениюсохранностиимуществадолжника,
атакжеповыявлениюиистребованиюимуществадолжника,находящегося
вовладенииутретьихлиц;
-опредпринятыхмерахпопризнаниюнедействительнымисделокдолжника,
атакжепозаявлениюотказаотисполнениядоговоровдолжника;
-оведенииреестратребованийкредиторовсуказаниемобщегоразмера
требованийкредиторов,включенныхвреестр,иотдельно-относительно
каждойочереди;
-околичествеработниковдолжника,продолжающихсвоюдеятельностьв
ходеконкурсногопроизводства,атакжеоколичествеуволенных
(сокращенных)работниковдолжникавходеконкурсногопроизводства;
14
-опроведеннойконкурснымуправляющимработепозакрытиюсчетов
должникаиеерезультатах;
-осумметекущихобязательствдолжникасуказаниемпроцедуры,
применяемойвделеобанкротстведолжника,входекоторойонивозникли,
ихназначения:,основанияихвозникновения,размераобязательстваи
непогашенногоостатка;
-опривлеченииксубсидиарнойответственноститретьихлиц,которые
всоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерациинесут
субсидиарнуюответственностьпообязательствамдолжникавсвязис
доведениемегодобанкротства;
-иныесведенияоходеконкурсногопроизводства,составкоторых
определяетсяконкурснымуправляющим,атакжетребованиямисобрания
кредиторов(комитетакредиторов)илиарбитражногосуда.
Согласнопункту4,статьи5разделу1Правилподготовкиотчетовв
случаеотсутствиясведений(действийфинансовогоуправляющего),
указанныхвТиповыхформах,соответствующиеразделы(соответствующие
графыразделов)Типовыхформнеподлежатзаполнениюиисключению.
ВходепроведенияпроверкиУправлениемустановлено,чтоотчетыо
своейдеятельностииорезультатахпроведенияреализацииимущества
должниковот10.02.2025и13.02.2025несоответствуютформеотчета
финансовогоуправляющего,утвержденнойПравиламиподготовкиотчетов,а
такженесодержатполнойинформациипопроцедуребанкротства,содержит
информацию,несоответствующуюпредставленнымдокументам.
Такимобразом,финансовымуправляющимнарушеныположения
пункта4статьи20.3,пункта2статьи143ЗаконаобанкротствеиПравил
подготовкиотчетоввчастинесоблюденияустановленнойформыотчетао
деятельностифинансовогоуправляющеговпроцедуререализации
имуществагражданина,указаниянедостоверныхинеполныхсведенийв
отчетефинансовогоуправляющего.
ПроанализироваввыявленныеУправлениемнарушенияарбитражным
управляющим,атакжедействующеезаконодательствовобласти
несостоятельности(банкротстве),судприходиткследующимвыводам.
ФактнарушенияарбитражнымуправляющимБычковымД.Ю.
указанныхвышетребованийзаконодательстваобанкротстве,
подтверждаетсяматериаламиделаизаинтересованнымлицом
документальнонеопровергнут,чтосвидетельствуетоналичиисобытия
административногоправонарушения,предусмотренногочастью3статьи
14.13КоАПРФ.
Доказательств,опровергающихфактынарушений,арбитражным
управляющимвматериалыделанепредставлено.
Субъективнаясторонаданногоадминистративногоправонарушения
характеризуетсявинойарбитражногоуправляющего.
Лицоподлежитадминистративнойответственноститолькозате
административныеправонарушения,вотношениикоторыхустановленаего
вина(статья1.5КоАПРФ).
15
Всилучасти1статьи2.1КоАПРФадминистративным
правонарушениемпризнаетсяпротивоправное,виновноедействие
(бездействие)физическогоилиюридическоголица,закотороеэтим
КодексомилизаконамисубъектовРоссийскойФедерацииоб
административныхправонарушенияхустановленаадминистративная
ответственность.
ВинаБычковаД.Ю.заключаетсявтом,чтоон,обладаяспециальной
подготовкойдляосуществлениядеятельностивкачествеарбитражного
управляющегоинеобходимымопытом,которыепозволяютисполнять
обязанностиарбитражногоуправляющего,имелвозможностьдля
соблюдениятребований,установленныхзаконодательствомобанкротстве,
нонепредпринялдляэтоговсехнеобходимыхмер.
Учитываяизложенное,судпришелквыводуоналичиивдействиях
арбитражногоуправляющегособытияадминистративногоправонарушения,
ответственностьзакотороеустановленачастью3статьи14.13КоАПРФ.
Прирассмотрениинастоящегоделасудомустановлено,чтопроцедура
административногорасследованияосуществленаУправлениемс
соблюдениемпроцессуальныхправигарантий,предоставленныхлицу,
привлекаемомукответственности.
Нарушенийпорядкапривлеченияфинансовогоуправляющегок
административнойответственностипочасти3статьи14.13КоАПРФсудом
неустановлено.
Всоответствиисчастью1статьи4.5КоАПРФ,засовершение
административногоправонарушениявобластизаконодательстваРоссийской
Федерациионесостоятельности(банкротстве)лицоможетбытьпривлечено
кадминистративнойответственностинепозднеетрехлетсоднясовершения
административногоправонарушения.Намоментрассмотренияделавсуде
первойинстанцииуказанныйсрокнеистек.
Обстоятельств,исключающихпроизводствоподелувсоответствиисо
статьей24.5КоАПРФ,атакженарушенияправлица,привлекаемогок
административнойответственности,судомнеустановлено.
Всоответствиисостатьей2.9КоАПРФпрималозначительности
совершенногоадминистративногоправонарушениясудья,орган,
должностноелицо,уполномоченныерешитьделообадминистративном
правонарушении,могутосвободитьлицо,совершившееадминистративное
правонарушение,отадминистративнойответственностииограничиться
устнымзамечанием.
Впункте18ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСуда
РоссийскойФедерацииот02.06.2004№10разъяснено,чтопри
квалификацииправонарушениявкачествемалозначительногосудам
необходимоисходитьизоценкиконкретныхобстоятельствегосовершения.
Малозначительностьправонарушенияимеетместоприотсутствии
существеннойугрозыохраняемымобщественнымотношениям.Такие
обстоятельства,как,например,личностьиимущественноеположение
привлекаемогокответственностилица,добровольноеустранение
16
последствийправонарушения,возмещениепричиненногоущерба,не
являютсяобстоятельствами,свидетельствующимиомалозначительности
правонарушения.Данныеобстоятельствавсилучастей2,3статьи
4.1КоАПРФучитываютсяприназначенииадминистративногонаказания.
Согласнопункту18.1указанногоПостановленияПленумаВАСРФ,
квалификацияправонарушениякакмалозначительногоможетиметьместо
тольковисключительныхслучаяхипроизводитсясучетомположений
пункта18настоящегоПостановленияприменительнокобстоятельствам
конкретногосовершенноголицомдеяния.
Приэтом,тообстоятельство,чтоадминистративноеправонарушение,
предусмотренноечастью3статьи14.13КоАПРФ,посягаетнапорядоки
условияпроведенияпроцедурбанкротства,праваизаконныеинтересы
должника,собственникаегоимуществаикредиторов,самопосебене
свидетельствуетоналичииприкаждомтакомправонарушении
существеннойугрозыобщественнымотношениям.
Суд,оцениввпорядкестатьи71АПКРФхарактерправонарушения,
принимаявовнимание,чтовданномслучаеправонарушениенеповлекло
серьезныхнегативныхпоследствий,исходяизобщихпринциповправа,
согласнокоторымсанкциидолжныотвечатьтребованиямсправедливости,
бытьсоразмернымиконституционнозакрепленнымцелямиохраняемым
законныминтересам,атакжехарактерусовершенногодеянияи
причиненномуимвреду,учитывая,чтоправонарушение,совершенное
финансовымуправляющим,приформальномналичиипризнаковсостава
административногоправонарушениясамопосебенесодержитопасных
угроздляобществаилигосударства,судприходитквыводуовозможности
признаниядопущенногонарушениямалозначительным.
Учитываяизложенное,вудовлетворениитребованийУправленияо
привлеченииарбитражногоуправляющегоБычковаД.Ю,к
административнойответственностипочасти3статьи14.13КоАПРФ
следуетотказать,ограничившисьпофактунарушенияустнымзамечанием.
Приэтомсудполагает,чтоустноезамечаниекакмераответственности
засовершениевменяемогоправонарушения,являетсядляфинансового
управляющегодостаточнымдлядостижениязадачзаконодательстваоб
административныхправонарушениях,указанныхвстатье1.2КоАПРФ.
Объявлениеустногозамечаниянаправленонато,чтобыпроинформировать
нарушителяонедопустимостиподобныхнарушенийвбудущем.
Федеральнымзакономнепредусмотреновзиманиегосударственной
пошлинызарассмотрениеарбитражнымсудомделопривлечениик
административнойответственности(пункт13постановленияПленума
ВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот27.01.2003№2«О
некоторыхвопросах,связанныхсвведениемвдействиеКодексаРоссийской
Федерацииобадминистративныхправонарушениях»),соответственно,
распределениепоследней,впорядкестатьи110АПКРФнепроизводится.
17
Руководствуясьстатьями167-170,206,229Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,Арбитражныйсуд
Пермскогокрая,
РЕШИЛ:
вудовлетворениитребованияУправленияФедеральнойслужбы
государственнойрегистрации,кадастраикартографиипоПермскомукраю
(ОГРН1045900116162,ИНН5902293114)опривлеченииарбитражного
управляющегоБычковаДенисаЮрьевича(ИНН645503802178)к
административнойответственностипочасти3статьи14.13Кодекса
РоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,отказать.
Решениеможетбытьобжаловановпорядкеапелляционного
производствавСемнадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвтечение
десятиднейсодняизготовлениявполномобъемечерезАрбитражныйсуд
Пермскогокрая.
СудьяВ.Ю.Носкова
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата19.06.20252:01:17
КомувыданаНосковаВераЮрьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.