Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4981/2025-141396(2)

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти

191124,Санкт-Петербург,ул.Смольного,д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21июля2025годаДело№А56-42160/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена10июля2025года.

Полныйтекстрешенияизготовлен21июля2025года.

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластивсоставе:

судьиУстинкинаО.Е.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремКулагинойД.М.,

рассмотреввсудебномзаседанииделопоиску:

Заявитель:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№21поСанкт-

Петербургу

Заинтересованноелицо:обществосограниченнойответственностью"ХемсингГрупп"

овзысканиизадолженностипопенивразмере349370,52руб.

приучастии:лица,участвующиеделенеявились,извещены

установил:

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№21поСанкт-

ПетербургуобратиласьвАрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградской

областисзаявлениемовзысканиисобществасограниченнойответственностью

"ХемсингГрупп"задолженностипопенивразмере349370,52руб.

Определениемот16.05.2025г.заявлениепринятокпроизводству,возбуждено

производствоподелу,назначенопредварительноесудебноезаседаниеисудебное

разбирательство.

Всоответствиисчастью4статьи137Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,есливпредварительномсудебномзаседанииприсутствуют

лица,участвующиевделе,либолица,участвующиевделе,отсутствуютв

предварительномсудебномзаседании,ноониизвещеныовременииместесудебного

заседанияилисовершенияотдельногопроцессуальногодействияииминебыли

заявленывозраженияотносительнорассмотренияделавихотсутствие,судвправе

завершитьпредварительноесудебноезаседаниеиоткрытьсудебноезаседаниевпервой

инстанции.

Посколькуотстороннепоступаливозраженияотносительнорассмотренияделав

ихотсутствие,руководствуясьстатьей137Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,судпризналделоподготовленным,завершилпредварительное

заседаниеиоткрылсудебноезаседаниевпервойинстанции.

Судполагаетвозможнымрассмотретьнастоящееделовотсутствиенадлежащим

образомуведомленныхлиц,участвующихвделевсоответствиисостатьей156

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

2А56-42160/2025

Исследовавматериалынастоящегодела,оценивсобранныеподелу

доказательствавпорядке,предусмотренномстатьей71Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсудустановилследующее.

Обществосограниченнойответственностью"ХемсингГрупп"(далее-Общество)

всилуположенийст.ст.23,45и57НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(далее-

НКРФ,Кодекс)обязаносвоевременноивполномобъемеуплачиватьустановленные

налоговыеобязательствавбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерации.

Федеральнымзакономот30.11.2016№401-ФЗ«Овнесенииизмененийвчасти

первуюивторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерациииотдельные

законодательныеактыРоссийскойФедерации»с01.10.2017годадляорганизацийбыла

введенаповышеннаяставкапопенес31календарногодняпросрочкиисполнения

обязанностипоуплатеналога-1/150ставкирефинансированияЦентральногобанка

РоссийскойФедерации.

Впериодс09.03.2022годапо31.12.2024годадействовалмораторийна

повышеннуюставку-ставкапенидляорганизацийсоответствовала1/300ставки

рефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации(Федеральныезаконыот

26.03.2022№7-ФЗ,от08.08.2024№259-ФЗ).

Мораторийнаприменениеповышеннойставкизавершенс01.01.2025года.В

периоддействиямораторияначисленияпо1/150ставкинепроизводились.

Позавершениюморатория,вотношениинеоплаченных(несвоевременно

оплаченных)начислений,отраженныхвпериодегодействияпримененаповышенная

ставка.Произведенперерасчетпенипонедоимкамсосрокамиуплатыс01.10.2017по

08.03.2022исуществующимболее30дней.Дляэтогопроизведеноуменьшениепеней,

начисленныхвпериодмораторияпоставке1/300идоначислениеисходяизставки

1/150.

Налогоплательщиком25.01.2024,01.04.2024,02.04.2024,02.04.2024представлены

уточненныеналоговыедекларациипоналогунадобавленнуюстоимость3квартал2020

(кор.№2),1квартал2021(кор.№2),2квартал2021(кор.№2),4квартал2021(кор.№

2)суказаниемсуммыналога,исчисленногокдоплатевобщемразмере6964917,0

рублей.

08.01.2025налоговыморганомпроизведенперерасчетсуммыпенисприменением

1/150ключевойставкиЦБРФ,порезультатамкоторогонасуммынесвоевременно

уплаченногоналогадоначисленыпенивобщемразмере349370,52руб.:

-поуточненнойналоговойдекларациипоналогунадобавленнуюстоимостьза3

квартал2020(кор.№2)от25.01.2024насуммуналога2533950,0руб.

доначисленыпенивсумме228514,12руб.

-поуточненнойналоговойдекларациипоналогунадобавленнуюстоимостьза1

квартал2021(кор.№2)от01.04.2024насуммуналога706667,0руб.

доначисленыпенивсумме46153,2руб.

-поуточненнойналоговойдекларациипоналогунадобавленнуюстоимостьза2

квартал2021(кор.№2)от02.04.2024насуммуналога1523417,0руб.

доначисленыпенивсумме70301,45руб.

-поуточненнойналоговойдекларациипоналогунадобавленнуюстоимостьза4

квартал2021(кор.№2)от08.04.2024насуммуналога2200883,0руб.

доначисленыпенивсумме4401,76руб.

Приисчислениисрокавзысканияпенейналоговыйорганисходитизпозициио

том,чтомоментисчислениясроковвзысканиязадолженностивразмере

соответствующихпенейопределяетсядатойуплатысоответствующейнедоимкив

полномобъеме,авслучаепогашениянедоимкичастями-смоментауплатыпоследней

еёчасти(п.8ст.45НКРФ,п.51постановленияПленумаВАСРФот30.07.2013№57).

3А56-42160/2025

Недоимка,образовавшаясявсвязиспредставлениемуточненнойдекларацийза3

квартал2020№2от25.01.2024,погашенаналогоплательщиком27.01.2024года.

Недоимка,образовавшаясявсвязиспредставлениемуточненнойдекларацийза1

квартал2021№2от01.04.2024,погашенаналогоплательщиком02.04.2024года.

Недоимка,образовавшаясявсвязиспредставлениемуточненнойдекларацийза2

квартал2021№2от08.04.2024,погашенаналогоплательщиком02.04.2024года.

Недоимка,образовавшаясявсвязиспредставлениемуточненнойдекларацийза4

квартал2021№2от08.04.2024,погашенаналогоплательщиком08.04.2024года.

Всоответствиисп.4ст.46НКРФналоговыйорганвправеобратитьсяв

арбитражныйсудзавзысканиемзадолженностивтечениешестимесяцевпосле

истечениясрокаисполнениятребованияобуплатезадолженности,вслучаепропуска

установленногоКодексомсрокадлявынесениярешенияовзыскании.

Согласнопункту1статьи69НКРФнеисполнениеобязанностипоуплатеналогов,

авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,

процентов,повлекшееформированиеотрицательногосальдоЕНСналогоплательщика,

являетсяоснованиемдлянаправленияналоговыморганомналогоплательщику

требованияобуплатезадолженности.

Требованиемобуплатезадолженностипризнаетсяизвещениеналогоплательщика

оналичииотрицательногосальдоЕНСисуммезадолженностисуказаниемналогов,

авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов

намоментнаправлениятребования,атакжеобобязанностиуплатитьвустановленный

сроксуммузадолженности.

Требованиеобуплатезадолженностидолжнобытьнаправлено

налогоплательщику,плательщикусбора,плательщикустраховыхвзносов,налоговому

агентунепозднеетрехмесяцевсодняформированияотрицательногосальдоЕНСэтого

лицавразмере,превышающем3000,00руб.,еслииноенепредусмотреноКодексом(п.

1ст.70НКРФ).

Приэтомпунктом1постановленияПравительстваРФот29.03.2023№500«О

мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов,

пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской

Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Кодексом

предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия

решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Таким образом, предельный срок направления требования об уплате

задолженности в порядке статьи 70 НК РФ составляет 9 месяцев с даты образования

отрицательного сальдо ЕНС.

Срок направления требования об уплате задолженности Обществу истек:

- по уточненной декларации за 3 квартал 2020 № 2 от 25.01.2024 - 27.10.2024 года.

- по уточненной декларации за 1 квартал 2021 № 2 от 01.04.2024 - 02.01.2025 года.

- по уточненной декларации за 2 квартал 2021 № 2 от 08.04.2024 - 02.01.2025 года.

- по уточненной декларации за 4 квартал 2021 № 2 от 08.04.2024 - 08.01.2025 года.

Исходя из положений статей 69, 70 Кодекса, а также сложившейся судебной

практики срок направления требования об уплате задолженности не является

пресекательным для применения последующих мер принудительного взыскания.

В то же время, пропуск налоговым органом срока направления требования об

уплате задолженности (п. 1 ст. 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления

пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (п. 2 Определения

КС РФ от 24.12.2013 № 1988-0, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от

17.03.2003 № 71, п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57).

Порядок исчисления срока на вынесение решения о взыскании задолженности за

счет денежных средств налогоплательщика регламентирован следующим образом:

4А56-42160/2025

истечение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС (в 2023, 2024

годах срок увеличен на 6 месяцев); 6 дней на получение требования (п. 4 ст. 69 НК РФ);

8 дней для добровольного исполнения требования (п. 3 ст. 69 НК РФ); 2 месяца на

вынесения решения о взыскании (в 2023, 2024 годах срок увеличен на 6 месяцев).

Материалами дела подтвержден факт наличия обязательства общества перед

налоговым органом

Вместе с тем, при рассмотрении спора по существу судом установленоследующее:

Согласноуточненнойдекларацииза3квартал2020корр.№2от25.01.2024на

суммупеней228514,12руб.(нормативныйсрокисполнения(3+6месяцев)по

требованиюистек06.11.2024,регламентированныйсрокпоп.4ст.46НКРФ(6

месяцев)наобращениесзаявлениемвсудистекает06.05.2025);

Вместестем,согласноотметкеОтделаобеспечениисудопроизводствадокументы

направленывадрессуда07.05.2025г.Ипоступиливсуд12.05.2025.

Приуказанныхобстоятельствах,срокдляобращениявсудсзаявлениемо

взысканиивышеуказаннойзадолженностипопениистек.

Согласнопункту60ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСуда

РоссийскойФедерацииот30.07.2013№57«Онекоторыхвопросах,возникающихпри

примененииарбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийской

Федерации»прирассмотрениизаявленийналоговыхорганововзысканииналогов,

пеней,штрафов,предъявленныхнаоснованиипункта3статьи46,пункта1статьи47,

пункта1статьи115НКРФ,судам,независимоотналичиясоответствующегозаявления

ответчика,необходимопроверять,неистеклилиустановленныеэтиминормамисроки

дляобращенияналоговыхоргановвсуд.

Учитывая,чтоданныесрокивсилуназванныхнорммогутбытьприналичии

уважительныхпричинвосстановленысудом,однакотакоевосстановление

производитсясудомнаоснованииходатайстваоргана,вслучаепропускасрокаи

отсутствиясоответствующегоходатайствалибовслучаеотказавудовлетворении

ходатайствасудотказываетвудовлетворениитребованийоргана.

Согласностатье117АПКРФпроцессуальныйсрокподлежитвосстановлениюпо

ходатайствулица,участвующеговделе,еслииноенепредусмотреноАрбитражным

процессуальнымкодексомРоссийскойФедерации.Арбитражныйсудвосстанавливает

пропущенныйпроцессуальныйсрок,еслипризнаетпричиныпропускауважительными

иеслинеистеклипредусмотренныестатьями259,276,291.2,308.1и312АПКРФ

допустимыесрокидлявосстановления.

Куважительнымпричинампропускасрокаотносятсяобстоятельства

объективногохарактера,независящиеотзаявителя,находящиесявнеегоконтроля,при

соблюденииимтойстепенизаботливостииосмотрительности,какаятребовалосьот

неговцеляхсоблюденияустановленногопорядка.

Лицо,ходатайствующееовосстановлениипропущенногосрока,должнонетолько

указатьпричиныегопропуска,ноивсилучасти1статьи65АПКРФпредставитьсуду

доказательстватого,чтозаявительнеимелвозможностисовершитьсоответствующее

процессуальноедействиевустановленныйзакономсрок.Приэтомнормы

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациинесодержатперечня

уважительныхпричин,приналичиикоторыхсудможетвосстановитьсрок.

Всоответствиисразъяснениями,указаннымивпункте60Постановления

ПленумаВАСРФот30.07.2013№57«Онекоторыхвопросах,возникающихпри

примененииарбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийской

Федерации»,немогутрассматриватьсявкачествеуважительныхпричинпропуска

указанныхсроковнеобходимостьсогласованиясвышестоящиморганом(инымлицом)

вопросаоподаченалоговыморганомвсудсоответствующегозаявления,нахождение

представителяналоговогоорганавкомандировке(отпуске),кадровыеперестановки,

5А56-42160/2025

сменаруководителяналоговогооргана(егонахождениевдлительнойкомандировке,

отпуске),атакжеиныевнутренниеорганизационныепричины,повлекшие

несвоевременнуюподачузаявления.

Такимобразом,посмыслузаконауважительныепричиныпропускасрока-это

объективные,независящиеотлицапрепятствиядлясовершенияпроцессуального

действия,которыеимеютместовпериод,втечениекоторогоследуетсовершитьданное

процессуальноедействие.

Указанныеобстоятельстванеявляютсяуважительнойобъективнойпричиной

пропускасрока.

Вместестем,приобращениивсудуполномоченныморганомнезаявленоо

восстановлениипропущенногопроцессуальногосрока.

Истечениесрокаобращениявсудснастоящимзаявлениемявляется

самостоятельнымоснованиемдляотказавудовлетворениизаявленныхтребованийв

частивзысканияпоуточненнойдекларацииза3квартал2020корр.№2от25.01.2024

суммыпеней228514,12руб.

Такимобразом,судприходитквыводуочастичномудовлетворениитребованийв

размере120856,41руб.поуточненнымдекларациямза1квартал2021корр.№2иза2

квартал2021корр.№2от02.01.2024,такжеза4квартал2021корр.2от08.01.2024.

Востальнойчаститребованияналоговогоорганаоставленыбезудовлетворения.

Руководствуясьст.ст.167-170АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации,

Арбитражныйсудрешил:

ВзыскатьсООО«ХемсингГрупп»(ИНН7841452103)впользуМежрайонной

ИФНСРоссии№21поСанкт-Петербургузадолженностьпопенивразмере120856,41

руб.

Вудовлетворенииостальнойчаститребованийотказать.

РешениеможетбытьобжаловановТринадцатыйарбитражныйапелляционный

судвтечениемесяцасодняпринятия.

СудьяУстинкинаО.Е.

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата30.05.20255:40:09

КомувыданаУстинкинаОксанаЕвгеньевна