← К списку
А54-2899/2025
Решение 14.04.2025

Арбитражный суд Рязанской области

Что решил суд

Взыскано полностью

Требования органа удовлетворены полностью: выдан судебный приказ на взыскание штрафа в размере 500 руб. и государственной пошлины 8000 руб.

Заявлено
500 ₽
Применённые нормы
ст. 110 АПК РФ, ст. 229.1 АПК РФ, ст. 229.2 АПК РФ, ст. 229.3 АПК РФ, ст. 229.5 АПК РФ, ст. 229.6 АПК РФ
Регион
Рязанская область, Рязань

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

049/2025-38259(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

г. Рязань Дело №А54-2899/2025

14 апреля 2025 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.

рассмотрел заявление взыскателя - Отделения Фонда пенсионного и социального

страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОГРН: 1026200954504,

ИНН: 6228008939; г. Рязань, Московское шоссе, д. 4)

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Большие Форматы"

(ОГРН: 1086229003277, ИНН: 6229063636, 390010, г. Рязань, пр-д Шабулина, д. 8А,

офис 32)

о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за несвоевременное представле-

ние сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицирован-

ного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2020 год, в сумме

500 руб.

В соответствии со статьями 229.1, 229.2, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуаль-

ного кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке приказного произ-

водства без вызова сторон.

Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о

выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями

110, 229.1, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Большие Форматы"

(ОГРН: 1086229003277, ИНН: 6229063636, 390010, г. Рязань, пр-д Шабулина, д. 8А,

офис 32) в доход бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской

Федерации для зачисления по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области

(ОСФР по Рязанской области), ИНН 6228008939, КПП 622801001, Отделение Рязань

Банк России// УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК банка 016126031, к/сч

40102810345370000051, р/сч 03100643000000015900, ОКТМО 61701000, КБК

79711607090060001140, УИН 79707200000000160401) штраф в размере 500 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Большие Форматы"

(ОГРН: 1086229003277, ИНН: 6229063636, 390010, г. Рязань, пр-д Шабулина, д. 8А,

офис 32) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 руб.

2 А54-2899/2025

Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа пред-

ставить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вынесший судеб-

ный приказ.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления

возражений относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение

двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа, через

арбитражный суд, принявший судебный приказ.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в испол-

нение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Судья Е.В. Колбасова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.03.2024 2:50:49

Кому выдана Колбасова Елена Владимировна

Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.