Арбитражный суд Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63-6205/2024

28 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 октября 2025 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казарян Н.В., рассмотрев в

открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью

«Инженерные Сети» г. Ставрополь, ОГРН 1212600012272, к межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю г. Ставрополь, об

оспаривании решений налогового органа,

при участии в судебном заседании представителей: заявителя - Лысенко А.А. по

доверенности от 13.05.2024; заинтересованного лица – Кубриной Е.В. по доверенности от

07.08.2025, Моисеевой Н.А. по доверенности от 03.10.2024,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инженерные Сети» обратилось в

Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю о признании

недействительными решений Межрайонной ИФНС № 12 по Ставропольскому краю о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.10.2023

№ 6043 и № 6044.

Представитель общества в судебном заседании поддержал требования в полном

объеме по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему.

Представители заинтересованного лица с требованиями заявителя не согласились

по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и дополнениях к нему, считают

оспариваемые решения законными и обоснованными.

2

Выслушав доводы и пояснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в

материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя

не подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

Исходя из положений ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица

вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,

осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и

законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для

осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные

в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о

фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие

обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а

также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,

достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную

связь доказательств в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному

на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в

деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной

силы.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведены камеральные налоговые

проверки расчетов сумм НДФЛ за 2021 год и сумм страховых взносов за 2022 год,

представленных обществом, по итогам которых составлены акты от 18.04.2023,

проведены дополнительные мероприятия налогового контроля, составлены дополнения к

актам, 16.10.2023 вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения № 6043 и № 6044. Налогоплательщику доначислены: НДФЛ

на общую сумму 4 212 005 рублей, страховые взносы на сумму 9 720 012 рублей,

штрафные санкции по ст. 122 НК РФ – 210 600 руб. по НДФЛ, 972001 руб. по страховым

взносам, соответствующие суммы пени.

3

Решением УФНС по Ставропольскому краю от 19.02.2024 апелляционные жалобы

налогоплательщика оставлены без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Инженерные сети», суд исходит из

следующего.

По правилам ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на

доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как

в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него

возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со

ст. 212 Кодекса.

Как следует из ст. 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в

денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той

мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой 23

«Налог на доходы физических лиц» и главой 25 «Налог на прибыль организаций»

Кодекса. При выплате такого дохода налогоплательщику у налогового агента в силу

требований ст. 24 НК РФ возникает обязанность по исчислению, удержанию у

налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет налога на доходы

физических лиц.

Так, в соответствии с положениями ст. 226 НК РФ российские организации, от

которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы,

указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и

уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 настоящего Кодекса с

учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица именуются

для целей гл. 23 НК РФ налоговыми агентами.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно

из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Из приведенных нормативных положений следует, что обязанность налогового

агента исчислить, удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц

возникает в отношении полученного налогоплательщиком дохода, отвечающего

признакам ст. 41 НК РФ и подлежащего налогообложению НДФЛ.

Общество полагает, что налоговый орган ошибочно исходит из размера

перечисления подотчетному лицу, в частности Магомедовой А.М., денежных средств в

сумме 31 331 950 руб., поскольку исходя из сведений, содержащихся в бухгалтерском

учете заявителя по расчетам с подотчетными лицами, которые были состыкованы с

4

выписками о движении денежных средств по расчетным счетам ООО «Инженерные сети»

по сотруднику Магомедовой А.М. по разным назначениям платежей, перечисления

составили 27 969 540 руб., следовательно, разница между расчетами налогового органа и

общества составила 3 362 410 руб., что привело к завышению доначисленных страховых

взносов и налога на доходы физических лиц.

Налоговым органом установлено, судом проверено, что по расчетному счету ООО

«Инженерные Сети» в 2022 году произведены выплаты денежных средств в пользу

работников общества (Магомедовой А.М. и Мирошник Е.В.) в общем размере 32 571 540

руб., которые подлежат обложению НДФЛ и страховыми взносами, в том числе:

- перечисления денежных средств по расчетному счету налогоплательщика с

назначением платежа «заработная плата» в общем размере 1 014 590 руб.;

- перечисления денежных средств по расчетному счету с назначением платежа

«перечисление денежных средств подотчетному лицу» в общем размере 31 556 950 руб., в

том числе: Магомедовой А.М. 31 331 950 руб., Мирошник Е.В. 225 000 руб.

Состав представленной ООО «Инженерные сети» отчетности включает сведения

о сумме выплат и вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц (Магомедовой

А.М. и Мирошник Е.В.) в общем размере 171 500 рублей. В связи с чем, налоговый орган

пришел к выводу о занижении налогооблагаемой базы по НДФЛ и страховым взносам в

размере 32 400 040 рублей.

В отношении доводов заявителя об изменении назначений платежей, установлено

следующее.

Согласно доводам ООО «Инженерные Сети», спорная сумма денежных средств в

размере 865 385 руб. перечислена работникам и участникам общества с ошибочным

назначением платежа (вместо «выдача заемных средств по договору займа» в платежных

поручениях указано «заработная плата»).

Кроме того, налогоплательщик указывает, что часть спорных выплат в адрес

Магомедовой А.М. («перечисление денежных средств подотчетному лицу»), также

перечислены с ошибочным назначением платежа, которые фактически являются

заемными.

В подтверждение своих доводов о том, что денежные средства являются

заемными, обществом представлен договор займа от 25.07.2022 № 27/1/22, согласно

которому займодавец (ООО «Инженерные Сети») в период с 27.07.2022 по 15.09.2022

5

предоставляет заемщику (Магомедовой А.М.) денежные средства в размере 965 000 руб.

для нецелевого использования.

При этом заявителем не представлены доказательства допущенных ошибок в

платежных поручениях банку на перечисление спорных денежных средств, а также

документы, подтверждающие отражение в бухгалтерской документации ООО

«Инженерные Сети» фактов выдачи заемных денежных средств.

Мирошник Е.В., Магомедова А.М. по вызову налогового органа в порядке,

установленном ст. 90 НК РФ не явились.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно

доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и

возражений.

Установлено, что Магомедова А.М в проверяемый период являлась генеральным

директором ООО «Инженерные сети».

В соответствии с Указанием Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке

ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения

кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого

предпринимательства" (далее Указания №3210-У), для выдачи наличных денег работнику

под отчет (далее - подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением

деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, расходный

кассовый ордер 0310002 должен оформляться согласно распорядительному документу

юридического лица, индивидуального предпринимателя либо письменному заявлению

подотчетного лица. Распорядительный документ юридического лица, индивидуального

предпринимателя допускается оформлять на несколько выдач наличных денег одному или

нескольким подотчетным лицам с указанием фамилии (фамилий) и инициалов, суммы

(сумм) наличных денег и срока (сроков), на который они выдаются.

Подотчетное лицо обязано в срок, установленный руководителем юридического

лица, индивидуальным предпринимателем, предъявить главному бухгалтеру или

бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми

подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или

бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и

окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный

руководителем.

Из письма Минфина России N 02-03-10/37209 и Казначейства России N 42-7.4-

6

05/5.2-554 от 10.09.2013 следует, что организация вправе выдавать деньги под отчет путем

перечисления их на личные банковские карты, в том числе на зарплатные карты

работников.

Сроки и порядок выдачи денег, сдачи авансового отчета и возврата

неизрасходованных сумм устанавливает руководитель.

В силу статьи 5 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском

учете" (далее - Федеральный закон N 402-ФЗ) объектами бухгалтерского учета

экономического субъекта являются: факты хозяйственной жизни; активы; обязательства;

источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае,

если это установлено федеральными стандартами.

Экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с

настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным

законом. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета

организуются руководителем экономического субъекта (статья 6, 7 Федерального закона

N 402-ФЗ).

Положениями статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ предусмотрено, что

каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным

документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми

оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в

основе мнимых и притворных сделок.

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта

хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после

его окончания.

В силу статьи 29 Федерального закона N 402-ФЗ первичные учетные документы,

регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские

заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков,

устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного

дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения

документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

В пункте 8 статьи 3 названного Закона дано понятие факту хозяйственной жизни,

к которому закон относит сделку, событие, операцию, которые оказывают или способны

оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый

7

результат его деятельности и (или) движение денежных средств.

В связи с чем, выдача денежных средств в подотчет на хозяйственные нужды, а

равно совершение расходов для нужд организации относится к фактам хозяйственной

жизни и подлежит безусловному учету, с соблюдением требований, установленных

Федеральным законом N 402-ФЗ.

При этом, организация бухгалтерского учета и оформление фактов хозяйственной

деятельности Федеральным законом N 402-ФЗ возложена на руководителя организации

или лицо, им определенное.

Помимо этого, Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с

ограниченной ответственностью" предусмотрено, что высшим органом общества является

общее собрание участников общества. Руководство текущей деятельностью общества

осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

К компетенции общего собрания участников общества относятся, в том числе

определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об

участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; утверждение

(принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних

документов общества).

Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от

имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает

доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с

правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об

их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные

взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным

законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества,

совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного

органа общества.

При этом единоличный исполнительный орган общества при осуществлении прав

и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и

разумно.

Таким образом, из приведенных положений следует, что генеральный директор,

являясь единоличным исполнительным органом, обязан организовывать ведение

бухгалтерского учета и оформление фактов хозяйственной жизни Общества.

При этом, добросовестность и разумность при исполнении возложенных на

8

директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для

достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо, в том числе в

надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на юридическое

лицо действующим законодательством.

Выпиской по расчетному счету должника подтверждается получение

Магомедовой А.М., Мирошник Е.В. денежных средств в размере исследуемой суммы.

ООО «Инженерные сети» авансовые отчеты не представлены.

Согласно Постановлению Госкомстата Российской Федерации от 01.08.2001 N 55

"Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации N АО-1

"Авансовый отчет", авансовый отчет применяется для учета денежных средств, выданных

подотчетным лицам на административно - хозяйственные расходы. Составляется в одном

экземпляре подотчетным лицом и работником бухгалтерии. Авансовый отчет может

составляться на бумажном и машинном носителях информации. К авансовому отчету

прилагаются первичные документы.

В соответствии с пп. 6.3 п. 6 Указания N 3210-У подотчетное лицо обязано в срок,

установленный руководителем юридического лица, предъявить главному бухгалтеру или

бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми

подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или

бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и

окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный

руководителем.

Работник, получивший подотчетные средства, обязан отчитаться о своих

расходах, составив авансовый отчет. Для документального подтверждения понесенных

расходов к авансовому отчету должны быть приложены документы об оплате

пластиковыми картами товаров, работ, услуг, приобретенных для нужд организации.

Таким образом, заявление на выдачу денежных средств под отчет, документы,

подтверждающие их выдачу, а также документы, подтверждающие расходование

выданных денежных средств согласно заявлению и назначению, по которому они выданы,

должны соотноситься между собой, как минимум, по датам и суммам.

Верховный суд РФ в определении от 21 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-21639

поддержал данные выводы.

Следовательно, полученные подотчетные денежные средства, при

непредставлении документов, подтверждающих расходование принятых под отчет

9

денежных средств для целей хозяйственной деятельности самой организации, по своей

сути являются доходом такого работника, подлежат включению в налоговую базу по

НДФЛ и с указанных доходов организация, как налоговый агент, должна исчислить,

удержать и перечислить в бюджет НДФЛ.

Аналогичная позиция закреплена Верховным судом Российской Федерации в

Определении Верховного Суда РФ от 03.02.2020 N 310-ЭС19-28047 по делу N А35-

12731/2017 «…в соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой

базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика,

полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение

которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в

соответствии со статьей 212 НК РФ.

Из статьи 210 НК РФ, пункта 1 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ, пункта

4.4 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетами банка

России на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 12.10.2011

N 373-П (с 01.01.2012), следует, что лица, получившие наличные деньги под отчет,

обязаны предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах.

Основанием для записей в регистрах бухгалтерского учета являются первичные учетные

документы, фиксирующие факт совершения хозяйственной операции, а именно авансовые

отчеты.

Учитывая отсутствие иных доказательств расходования или использования

денежных средств, выданных подотчетному лицу, в деятельности налогоплательщика,

суды пришли к выводу о том, что денежные средства являются доходом работника и с

указанных доходов физического лица ООО «Инженерные сети», как налоговый агент,

должно исчислить, удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц.

Установлено, что в ряде случаев авансовые отчеты не сопровождаются

документами, подтверждающими расходы.

Анализ авансовых отчетов, предоставленных ООО «Инженерные сети», в

сопоставлении со сведениями о перечислении сумм денежных средств под отчет показал,

что на даты выдачи денежных средств под отчет Магомедовой А.М. и Мирошник Е.В. у

данных лиц имелся неиспользованный остаток денежных средств «на руках», авансовые

отчеты на неиспользованные денежные средства у ООО «Инженерные сети» отсутствуют.

Авансовый отчет применяется для учета расчетов с подотчетными лицами, при

условии оформления на бумажном носителе. Подотчетное лицо приводит сведения о себе,

10

о фактически израсходованных им суммах с указанием документов, подтверждающих

произведенные расходы, остаток, предыдущий остаток. Документы, приложенные к

авансовому отчету, нумеруются подотчетным лицом в порядке их записи в отчете.

На оборотной стороне авансового отчета, содержащие сведения о расходах,

принимаемых учреждением к бухгалтерскому учету, и бухгалтерские корреспонденции

заполняются лицом, на которое возложено ведение бухгалтерского учета.

Вместе с тем, согласно выписки банка ООО «Инженерные сети» перечислено под

отчет за период с 19.01.2022 по 20.01.2022 г. всего 156 000 рублей, в то время как из

авансового отчета № 1 от 24.01.2022 следует, что выдано в подотчет 6 000 рублей,

согласно сведений отраженных на оборотной стороне данного авансового отчета:

израсходовано всего 820 рублей - кассовый чек № 0023 от 23.01.2022, указан остаток - 5

180 рублей. К авансовому отчету № 1 от 24.01.2022 г. ни в рамках проверки, ни в суд не

предоставлены кассовые чеки на сумму 820 рублей. Таким образом, остаток денежных

средств на руках подотчетного лица, на дату формирования авансового отчета следует

считать 156 000 рублей.

При этом, из сведений отраженных в АО № 1 от 24.01.2022 остаток составил

5 180 рублей, в то время как в следующем авансовом отчете № 1/1 от 25.01.2022 не

заполнена графа «остаток» в размере 5 180 рублей, в связи с этим, начиная с авансового

отчета № 2 от 31.01.2022 г. и в последующих АО не перенесен остаток из предыдущего

АО в графе «предыдущий аванс- остаток» и не верно заполнен итоговый остаток.

Так же проведенный анализ последующих авансовых отчетов, представленных

ООО «Инженерные Сети», свидетельствует о недостоверности содержащихся сведений,

поскольку отчеты составлены ненадлежащим образом: во всех авансовых отчетах не

заполнено необходимые поля: «назначение аванса», не отражен переходящий остаток с

предыдущего аванса, а также сведения о количестве приложений/листов документа,

присутствует расписка о принятии и проверки авансового отчета, без подписи и даты

бухгалтера, которая передается подотчетному лицу в качестве подтверждающего

документа о принятии авансового отчета. Во всех авансовых отчетах подотчетное лицо,

главный бухгалтер и бухгалтер (кассир) одно и тоже лицо – Магомедова А.М.

Кроме того, установлено нарушение хронологической нумерации авансовых

отчетов, несоответствие дат составления авансовых отчетов и дат перечисления денежных

средств в адрес Магомедовой А.М., отсутствие операций по перечислению денежных

11

средств в размере, отраженном в авансовом отчете, что свидетельствует о

недостоверности авансовых отчетов.

Так, авансовый отчет № 11/1 составлен 02.04.2022, а авансовый отчет № 11

составлен позже - 04.04.2022; авансовый отчет № 33/1 составлен 22.07.2022, а авансовый

отчет № 33 составлен позже - 26.07.2022, что свидетельствует о формальном составлении

данных отчетов.

В авансовом отчете от 04.02.2022 № 3 указана сумма полученных денежных

средств по банковской карте в размере 13 000 руб., при этом, согласно выписке банка,

операции по перечислению Обществом в адрес Магомедовой А.М. суммы денежных

средств в данном размере в 2022 году по расчетному счету отсутствуют.

Также отсутствуют операции по перечислению в 2022 году Обществом в адрес

Магомедовой А.М. сумм денежных средств в размерах отраженных в авансовых отчетах

от 25.01.2022 № 1/1 (88 430 руб.), от 02.02.2022 № 2/1 (87 400 руб.), от 16.02.2022 № 4 (12

383,72 руб.), от 21.02.2022 № 5 (4 839,93 руб.), от 22.02.2022 № 5/1 (78 000 руб.), от

28.02.2022 № 6 (8 000 руб.), от 05.03.2022 № 7 (59 014,06 руб.), от 22.03.2022 № 9/1 (181

200 руб.), от 28.03.2022 № 10 (16 000 руб.), от 31.03.2022 № 10/1 (144 930 руб.), от

02.04.2022 № 11/1 (288 690 руб.), от 04.04.2022 № 11 (5 240 руб.), от 20.04.2022 № 12 (318

992 руб.), от 21.04.2022 № 13 (40 200 руб.), от 22.04.2022 № 14 (422 964,40 руб.), от

23.04.2022 № 14/1 (176 000 руб.), от 25.04.2022 № 15 (371 009 руб.), от 26.04.2022 № 16

(699 003 руб.), от 27.04.2022 № 17 (596 130 руб.), от 28.04.2022 № 18 (315 250 руб.), от

29.04.2022 № 19 (484 902,10 руб.), от 03.05.2022 № 20 (39 548 руб.), от 04.05.2022 № 21

(776 665,40 руб.), от 06.05.2022 № 22 (2 525,40 руб.), от 30.05.2022 № 23 (6 135 руб.), от

02.06.2022 № 23/1 (211 650 руб.), от 06.06.2022 № 24 (12 741,51 руб.), от 11.06.2022 № 25

(10 139,70 руб.), от 13.06.2022 № 26 (1 209,60 руб.), от 15.06.2022 № 27 (162 165 руб.), от

20.06.2022 № 28 (181 163,59 руб.), от 23.06.2022 № 29 (136 227 руб.), от 28.06.2022 № 30

(279 602,40 руб.), от 06.07.2022 № 32 (193 000 руб.), от 12.07.2022 № 32/1 (204 387,99

руб.), от 22.07.2022 № 33/1 (180 189,50 руб.), от 26.07.2022 № 33 (6 050 руб.), от 28.07.2022

№ 34 (490,60 руб.), от 15.08.2022 № 35 (101 007 руб.), от 17.08.2022 № 36 (199 980 руб.), от

19.08.2022 № 37 (7 592 руб.), от 21.08.2022 № 37/1 (74 320 руб.), от 23.08.2022 № 38 (106

804,40 руб.), от 31.08.2022 № 38/1 (83 000 руб.), от 02.09.2022 № 39 (199 980 руб.), от

07.09.2022 № 40 (299 970 руб.), от 13.09.2022 № 41 (3 288,77 руб.), от 27.09.2022 № 42 (178

020 руб.), от 29.09.2022 № 43 (240 090 руб.), от 01.10.2022 № 43/1 (144 230 руб.), от

03.10.2022 № 44 (254 370 руб.), от 05.10.2022 № 45 (367 010 руб.), от 07.10.2022 № 46 (184

12

270 руб.), от 12.10.2022 № 46/1 (54 800 руб.), от 14.10.2022 № 47 (1 138 180 руб.), от

18.10.2022 № 48 (1 162 250 руб.), от 20.10.2022 № 49 (1 300 460 руб.), от 21.10.2022 № 49/1

(26 500 руб.), от 25.10.2022 № 50 (817 750 руб.), от 28.10.2022 № 51 (838 006 руб.), от

31.10.2022 № 52 (398 212 руб.), от 02.11.2022 № 53 (1 254 834 руб.), от 08.11.2022 № 54 (1

239 588 руб.), от 09.11.2022 № 55 (622 918 руб.), от 21.11.2022 № 56 (1 858,50 руб.), от

22.11.2022 № 56/1 (35 000 руб.), от 02.12.2022 № 57/1 (116 780 руб.), от 20.12.2022 № 57

(19 004,40 руб.).

На основании вышеизложенного следует, что ООО «Инженерные сети»

допустили оформление авансовых отчетов с нарушением установленных требований к их

содержанию.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №

402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным

документом. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в

виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

наименование документа; дата составления документа; наименование экономического

субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина

натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием

единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших)

сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо

наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление

свершившегося события.

При этом к первичным документам, относится, в том числе, кассовый чек,

оформленный в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 4.7

Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой

техники при осуществлении расчётов в Российской Федерации» (далее – Федеральный

закон № 54-ФЗ).

В этой связи налогоплательщик, для документального подтверждения

использования подотчетных сумм, вправе приложить к авансовому отчету, в том числе

кассовые чеки, оформленные в соответствии с требованиями Федерального закона от

22.05.2003 № 54-ФЗ.

В соответствии со статьей 1.1 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ

кассовый чек - первичный учетный документ, сформированный в электронной форме и

13

(или) отпечатанный с применением ККТ в момент расчета между пользователем и

покупателем (клиентом), содержащий сведения о расчете, подтверждающий факт его

осуществления и соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации

о применении контрольно-кассовой техники.

На основании части 6.1 статьи 4.7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ

кассовый чек или бланк строгой отчетности, сформированные при осуществлении

расчетов между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями с

использованием наличных денег и (или) с предъявлением электронных средств платежа,

наряду с реквизитами, указанными в пункте 1 названной статьи, должен содержать, в том

числе, наименование покупателя (клиента) (наименование организации, фамилия, имя,

отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя) и идентификационный номер

налогоплательщика покупателя (клиента).

В результате проведенного анализа представленных авансовых отчетов и

приложенных к ним документов о расходах установлено следующее.

Доводы налогового органа в отношении документов о тратах от имени ООО

«Виктория» заявлены в форме устных пояснений.

В частности указано, что ООО "ВИКТОРИЯ" ИНН 2635245367 в

представленной налоговой отчетности за 2022 год отражает реализацию в адрес ООО

«Инженерные Сети».

При этом согласно сведениям о движении денежных средств за 2022 г.

перечисления от имени ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" в адрес ООО "ВИКТОРИЯ"

отсутствуют.

В представленных кассовых чеках заводской номер ККТ указан:

9960440301793724.

Кассовый аппарат с указанным номером зарегистрирован за ООО "ВИКТОРИЯ"

с 25.02.2022 г. по 14.11.2022г.

В течение 2022 года в адрес ООО «Инженерных сетей» выставлено счетов-фактур

на сумму 15 13 468 руб.

Согласно представленным кассовым чекам, изготовленным на

зарегистрированной за ООО «Виктория» технике, уплачена сумма 14 675 677 руб.

По общему правилу счет-фактуру выставляют не позднее пяти календарных дней

с даты отгрузки товаров, передачи работ, услуг, имущественных прав (п. 3 ст. 168 НК РФ).

В заявленные даты, предшествующие выставлению счетов-фактур, фактически

14

должна была бы следовать отгрузка партий товара (оказание услуг) в адрес ООО

«Инженерные сети».

П. 1 ст. 172 НК РФ требует, чтобы для применения вычета по НДС товары были

приняты на учет и в наличии у организации имелись соответствующие первичные

документы.

Если предприятие истца включило указанные счета-фактуры в книгу покупок, то

подтвердила факт как оприходования товара, так и наличия надлежащим образом

оформленного счета-фактуры.

Обеспечение названной совокупности событий указывает на то, что получение

результата деятельности производственной направленности от ООО «Виктория»

состоялось в отрыве от факта оплаты товаров (работ, услуг).

На отсутствие связи событий, обусловленных товарными поставками и

произведенными платежами наличными деньгами, указывает хронология и динамика

событий.

Так в течение апреля 2022 года Магомедова А.М. вносит в кассу ООО

«Виктория» на сумму 40 200.00 руб., в том числе НДС 6 700.00 руб., №14 от 22.04.2022 на

сумму 200 114.00 руб., в том числе НДС 33 352.40 руб., №14 от 22.04.2022 г. на сумму 222

850.00 руб, в том числе НДС 37 141.67 руб., 14 от 22.04.2022 г. на сумму 200 114.00 руб,

в том числе НДС33 352.40 руб., 16 от 26.04.2022 г. на сумму 340 103.00 руб, в том числе

НДС 56 683.83 руб., 16 от 26.04.2022 г. на сумму 358 900.00 руб, в том числе НДС 59

816.67руб., 17 от 27.04.2022 г. на сумму 374 980.00 руб, в том числе НДС62 496.67 руб., 17

от 27.04.2022 на сумму 221 150.00 руб., в том числе НДС 36 858.33руб., всего 2 423 348

руб., в том числе НДС 403 891, 57 руб.

Одновременно, по книге покупок ООО «Инженерные сети» за апрель 2022 года

фиксируется отражение счетов-фактур на сумму 1 660 832, 77 руб., в том числе НДС

276 805, 47 руб.

Итак, кассовые чеки применены на сумму, превышающую сумму покупок за

сопоставимый период.

Связь между операциями, отраженными в книге покупок ООО «Инженерные

сети» и расчетами наличными денежными средствами отсутствует по следующим

причинам:

В первом квартале 2022 года в адрес ООО «Инженерные сети» оприходовано

товаров (работ, услуг) на сумму 4 312 936 руб., сумма оплаты по банку, либо наличными

15

денежными средствами отсутствует.

Во втором квартале 2022 года объем отгрузок составил 2 322 532 руб., оплаты –

4 198 799 руб.

В третьем квартале 2022 года отгрузок 8 500 000 руб., оплаты – 9 398 948 руб.

Следовательно, денежные расчеты не связаны с моментом получения товара

(работ, услуг). Отсутствие одномоментной направленности, создание расчетов в системе

«отсроченного» платежа, в силу описанных выше правил исключали возможность

применения в расчетах ККТ.

Во всех чеках ККТ, изготовленных от имени ООО «Виктория» указывается на

авансовый характер платежа.

Моментом определения налоговой базы по НДС признается наиболее ранняя из

дат: день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав либо день

оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ,

оказания услуг), передачи имущественных прав (п. 1 ст. 167 Налогового кодекса РФ).

При получении налогоплательщиком оплаты (частичной оплаты) в счет

предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) налоговая база по

НДС определяется исходя из суммы полученной оплаты (частичной оплаты) с учетом

НДС (абз. 2 п. 1 ст. 154 НК РФ).

В порядке, установленном п. 3 ст. 168 НК РФ, абз. 2 п. 5 ст. 171 НК РФ, вычетам

подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные ими в бюджет с сумм

оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ,

оказания услуг), реализуемых на территории Российской Федерации, в случае изменения

условий либо расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм

авансовых платежей.

Покупатель в книге покупок, а продавец в книге продаж регистрирует счета-

фактуры со следующими кодами: 02 (авансовый счет-фактура); 01 (отгрузочный счет-

фактура). Далее на дату принятия к учету авансовый счет-фактура отражается у

покупателя в книге продаж с кодом 21, у продавца - в книге покупок с кодом 22.

В графе 13б книги продаж и графе 14 книги покупок указывается полная сумма

полученного аванса. В графе 17 книги продаж и 15 для книги покупок отражается сумма

налога, рассчитываемая исходя из суммы аванса, закрытого отгрузкой.

Регистры участников сделки не фиксируют данных о выставлении и принятии к

учету авансовых счетов-фактур, что исключает представленные чеки ККТ из числа тех,

16

которые могли бы сопровождать производственную деятельности предприятия-истца.

Представленная ООО «Виктория» налоговая отчетность свидетельствует об

отсутствии выставленных в адрес ООО «Инженерные системы» авансовых счетов-фактур.

При таких обстоятельствах указание в чеках ККТ «Аванс» является сомнительной

информацией, соотнесенной с общей недостоверностью расчетных документов,

представленных в проверке Магомедовой А.М.

Анализ созданных в документообороте счетов-фактур от имени ООО «Виктория»

указывает на наличие признака единообразия, который позволяет масштабировать

претензии налогового органа в части достоверности на примере отдельных носителей

информации.

Анализ содержания представленных счетов-фактур, изготовленных от имени

ООО «Виктория», указывает на их формальность, противоречивость с доказательствами о

событиях хозяйственной деятельности субъектов.

Статус счетов-фактур по форме УПД, в настоящем споре приобретает

доказательственное значение.

Имеющиеся в документообороте счета-фактуры оформлены специальным

образом, который одновременно заменяют собой и документы об учете хозяйственной

операции, а именно по форме УПД – универсального передаточного документа.

Форма УПД основана на форме счета-фактуры и объединяет в себе указанные в

пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ обязательные реквизиты

первичных учетных документов и информацию счетов-фактур, предусмотренных главой

21 НК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137

"О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по

налогу на добавленную стоимость".

Заполнение всех реквизитов УПД, установленных статьей 9 Закона N 402-ФЗ в

качестве обязательных для первичных документов, и реквизитов, установленных статьей

169 НК РФ, - для счетов-фактур позволяет использовать его одновременно в целях

исчисления налога на прибыль и расчетов с бюджетом по налогу на добавленную

стоимость.

Статусы УПД: 1 - "счет-фактура и передаточный документ"; 2 - "передаточный

документ".

УПД со статусом 1 заменяет счет-фактуру на отгрузку и товарную накладную

либо акт о выполнении работ, оказании услуг. Такой УПД является основанием для

17

вычета НДС и принятия к учету товаров, работ, услуг. Поэтому в нем должны быть

заполнены обязательные реквизиты и первичного документа, и счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 9 Правил налогоплательщик вправе указывать в

дополнительных строках и графах счета-фактуры дополнительную информацию, в том

числе реквизиты первичного документа, при условии сохранения формы счета-фактуры.

Допуская возможность использования в качестве документа в обращении УПД со

статусом «1», ООО «Инженерные сети» должно было принять для целей учета регистр,

содержащий развернутую информацию относительно хозяйственной операции с

соблюдением установленных правил учета, предъявляемых к первичному бухгалтерскому

документу.

В счетах-фактурах, выставленных ООО «Виктория» в адрес ООО «Инженерные

сети» по форме УПД реализован товар: раствор, изделия ЖБИ.

При этом документы, призванные свидетельствовать о параметрах гражданско-

правовой сделки, включают в себя сведения о месте разгрузки: г. Ставрополь, ул.

Марьинская, д. 4, которое совпадает с адресом государственной регистрации ООО

«Инженерные сети», является офисным, что не оспаривается истцом. Такая информация в

документе указывает на нереальность параметров, как следствие, пороки содержания,

которые исключают доказательственное значение документа как первоисточника

достоверных сведений.

Далее, в обязательном порядке подлежит заполнению поле «данные о

транспортировке и грузе – транспортная накладная, поручение экспедитору,

экспедиторская/складская расписка и другие».

Во всех УПД имеющихся, соответствующие реквизиты о транспортировке

отсутствуют.

В счетах-фактурах, выставленных ООО «Виктория» в адрес ООО «Инженерные

сети» по форме УПД, реализованы транспортные услуги и услуги специализированной

техники на сумму 12 348 997 руб. (за весь период 2022 года).

При этом содержательная часть УПД каждый раз указывает на наименование

«транспортные услуги» или «услуги специализированной техники», количественный

объем: условная «1», и далее сумма.

Подобный формат изложения не может быть признан достаточным для признания

хозяйственной операции описанной.

18

Для раскрытия параметров услуг в данном случае, когда участники претендуют на

совмещение в регистровом документе сведений первичного бухгалтерского и налогового

документа, необходимо указать дополнительную информацию, для чего УПД подлежит

дополнению отдельными строками и графами после предусмотренных формой счета-

фактуры подписей руководителя и главного бухгалтера организации или иного

уполномоченного лица (подписи индивидуального предпринимателя), а также между

строкой 7 "Валюта: наименование, код" и табличной частью счета-фактуры и в табличной

части счета-фактуры (при условии сохранения последовательности граф формы счета-

фактуры).

Во всех УПД ООО «Виктория» имеется ссылка на договор поставки №01-1 от

11.02.2022 года, даже в том случае, когда речь идет об оказании транспортных услуг,

общая сумма которых в спорных отношениях по контрагенту ООО «Витория» составляет

доминирующую величину - 12 348 997 руб., что составляет 85,31% от общей массы

наличных денежных расчетов.

Суд обращает внимание, что количество созданных счетов-фактур на оказание

услуг составляет 58 штук. Не верное указание на основание передачи, а именно договор

поставки, в каждом из них свидетельствует о масштабе вовлеченности в искусственный

документооборот, который допускает в отрыве от реальных событий, изготовление и

принятие такого количества документов с внутренними дефектами содержания.

Таким образом, ссылка на договор поставки в УПД на оказание услуг по

перевозке не может быть оправдано наличием технической описки, обосновывает довод

налогового органа о нереальности расчетных отношений на основании документов

представленных.

Во всех счетах-фактурах графа «документ об отгрузке» заполнен формально с

дублированием сведений о дате и номере самой счет-фактуры с указанием «№ п.п 1».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N

1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах

по налогу на добавленную стоимость" при продаже товаров (работ, услуг), передаче

имущественных прав за наличный расчет в строке 5 счета-фактуры продавец должен

указать реквизиты кассового чека - его номер и дату составления.

Если товары (работы, услуги) реализуются за наличный расчет на условиях

аванса, то реквизиты кассового чека вносятся и в строку 5 отгрузочного счета-фактуры,

что подтверждается подпунктом 4 пункта 5 статьи 169 НК РФ.

19

Во всех представленных счетах-фактурах от имени ООО «Виктория» отсутствуют

сведения о наличном способе расчетов, в том числе ссылка на номера чеков ККТ.

Указание платежного документа в счетах-фактурах исключено по причине

отсутствия фактической связи хронологий событий, а именно оплаты наличными

деньгами с датами выставления налоговых регистров (УПД).

Признак повторяемости информации безотносительно к фактическим

обстоятельствам указывает на формальность документооборота.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему

отправителем груз в пункт назначения и выдать его правомочному на получение груза

лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную

плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей

отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз,

предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (ст. 785 ГК

РФ).

При оказании транспортных услуг участники реальных гражданских

правоотношений всякий раз без труда представляют в качестве первичного учетного

документа товарно-транспортные накладные, которые информативны в части

определения транспортного средства, задействованного в выполнении услуг, маршруте

следования, перевозимом грузе, водителе, собственнике транспортного средства, лицах,

принимающих и отпускающих ТМЦ.

Отсутствие готовности представить административному органу и суду первичные

документы о поставках ТМЦ, оказанных транспортных услугах и услугах

специализированной техники со стороны ООО «Виктория», делают бездоказательным

вывод о возможности установления обязательственных отношений, в том числе

наличными денежными средствами со стороны ООО «Инженерные сети».

Представленные чеки, выставленные от имени ООО «Виктория», имеют

вариативность заполнения отдельных строк, в том числе тех, которые относятся к

обязательным реквизитам платежного документа.

Анализ представленных кассовых чеков, которые выполнены с соблюдением

принципа единообразия, включает в себя принятие следующих дефектов, несоответствий

и противоречий.

20

Не указание в кассовых чеках, представленных ООО «Инженерные сети»

наименования покупателя имеет правовое значение в силу следующего регулирования

применения.

Согласно положениям пункта 6.1 статьи 4.7 Федерального закона N 54-ФЗ

кассовый чек наряду с реквизитами, указанными в пункте 1 названной статьи, должны

содержать следующие реквизиты: наименование покупателя (клиента) (наименование

организации, фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя),

идентификационный номер налогоплательщика покупателя (клиента), сведения о стране

происхождения товара (при осуществлении расчетов за товар), сумму акциза (если

применимо), регистрационный номер таможенной декларации (при осуществлении

расчетов за товар) (если применимо).

Идентификация покупателя (клиента) как организации происходит на основании

предъявляемой им доверенности на совершение расчетов от имени организации.

В ряде представленных ООО «Инженерные сети» чеках ККТ отсутствует

информацию о покупателе товаров (работ, услуг), что исключает возможность воспринять

данные платежные документы как относящиеся к деятельности истца, в том числе

подтверждающие расходование подотчетных денежных сумм лицом, действующем в

интересах юридического лица.

Таким образом, в случае совершения реальных расчетных операций с

выстраиванием отношений между двумя юридическими лицами на стороне продавца

(ООО «Виктория») и покупателя (ООО «Инженерные сети»), в кассовых чеках отражалась

бы информация как о продавце (фактически присутствует), так и о покупателе

(отсутствует). Отрицание необходимости отражения в чеках данных о предприятии –

истца, исключает доказательственное значение правоты позиции ООО «Инженерные

сети» по настоящему спору.

Не указание в кассовых чеках, представленных ООО «Инженерные сети»

идентификационного номера покупателя имеет правовое значение в силу следующего

регулирования применения законодательства.

Согласно статье 1.1 Закона N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника - электронные

вычислительные машины, иные компьютерные устройства и их комплексы,

обеспечивающие запись и хранение фискальных данных в фискальных накопителях,

формирующие фискальные документы, обеспечивающие передачу фискальных

документов в налоговые органы через оператора фискальных данных и печать

21

фискальных документов на бумажных носителях в соответствии с правилами,

установленными законодательством Российской Федерации о применении контрольно -

кассовой техники.

Применение контрольно-кассовой техники - совокупность действий организации

или индивидуального предпринимателя с использованием контрольно-кассовой техники,

включенной в реестр контрольно-кассовой техники и зарегистрированной в порядке,

установленном настоящим Федеральным законом, по формированию фискальных данных

и фискальных документов, их записи и хранению в фискальном накопителе, сведения о

котором представлены в налоговые органы при регистрации либо перерегистрации

контрольно-кассовой техники, а также передаче фискальных документов оператору

фискальных данных либо в налоговые органы в случаях, установленных

законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

При проведении расчетов за проданные товары (выполненные работы, оказанные

услуги) наличными деньгами и или в безналичном порядке организации и

индивидуальные предприниматели обязаны применять ККТ, способные записывать и

хранить информацию о платежах (фискальные данные), формировать чеки и бланки

строгой отчетности и передавать их электронные версии в налоговую инспекцию, а при

необходимости и распечатывать в бумажном виде.

Под оператором фискальных данных в соответствии со статьей 1.1 Закона N 54-

ФЗ понимается организация, созданная в соответствии с законодательством Российской

Федерации, находящаяся на территории Российской Федерации, получившая в

соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-

кассовой техники разрешение на обработку фискальных данных.

В силу статьи 4.5 Закона N 54-ФЗ оператор фискальных данных самостоятельно и

на постоянной основе осуществляет обработку фискальных данных в режиме реального

времени, обеспечивает идентификацию пользователя, ежедневно передает в налоговые

органы фискальные данные, обеспечивает запись в некорректируемом виде фискальных

данных, в том числе в виде фискальных документов, а также их хранение в течение пяти

лет с даты их записи, исключать возможность модификации (корректировки),

обезличивания, блокирования, удаления и уничтожения фискальных данных при их

обработке.

В представленных чеках ККТ сумма НДС выделена отдельной строкой. При этом

наряду с отсутствием данных о наименовании покупателя товара, в ряде из них

22

отсутствуют сведения об ИНН покупателя, что не допускает передачу корректных

сведений о сделке административному органу.

В связи с изложенным выше, указание в кассовом чеке идентификационного

номера покупателя товара перестает быть формальным обстоятельством. Нарушение

правила идентификации параметров сделки, касающейся субъектной составляющей

участников, исключает возможность ссылаться на представленные ООО «Инженерные

сети» кассовые чеки в подтверждение расчетных операций с участием предприятия-истца.

Не указание в кассовых чеках, представленных ООО «Инженерные сети»

наименование товаров (работ, услуг) имеет правовое значение в силу следующего

регулирования применения.

Пунктом 1 статьи 4.7 Федерального закона N 54-ФЗ определены обязательные

реквизиты, которые должны содержать кассовый чек и бланк строгой отчетности, за

исключением случаев, установленных указанным Федеральным законом, в том числе:

наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в

момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской

Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок,

с указанием ставки налога на добавленную стоимость.

Название товара или услуги должно быть конкретным, понятным, позволяющим

идентифицировать товар или услугу. Длина реквизита ограничена количеством символов

и не должна превышать 128 вместе с пробелами.

В представленных от имени ООО «Виктория» чеках содержится указание по

содержанию «услуга», «товар», «выплата».

Требование о наименовании товара в данном случае не может быть признанно

соблюденным, поскольку с необходимой степенью определенности не создает условие

для выполнение информационной функции.

Более того, данные сведения отражаются в кассовых чеках безотносительно к

представленным в суд УПД.

Так, на пример, кассовому чеку от 27.04.2022 года на сумму 374 980 руб.

наименование «товар», по сумме соотносится авансовый отчет 17 от 27.04.2022 г. на

«услуги по работе спецтехники», кассовому чеку от 27.04.2022 года на сумму 221 150 руб.

за «товар» - «услуги по работе спецтехники»; кассовому чеку от 26.04.2022 года на сумму

340 103 руб. за «товар» - «услуги по работе спецтехники»; кассовому чеку от 26.04.2022

года на сумму 358 900 руб. за «товар» - «услуги по работе спецтехники».

23

Представленные обстоятельства не исключенных внутренних противоречий

указывают на недостоверность документов, не способность ссылаться на них как на

доказательства реальности трат в интересах ООО «Инженерные сети».

Не указание в кассовых чеках, представленных ООО «Инженерные сети» данных

о системе налогообложения продавца, признака расчета, ФИО принимающего денежные

средства лица имеет правовое значение в силу следующего регулирования применения.

Кассовый чек должен содержать, в том числе указание на применяемую при

расчете систему налогообложения (абз. 7 п. 1 ст. 4.7 Закона N 54-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4.7 Федерального закона N 54-ФЗ в кассовом

чеке должны быть указаны соответствующие признаки расчета (получение средств от

покупателя (клиента) - приход, возврат покупателю (клиенту) средств, полученных от

него, - возврат прихода, выдача средств покупателю (клиенту) - расход, получение средств

от покупателя (клиента), выданных ему, - возврат расхода) и сумма расчета в валюте

Российской Федерации.

Среди обязательных реквизитов, которые должен содержать кассовый чек,

должен быть указан - должность и фамилия лица, осуществившего расчет с покупателем

(клиентом), оформившего кассовый чек или бланк строгой отчетности и выдавшего

(передавшего) его покупателю (абз. 12 пункта 1 статьи 4.7 Федерального закона N 54-ФЗ).

В реальных чеках ККТ не указывается на систему налогообложения ООО

«Виктория».

Во всех чеках в строке «кассир» определено по содержанию «Администратор»,

что не тождественно должность и фамилия лица,

Кроме того, в них отсутствуют корректные сведения о виде платежа, а указание

«выплата» создает неопределенность, в том числе с допущением того, что денежные

средства фактически ООО «Виктория» не получались, а выплачивались контрагентом.

Множественные и повторяющиеся противоречия документов, изготовленных от

имени ООО «Виктория», указывают на отсутствие их относимости к денежным расчетам с

участием Магомедовой А.С. и ООО «Инженерные сети».

Анализ банка при исследовании характера расчетных отношений ООО

«Виктория» указывает на то, что фактов оплаты безналичным путем услуг по аренде

транспортных средств или специализированных механизмов не установлено.

Кроме того, по расчетному счету ООО «Виктория» отсутствуют данные о взносах

наличными денежными средствами при их инкассации.

24

Организации независимо от организационно-правовых форм обязаны хранить

свободные денежные средства в банке. Для осуществления расчетов наличными каждая

организация должна иметь кассу и вести кассовую книгу. В кассе наличные денежные

средства могут храниться в пределах лимитов, установленных банками по согласованию с

руководителями организаций (п. п. 1, 3, 5 Порядка, п. п. 2.1, 2.5, 2.6 Положения о

правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской

Федерации от 05.01.1998 N 14-П, утвержденного Советом директоров Банка России

19.12.1997, протокол N 47).

Суд критически относится к представленной обществом в подтверждение факта

расходов на товар, транспортные услуги приходных кассовых ордеров на сумму платежей,

которые осуществлены с явным превышением предельного размера расчетов наличными

деньгами, установленного пунктом 4 Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У (ред.

от 13.06.2024) "О правилах наличных расчетов" (зарегистрировано в Минюсте России

07.04.2020 N 57999).

Наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между

участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между

указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей

либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному

курсу иностранной валюты по отношению к рублю, установленному Банком России в

соответствии с пунктом 15 статьи 4 Федерального закона "О Центральном банке

Российской Федерации (Банке России)", на дату проведения наличных расчетов (далее -

предельный размер наличных расчетов).

Наличные расчеты производятся в размере, не превышающем предельного

размера наличных расчетов, при исполнении гражданско-правовых обязательств,

предусмотренных договором, заключенным между участниками наличных расчетов, и

(или) вытекающих из него и исполняемых как в период действия договора, так и после

окончания срока его действия.

Во всех представленных для приобщения в материалы дела суда счетах-фактурах

от имени ООО «Виктория» указан один и тот же номер и дата договора, а именно

«договор поставки №01/1 от 11.01.2022 года», что указывает на направленность

исполнения обязательства по одной гражданско-правовой сделке, в отношении которой

следовало соблюдать правило ограничения по расчетам наличными денежными

средствами.

25

Указанное свидетельствует о том, что налоговым органом раскрыты

доказательства вовлеченности в формальный документооборот отдельных юридических

лиц, в том числе ООО «Виктория».

Согласно представленным кассовым чекам к авансовым отчетам

налогоплательщиком произведены расчеты наличными денежными средствами в счет

оплаты товаров и услуг с ООО «ДИЗЕЛЬ».

Основной вид деятельности ООО «Дизель» ИНН 9701103226 - 46.90 торговля

оптовая неспециализированная. ООО «Дизель» снято с учета в налоговом органе в связи с

внесением в ЕГРЮЛ записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ 11.03.2024 г.

Имеет задолженность по платежам в бюджетную систему.

Движения по расчетному счету за 2022 год отсутствует.

ООО «Дизель» в представленной налоговой отчетности реализацию в адрес ООО

«Инженерные Сети» не отражает.

Анализ назначения платежа по представленным кассовым чекам указывает на то,

что заявлены к исполнению работы (услуги) по перечню: оценка рыночной стоимости,

проектирование, разработка проектно-сметной документации, настройка сайта, установка

программного обеспечения, разработка проектно-сметной документации, подготовка

строительной площадки, ремонт оборудования, подготовка документации, монтаж

металлоконструкции, оценка рыночной стоимости, рекламные услуги, монтаж

металлоконструкции, изготовление светопрозрачной конструкции, ремонт оборудования,

пиломатериал обработанный, проверка проектно-сметной документации, пуско-

наладочные работы, разработка проектно-сметной документации, подготовка

документации, подготовка документации, рекламные услуги, настройка сайта. При этом

производственное оприходование товаров для ООО «Инженерные сети» не подтверждено

документально.

В соответствии с абз. 12 п. 1 ст. 4.7 Закона N 54-ФЗ кассовый чек и бланк строгой

отчетности, за исключением случаев, установленных Законом N 54-ФЗ, должен

содержать, в том числе, такой обязательный реквизит как должность и фамилию лица,

осуществившего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек или бланк

строгой отчетности и выдавшего (передавшего) его покупателю (клиенту) (за

исключением расчетов, осуществленных с использованием автоматических устройств для

расчетов, применяемых в том числе при осуществлении расчетов в безналичном порядке в

сети «Интернет»).

26

В соответствии с абз. 12 п. 1, п. 6 ст. 4.7 Закона N 54-ФЗ в контрольно-кассовом

чеке является необходимым наличие информации, позволяющей идентифицировать лицо,

оформившее чек, либо номера автоматического устройства (в которое заложен

определенный алгоритм формирования чека).

Между тем, в кассовых чеках, составленных от имени ООО «Дизель», данные о

лице, обеспечивающем прием наличных денежных средств в необходимом объеме не

раскрыты. Простого указание на наименование должности «администратор», без

конкретизации фамилии, имени и отчества ответственного лица для признания

установленных правил формирования расчетного документа не достаточно.

Согласно представленным кассовым чекам заводской номер ККТ указан:

00109323015558, при этом, согласно сведения налогового органа кассовый аппарат с

указанным номером зарегистрирован за ООО «ДИЗЕЛЬ» с 29.05.2023 по 06.06.2023¸

следовательно, наличные денежные средства от налогоплательщика не могли быть

приняты в 2022 году.

ООО «Дизель» снято с учета в налоговом органе в связи с внесением в ЕГРЮЛ

записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ 11.03.2024 г.

Данное обстоятельство указывает на формирование документооборота, без

реальности совершения операций, что влияет на вывод о фактическом расходовании

наличных денежных средств Магомедовой А.М.

Согласно представленным кассовым чекам к авансовым отчетам

налогоплательщиком произведены расчеты наличными денежными средствами в счет

оплаты товаров и услуг с ООО «АРКАДА» ИНН 9724045972.

ООО "АРКАДА" ИНН 9724045972 в представленной налоговой отчетности

реализацию в адрес ООО «Инженерные Сети» не отражает.

Согласно представленным кассовым чекам заводской номер ККТ указан:

00109325778976, при этом, согласно сведения налогового органа кассовый аппарат с

указанным номером зарегистрирован за ООО «АРКАДА» с 02.06.2023, следовательно,

наличные денежные средства от налогоплательщика не могли быть приняты в 2022 году.

Кассовые чеки созданы в отношении поставки номенклатуры товаров: Блок

газобетонный 400D 8000*12, Блок газобетонный 400D 8000*10, Монтаж

металлоконструкции, Строительно-монтажные работы, Ремонт оборудования, рекламные

услуги, сведения об оприходовании которых отсутствуют в учете ООО «Инженерные

сети».

27

Данное обстоятельство указывает на согласованность действий ООО

«ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» и ООО «АРКАДА», формирование документооборота, без

реальности совершения операций, единственной целью которых является формальное

подтверждение расходования полученных денежных средств на цели Общества.

Согласно представленным кассовым чекам к авансовым отчетам

налогоплательщиком произведены расчеты наличными денежными средствами в счет

оплаты товаров и услуг с ИП Трофимова Л.П.

ИП Трофимова Л. П., постановка на учет 04.08.2015 года.

Заявленный ОКВЭД - 47.52 торговля розничная скобяными изделиями,

лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах и 12 доп. видов

деятельности. Месторасположение: БАЗА СТБ магазин ул. Доваторцев 183 В.

Система налогообложения: Патент. ИП Трофимова Л. П., документы, подтверждающие

взаимоотношения, по запросу налогового органа в порядке ст. 93.1 НК РФ не

предоставлены.

ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» предоставлены копии кассовых чеков: на сумму

1154,10 рублей составлены не в проверяемом периоде (2021 год), на сумму 106984,48

рублей в чеках отсутствуют наименования покупателей.

При этом ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» договор поставки к чекам не

предоставлен, документы по списанию в производство так же не предоставлены.

Таким образом, предоставленные ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» копии чеков не

могут служить документальным подтверждением произведенных расходов.

Согласно представленным кассовым чекам к авансовым отчетам

налогоплательщиком произведены расчеты наличными денежными средствами в счет

оплаты товаров и услуг с ООО «Ле Монлид.

ООО «Ле Монлид» ИНН 5029069967 постановка на учет 18.06.2003 года.

Заявленный ОКВЭД - Торговля розничная мебелью, осветительными приборами и

прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах.

ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» предоставлены копии кассовых чеков, анализом

которых установлено, что виды товаров по кассовым чекам не связаны с финансово-

хозяйственной деятельностью налогоплательщика ООО «Инженерные сети». Для

примера, чек на сумму 9 921 рублей, приобретено: кашпо, подушка бархатная, часы

настенные, подставка для столовых приборов).

Авансовые отчеты на сумму 8 518 руб. не предоставлены.

28

При этом ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» договор поставки к чекам не

предоставлен, документы по списанию в производство так же не предоставлены.

Таким образом, предоставленные ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» копии чеков не

могут служить документальным подтверждением произведенных расходов.

Согласно представленным кассовым чекам к авансовым отчетам

налогоплательщиком произведены расчеты наличными денежными средствами в счет

оплаты товаров с ИП Васильевым Андреемй Олеговичем

В отношении ИП Васильев Андрей Олегович расходы в размере 25792,6 руб. не

могут быть приняты, поскольку в кассовых чеках и накладных, представленных ООО

«Инженерные Сети» отсутствует ИНН поставщика Васильева А.О, в связи с этим

невозможно идентифицировать продавца и установить производственную направленность

трат.

Согласно представленным кассовым чекам к авансовым отчетам

налогоплательщиком произведены расчеты наличными денежными средствами в счет

оплаты товаров с ИП Александров Д. А.

ИП Александров Д. А. постановка на учет 05.04.2016. Заявленный ОКВЭД - 47.52

Торговля скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в

специализированных магазинах, доп 2 ОКВЭДа 47.52,20.50.1, также является

руководителем ООО Дом кровли ИНН 2635218540. Система налогообложения: УСН.

ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» предоставлены копии кассовых чеков, в которых

наименование товара и наименования покупателей отсутствуют, соответственно

определить экономическую обоснованность данных расходов не представляется

возможным.

При этом, ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» договор поставки к чекам не

предоставлен, документы по списанию в производство так же не предоставлены.

Таким образом, предоставленные ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» копии чеков не

могут служить документальным подтверждением произведенных расходов.

Согласно представленным кассовым чекам к авансовым отчетам

налогоплательщиком произведены расчеты наличными денежными средствами в счет

оплаты товаров и услуг с ООО «Капелла».

ООО «Капелла» постановка на учет 15.05.2006 года. Заявленный ОКВЭД -

Торговля оптовая прочими строительными материалами изделиями 46.73.6. Система

налогообложения: УСН.

29

ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» предоставлены копии кассовых чеков на сумму

9555,51 рублей, в которых наименование товара и наименования покупателей

отсутствуют, экономическая обоснованность данных расходов не подтверждена.

При этом, ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» договор поставки к чекам не

предоставлен, документы по списанию в производство так же не предоставлены.

Таким образом, предоставленные ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» копии чеков не

могут служить документальным подтверждением произведенных расходов.

Согласно представленным кассовым чекам к авансовым отчетам

налогоплательщиком произведены расчеты наличными денежными средствами в счет

оплаты товаров с ИП КАСТОРНОВ Р. Г.

ИП КАСТОРНОВ Р. Г., постановка на учет 27.04.2023 года. Заявленный ОКВЭД-

47.52.2 Торговля розничная лакокрасочными материалами в специализированных

магазинах. Система налогообложения: Патент.

ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» предоставлены копии кассовых чеков на сумму

2190 рублей, которые в ОФД отсутствуют, так же: на сумму 310 рублей составлены не в

проверяемом периоде (2021 год), на сумму 2 190,00 рублей в чеках отсутствуют

наименования покупателей. К товарному чеку на сумму 2190 руб. не приложен кассовый

чек.

При этом ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» договор поставки к чекам не

предоставлен, документы по списанию в производство, так же не предоставлены.

В представленных документах имеется авансовый отчет №20 от 03.05.2022 года в

отношении наличных трат, которые возникли по взаимоотношениям с ИП Кастороновым

Р.Г.

Приобретены полотна для электролобзики №15991-2,5 и пресс муфта.

По поводу взаимоотношений с ООО «Инженерные сети» Касторонов Р.Г. дал

пояснение о том, что договор с предприятием истца не заключал, оплаты с расчетного

счета на расчетный счет не производил.

Индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность по продажам в

розничном магазине, где происходят продажи физическим лицам по онлайн кассе.

Суд, обобщая позицию относительно не возможности исключить из состава

дохода подотчетного лица спорных трат, принимает во внимание следующее.

30

Функциональная направленность с учетом количественных и качественных

характеристик приобретаемого у ИП Касоронова Р.Г. товара указывает на потребление его

для личных нужд Магомедовой А.М.

На всех кассовых чеках при этом отсутствует в ОФД.

На основании п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные

доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270

НК РФ). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты

(а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные)

налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты,

оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты,

подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством

Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями

делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого

были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно

подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией,

приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в

соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они

произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

На основании нормативно установленных правил следует сделать вывод о том,

что ценности, приобретенные работником для организации, а также расходы,

произведенные им по поручению организации, принимают к налоговому учету на

основании утвержденного авансового отчета, накладных (других документов), а также

документов, подтверждающих факт оплаты, в частности кассовых чеков.

Таким образом, если приложенные к авансовому отчету подтверждающие

документы оформлены с нарушениями законодательства Российской Федерации, то

расходы (затраты) по такому авансовому отчету не учитываются для целей

налогообложения прибыли организации как не имеющие надлежащего документального

подтверждения.

На основании п. 1 ст. 4.7 Закона N 54-ФЗ к обязательным реквизитам кассового

чека и бланка строгой отчетности относится в том числе QR-код.

31

QR-код - двухмерный штриховой код, содержащий в кодированном виде

реквизиты проверки кассового чека или бланка строгой отчетности (дату и время

осуществления расчета, порядковый номер фискального документа, признак расчета,

сумму расчета, заводской номер фискального накопителя, фискальный признак

документа) в отдельной выделенной области кассового чека или бланка строгой

отчетности. Используемая контрольно-кассовая техника должна обеспечивать

возможность печати на кассовом чеке (бланке строгой отчетности) QR-кода размером не

менее 20 x 20 мм (п. 1 ст. 4 Закона N 54-ФЗ).

Представленный к авансовому отчету № 20 от 03.05.2022 г. кассовый чек№37396

от 24.05.2021 г. на сумму 310.00 руб., датирован годом ранее, что нарушает правило о

нормировании срока представления информации подотчетным лицом, влияет на

совокупность вывода о недостоверности учета.

В отношении авансового отчета от 03.05.2022 года установлено, что к товарному

чеку №7743 от 02.05.2022 года приложен чек о применении ККТ 25.06.2022 года.

Установленное внутреннее противоречие указывает на искусственность созданных

документов в отрыве от системности пользования денежными средствами Магомедовой

А.С.

Товарные чеки составлены в отсутствии заполненных данных против строк

«Продавец», «Покупатель», не удостоверены подписями ответственных сотрудников со

стороны передающей и принимающей товар. Наличие печати с логотипом

индивидуального предпринимателя не компенсируется указанные недостатки документа.

Налоговым органом представлены доказательств того, что спорные суммы

явились экономической выгодой работника ООО «Инженерные сети».

Таким образом, полученные физическими лицами подотчетные суммы

необходимо признать доходами, они подлежат включению в налоговую базу по НДФЛ.

Согласно представленным кассовым чекам к авансовым отчетам

налогоплательщиком произведены расчеты наличными денежными средствами в счет

оплаты товаров с ИП Давыдкин А.В.

ИП Давыдкин А.В., постановка на учет 11.03.2019 года. Заявленный ОКВЭД

47.19- Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах. Система

налогообложения: УСН.

ИП Давыдкин А.В. в ответ на требование налогового органа представил

10.03.2025 года пояснение о том, что никогда не работал с ООО «Инженерные Сети».

32

ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» договор поставки к чекам не предоставлен,

документы по списанию в производство, так же не предоставлены.

Таким образом, предоставленные ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» копии чеков не

могут служить документальным подтверждением произведенных расходов.

Согласно представленным кассовым чекам к авансовым отчетам

налогоплательщиком произведены расчеты наличными денежными средствами в счет

оплаты товаров с ИП Лученко М.В.

ИП Лученко М.В., постановка на учет 28.02.2020 года. Заявленный ОКВЭД -

47.76.2 торговля розничная домашними животными и кормами для животных в

специализированных магазинах. Система налогообложения: УСН.

ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» предоставлены копии кассовых чеков на сумму

842 рубля, в которых товар (комбикорм для несушек) предназначен для использования в

личном подсобном хозяйстве.

При этом, ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» договор поставки к чекам не

предоставлен, документы по списанию в производство, так же не предоставлены.

Таким образом, предоставленные ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» копии чеков не

могут служить документальным подтверждением произведенных расходов.

Согласно представленным кассовым чекам к авансовым отчетам

налогоплательщиком произведены расчеты наличными денежными средствами в счет

оплаты товаров и услуг с ООО «ТД Электромонтаж»

ООО «ТД Электромонтаж» постановка на учет в МИФНС России №11 по город

Санкт-Петербургу 20.02.2014 года, ликвидация 05.09.2024 года. Юридический адрес:

город Санкт-Петербург, улица 7-ая Советская, дом 44. Заявленный ОКВЭД - Торговля

оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой

и материалами 46.69.5. Система налогообложения: УСН.

ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» предоставлены копии кассовых чеков на сумму

7 359, 93 руб., где чек на сумму 2 520,00 рублей, предоставлен только в судебное

заседание, относительно чека на 4 839,93 рублей на приобретение: ВВГ нг-LS 3х2, 5пл-О,

660(А) н/зТР, ВВГ нг-LS 3х2, 5пл-О, 660(А) н/зТР, ВВГ нг-LS 3х2, 5пл-О, 660(А) н/зТР,

Коробка распр 85х85х40мм, коробка на уст 68х40мм, ВА мод 1п 25Ас ВА47-29 4.5кА, ВА

мод 1п 25Ас ВА47-29 4.5кА договор поставки к чеку не предоставлен, документы по

списанию в производство номенклатуры товара, так же не предоставлены, соответственно

экономическая обоснованность данных расходов не подтверждена.

33

Таким образом, предоставленные ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» копии чеков не

могут служить документальным подтверждением произведенных расходов.

Согласно представленным кассовым чекам к авансовым отчетам

налогоплательщиком произведены расчеты наличными денежными средствами в счет

оплаты товаров и услуг с ООО «Почта России»

АО «Почта России» ИНН 7724490000, постановка на учет 01.10.2019 года.

Заявленный ОКВЭД – Деятельность почтовой связи общего пользования 53.10.

Применяемые налоговые режимы: 2022 - ОСН, 2023 - ОСН, 2024 – ОСН.

ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» предоставлены копии кассовых чеков на сумму

1 920,72 рублей, которые были предоставлены только в судебные заседания. При этом,

ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» договор поставки к чекам не предоставлен, документы по

списанию в производство, так же не предоставлены.

Таким образом, предоставленные ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» копии чеков не

могут служить документальным подтверждением произведенных расходов.

В отношении ИП Коренновой Ю.А. истцом в суд представлены документы в виде

чеков № 8910 от 18.05.2021, № 6571 от 20.05.2021 на плинтус де багет, всего на сумму 507

руб. Поскольку кассовые чеки определяют хронологию расчетной операции 2021 года, то

это препятствует возможности принятия их в качестве обоснования подтверждения

расходных операций подотчетного лица в период 2022 года.

В отношении чека на сумму 312 руб. №8910 от 18.05.2021 г., изготовленного от

имени ИП Мамоновой Ю.А. так же фиксируется расходная операция, не относящаяся к

спорному налоговому периоду 2022 года.

В отношении ИП Косарева И.В. истцом представлен кассовый чек от 27.07.2022 г.

на приобретение толстовки, брюк и сорочки на сумму 11 296 руб. При этом подателем

иска не обоснована возможность отобразить данные траты в структуре относящихся к

деятельности юридического лица. Формирование чека на группу потребительских товаров

с назначением «личное, семейное» не допускает возможность в отсутствии иных

доказательств признать их в составе расходов подотчетного лица, совершенных в

интересах ООО «Инженерные сети».

В отношении ПО «Детский мир» трат на сумму 2 715 руб. с назначением «Игр

Monster Бакуган 1 шт, Пакет Эко 1 средний 700*400 1шт, Бутылочка Lubbv c ручками 1

шт.» аналогично установлена не подтвержденная истцом направленность трат личного

потребления.

34

В отношении Еременчук Т.Е. представлены товарные чеки от 03.05.2022 г. и

04.05.2022 г. на сумму 42 344 руб. Данные документы по форме и содержанию не могут

быть признаны платежными для целей подтверждения расходов подотчетного лица.

В качестве подтверждения расходования выданных в подотчет сумм ООО

«ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» в отношении ряда хозяйствующих субъектов предоставлены

исключительно счета-фактуры, а именно по взаимоотношениям с ИП Аракелян А.С., ООО

"АНТЕ", ООО "Гарант-С", ООО "ИС", ООО "ОВВК", ООО «Полипластик-Юг», ООО

"СТРОЙОПТ", ООО «Спектр-Строй».

В отношении заявленного перечня юридических лиц установлено следующее.

ИП Аракелян А.С.: счет-фактура УТ - 13 от 10.10.2022 на сумму 168 501,67 руб. -

LA21 1/2* PN25 Воздухоотводчик термостататический, резьбовой, материал корпуса -

нержавеющая сталь, tmax=235C; счет-фактура УТ - 16 от 14.10.2022 на сумму 4 042,90

руб. - Переход ст исп 2 конц Дн 159х57-4 ,5х3 (Ду 150х50) б/шов ГОСТ 17378-2001; счет-

фактура УТ - 16 от 14.10.2022 26 658,02 руб. - Переход ст исп 2 конц Дн 325х159 - 8х4,5

(Ду 300х150) б/шов ГОСТ 17378-2001; счет-фактура УТ - 16 от 14.10.2022 на сумму 962,63

руб. - Переход ст исп 2 конц Дн 108х89 - 4х3,5 (Ду 100х80) б/шов ГОСТ 17378-2001; счет-

фактура УТ - 16 от 14.10.2022 на сумму 3 729,17 руб. - Переход ст исп 2 конц Дн 219х108 -

6х4 (Ду 200х100) б/шов ГОСТ 17378-2001; счет-фактура УТ - 16 от 14.10.2022 на сумму 25

659,66 руб. - Тройник ст равн Дн273х7.0 Ду 250 п/привар; счет-фактура УТ - 16 от

14.10.2022 на сумму 24 451,38 руб. - Тройник ст перех Дн273х159-7,0х4,5(Ду 250х150)

п/привар; счет-фактура УТ - 16 от 14.10.2022 на сумму 84 329,57 руб. - Счетчик х\в СТВХ

Ду150 50С ,L=300 фл Декаст 78-150-01;счет-фактура УТ - 22 от 19.10.2022 на сумму 301

333,33 руб. - Сильфонный узел 2СКУ ППУ\ПЭ 16-500-420 СОДК ТУ 28.99.39-003-446567

18-2020; счет-фактура УТ-31 от 09.11.2022 на сумму 219 409,17 руб. - Труба ПЭ100 SDR

17 - 225*13,4ВОДА (12м); счет- фактура УТ-31 от 09.11.2022 на сумму 90 012,50 руб. -

Труба ПЭ100 SDR 17 - 110*6,6,4ВОДА (бухта-100м); счет-фактура УТ-31 от 09.11.2022 на

сумму 43 400,00 руб. - Труба БНТ D150*3,95м ГОСТ 31416-2009; счет-фактура УТ-31 от

09.11.2022 на сумму 1 928,33 руб. - Муфта х/ц БНМ 150 ГОСТ; счет-фактура УТ-45 от

22.11.2022 на сумму 52 845,38 руб. - Комплект изоляции стыка 219/315 (термомуфта);

счет-фактура УТ-45 от 22.11.2022 на сумму 157 493,33 руб. - Комплект изоляции стыка

159/250 (термомуфта); счет-фактура УТ-45 от 22.11.2022 на сумму 38 589,62 руб. -

Комплект изоляции стыка 89/160(термомуфта).

35

ООО "АНТЕ": счет-фактура 1226003 ЕР 28.12.2022 г. на сумму 100166.67 руб. -

Труба Ст(Гост 10704-91) 57*3.0-1-ППУ-ПЭ-ОДК; счет-фактура 1226003 ЕР 28.12.2022г.

на сумму 13666.67 руб. - Отвод Ст57*3*90-1 ППУ-ПЭ; счет-фактура 1226003 ЕР

28.12.2022 г. на сумму 14000.00 руб. - комплект изоляции стыка (термомуфта)157/125;

счет-фактура 1214004ЕР от 14.12.2022 г. на сумму 165083.33 руб. - Задвижка чуг 30ч39р

Ду100 ру16 120 С гайка; счет-фактура 1202006ЕР от 02.12.2022 г. на сумму 141250.00

руб. - Затвор поворот чуг Ду150 РУ16 д/чуг ЕРОМ Zetkama497D150C67.

ООО «Гарант-С»: счет-фактура 72ФЭ1202 от 02.12.2022 г. на сумму 231 693,93

руб. - Опора под газопровод Ду100 H=2,2м УКГ 11.00-04 серия 5.905- 18.05 вып 1; счет-

фактура 72ФЭ1202 от 02.12.2022 г. на сумму 53 644,50 руб. - Опора неподвижная под

газопровод Ду100 H=2,2м УКГ 11.00-04 серия 5.905- 18.05 вып 1; счет-фактура 72ФЭ1202

от 02.12.2022 г. на сумму 95 241,30 руб. - Опора под газопровод Ду100 H=3,5м УКГ

11.00-04 серия 5.905- 18.05 вып 1; 72ФЭ1202 от 02.12.2022 г. на сумму 100 075,50 руб. -

Опора под газопровод Ду100 H=5м УКГ 11.00-04 серия 5.905- 18.05 вып 1; счет-фактура

62ФЭ1202 от 02.12.2022 г. на сумму 206 500,00 руб. - БИВАЛ Кран шаровой стальной

КШГ.35.050.25 С/С Ду 50 Ру 25 (Рраб 12 бар) в изоляции ВУТ с удл. штока Н= 1300мм

,Lстр =500мм(полный проход); счет-фактура 324ФЭ1124 от 24.11.2022 г. на сумму 101

604,17 руб. - Электрод сравнения ЭНЕС- 3м, длина кабеля - 5м ТУ 3435-006-51996521-

2007; счет-фактура 324ФЭ1124 от 24.11.2022 г. на сумму 88 062,60 руб. - Электрод

сравнения ЭНЕС- 3м, длина кабеля - 7м ТУ 3435-006-51996521-2007; счет-фактура

324ФЭ1124 от 24.11.2022 г. на сумму 94 733,33 руб. - Электрод сравнения ЭНЕС- 3м,

длина кабеля - 10м ТУ 3435-006-51996521-2007; счет-фактура 629ФЭ1129 от 29.11.2022 г.

на сумму 144 911,19 руб. - Стержень паяльно -сварочный ЭХЗ-1150А ТУ1718-001-

56222072-2005; счет-фактура 629ФЭ1129 от 29.11.2022 г. на сумму 3 395,83 руб. -

Теплоотводная трубка D внутр=3,5 мм ТУ1718-001-56222072-2005; счет-фактура

629ФЭ1129 от 29.11.2022 г. на сумму 3 395,83 руб. - Теплоотводная трубка D внутр=6,2

мм ТУ1718-001-56222072-2005; счет-фактура 629ФЭ1129 от 29.11.2022 г. на сумму 35

380,47 руб. - Оправка графитовая ГО - 1 ТУ1718-001-56222072-2005; счет-фактура

227ФЭ1227 от 27.12.2022 г. на сумму 16 347,37 руб. - Комлект изоляции стыка 89/160

(термомуфта); счет-фактура 227ФЭ1227 от 27.12.2022 г. на сумму 72 388,97 руб. -

Комлект изоляции стыка 76/6140 (термомуфта); счет-фактура 227ФЭ1227 от 27.12.2022 г.

на сумму 49 809,67 руб. - Комлект изоляции стыка 57/125 (термомуфта); счет-фактура

227ФЭ1227 от 27.12.2022 г. на сумму 40 106,50 руб. - Комлект изоляции стыка 32/110

36

(термомуфта); счет-фактура 227ФЭ1227 от 27.12.2022 г. на сумму 40 160,50 руб. -

Комлект изоляции стыка 38/110 (термомуфта); счет-фактура 323ФЭ1223 от 23.12.2022 г.

на сумму 105 250,00 руб. - Люк канализационный тип ЛУ(А30) К.1-60; ГОСТ 3634-19

счет-фактура 323ФЭ1223 от 23.12.2022 г. на сумму 112 500,00 руб. - Люк Т (С-250) К.1-60

ГОСТ 3634-2019 2-х ушковый; счет-фактура 323ФЭ1223 от 23.12.2022 г. на сумму 54

291,67 руб. - Дождеприемник прямоугольный ДБ (С250) 800х400 ГОСТ3634-19; счет-

фактура 520ФЭ1220 от 20.12.2022 г. на сумму 12 658,33 руб. - Труба ПП 110х0,5м (2,7 мм)

Политэк; счет-фактура 520ФЭ1220 от 20.12.2022 г. на сумму 54 486,67 руб. - Труба ПП

110х1м (2,7 мм) Политэк; счет-фактура 520ФЭ1220 от 20.12.2022 г. на сумму 12 593,67

руб. - Труба ПП 110х2м (2,7 мм) Политэк; счет-фактура 520ФЭ1220 от 20.12.2022 г. на

сумму 47 616,67 руб. - Отвод ПП 110х45* Политэк; счет-фактура 520ФЭ1220 от

20.12.2022 г. на сумму 15 963,33 руб. - Тройник ПП 110х50х87 Политэк; счет-фактура

520ФЭ1220 от 20.12.2022 г. на сумму 53 733,33 руб. - Крест двухпл. 110х110х90 Политэк;

счет-фактура 520ФЭ1220 от 20.12.2022 г. на сумму 3 287,58 руб. - Тройник ПП

110х110х87 Политэк; счет-фактура 520ФЭ1220 от 20.12.2022 г. на сумму 7 808,33 руб. -

Труба ПП 50х0,5м (1,8 мм) Политэк; счет-фактура 520ФЭ1220 от 20.12.2022 г. на сумму 4

799,17 руб. - Труба ПП 50х1 м (1,8 мм) Политэк; счет-фактура 520ФЭ1220 от 20.12.2022 г.

на сумму 13 485,00 руб. - Труба ПП 50х1,5 м (1,8 мм) Политэк; счет-фактура 520ФЭ1220

от 20.12.2022 г. на сумму 20 750,00 руб. - Отвод ПП 50х87 Политэк; счет-фактура

520ФЭ1220 от 20.12.2022 г. на сумму 12 483,33 руб. - Отвод ПП 50Хх45 Политэк; счет-

фактура 520ФЭ1220 от 20.12.2022 г. на сумму 11 114,58 руб. - Тройник ПП 50х50/45

Политэк; счет-фактура 314ФЭ1214от 14.12.2022 г. на сумму 17 508,33 руб. - Сальник

нажимной ТМ .94 Ду 50 L=300 по серии 5.900-3; счет-фактура 314ФЭ1214от 14.12.2022 г.

на сумму 16 883,33 руб. - Сальник нажимной ТМ .94-01 Ду 80 L=300 по серии 5.900-3;

счет-фактура 314ФЭ1214от 14.12.2022 г. на сумму157 258,33 руб. - Сальник нажимной ТМ

.94-04 Ду 150 L=300 по серии 5.900-3; счет-фактура 314ФЭ1214от 14.12.2022 г. на сумму

22 500,00 руб. - Сальник нажимной ТМ .94-02 Ду 50 L=300 по серии 5.900-3; счет-фактура

37ФЭ1207 от 07.12.2022 г. на сумму 173 045,83 руб. - Сальник нажимной ТМ .94 Ду 50

L=500 по серии 5.900-3; счет-фактура 37ФЭ1207 от 07.12.2022 г. на сумму 18 954,17 руб. -

Сальник нажимной ТМ .94-09 Ду 50 L=500 по серии 5.900-3.

ООО «ИС»: в составе представленных административному органу и суду

документов, истец претендует на признания обоснованности расходов Магомедовой А.М.

37

по поводу обязательственных отношений ООО «Инженерные сети» с ООО «ИС» всего на

сумму 418 506, 66 руб.

В результате проведенного сопоставления документов, представленных ООО

«ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» по контрагентам ООО "ИС" (счета-фактуры), и

задекларированных сделок установлено следующее.

ООО «ИС» налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2022 г. представлена

25.01.2023г. с заявленной суммой продаж 3 635 657,00 руб., сумма к уплате составила

33740 руб. Согласно сведениям из книги продаж (Раздел 9) реализация в адрес ООО

«ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» отражена на сумму 502 208,00 руб.

Книга продаж ООО «ИС» 4 квартал 2022 года включает данные о выставлении в

адрес ООО «Инженерные сети» двух счетов-фактур на общую сумму 502 208 руб.: УТ-5

от 13.12.2022 на сумму с НДС 212 308, 00 руб., УТ-6 от 16.12.2022 на сумму с НДС

289 900, 00 руб.

Банк ООО «Инженерные сети» указывает на то, что совершены два платежа в

адрес ООО «ИС» на общую сумму 502 208 руб.

За трубу ПЭ100 по счету № 62 от 14.12.2022 г. в размере 289 900, 00 руб, в т.ч.

НДС 20% - 48 316,67;

За ТМЦ по счету № 19 от 12.12.2022 г. в сумме 212 308, 00 руб., в том числе НДС

20%, 35384.67 руб.

Какие либо платежные документы, изготовленные от имени ООО «ИС» в

обоснование произведенных платежей наличными денежными средствами отсутствуют.

Объекты недвижимости, земельные участки и транспорт на праве собственности у

вышеуказанных налогоплательщиков не зарегистрированы.

В ходе анализа информации установлено, что ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ",

ООО "ИС" обладают обобщающими признаками такими, как: отсутствие трудовых

ресурсов, имущества, основных средств, производственных мощностей, складских

помещений; наличие общих поставщиков; Общий Руководитель/Учредитель Магомедова

(Мироненко) Айна Магомедовна у ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" и ООО "ИС"; Общий

IP-адрес представления отчетности - 185.255.177.189 (ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ",

ООО "ИС", ИП Аракелян А.С. ИНН 263601019929).

Таким образом, данные факты свидетельствуют о формальном характере

документооборота, сформированного в адрес ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" от имени

ООО "ИС".

38

По общему правилу к авансовому отчету нужно приложить первичные документы

на приобретение товаров (работ, услуг), содержащие обязательные реквизиты. Если аванс

был получен для приобретения товарно-материальных ценностей, то нужно представить

документы, подтверждающие их получение (товарные накладные, товарные чеки и т.п.).

В отношении отношений с ООО «ИС» отсутствуют как документы о

приобретении товара, так и документы об их оплата за счет подотчетных сумм.

Предпосылки исключить из доходов Магомедовой А.М. заявленные суммы не

представляется возможным.

ООО «ОВВК»: счет-фактура 10109 от 18.10.2022 г. на сумму 9 342, 00 руб. -

муфта эл/св ПЭ1 00 руб. - SDR11 Ду 110 SUDA (ВОДА); счет-фактура 10109 от 18.10.2022

г. на сумму 8 9 00 руб. - муфта эл/св ПЭ1 00 руб. - SDR11 Ду 1 60 руб. - SUDA (ВОДА);

счет-фактура 10109 от 18.10.2022 г. на сумму 8 4 60 руб. 00 руб. - Отвод ПЭ1 00 руб. -

SDR11 1 60 руб. -мм 45 гр SUDA; счет-фактура 10109 от 18.10.2022 г. на сумму 10 916,67

руб. - Отвод ПЭ1 00 руб. - SDR11 110 мм 90 гр SUDA; счет-фактура 10936 от 28.10.2022 г.

на сумму 8431. 80 руб. - г. Отвод ПЭ1 00 руб. - SDR11 225 мм 45 гр; счет-фактура 10936

от 28.10.2022 г. на сумму 2 810, 60 руб. - Отвод ПЭ1 00 руб. - SDR11 225 мм 45 гр

ROFITT; счет-фактура 10936 от 28.10.2022 г. на сумму 26 651,25 руб. - Отвод ПЭ1 00 руб.

- SDR11 225 мм 90 гр; счет-фактура 10936 от 28.10.2022 г. на сумму 5 682,92 руб. -

Заглушка удлиненная ПЭ1 00 руб. - SDR11 225; счет-фактура 10936 от 28.10.2022 г. на

сумму 5 175, 00 руб. - Муфта электросварная ПЭ1 00 руб. - SDR11 Ду 225 Eurostandart;

счет-фактура 10936 от 28.10.2022 г. на сумму 2 587, 50 руб. - Телескопический

удлинитель 1,2 - 2,0 м.; счет-фактура 10936 от 28.10.2022 г. на сумму 92 317, 50 руб. -

Кран шаровой Polytec d225 PE 1 00 руб. - SDR 11; счет-фактура 10440 от 28.10.2022 г. на

сумму 138 495,93 руб. - Отвод ПЭ1 00 руб. - SDR11 225* 70 руб. - гнутый газ; счет-

фактура 10440 от 28.10.2022 г. на сумму 166 200 руб. - Отвод ПЭ1 00 руб. - SDR11 225*30

гнутый газ; счет-фактура 10690 от 28.10.2022 г. на сумму 33 029,53 руб. - Труба PN10 Ду

110 Valfex; счет-фактура 10690 от 28.10.2022 г. на сумму 14 322, 00 руб. - Труба PN10 Ду

90 Valfex; счет-фактура 10690 от 28.10.2022 г. на сумму 8 994, 00 руб. - Труба PN10 Ду 50

руб. – Valfex; счет-фактура 10690 от 28.10.2022 г. на сумму 598,88 руб. - Угольник 110/90

гр. РосТурПласт; счет-фактура 10690 от 28.10.2022 г. на сумму 794,93 руб. - Угол

полипропиленовый 90 градусов 90 Valfex; счет-фактура 10690 от 28.10.2022 г. на сумму

383,88 руб.- Угол полипропиленовый 45 градусов 90 Valfex; счет-фактура 10690 от

28.10.2022 г. на сумму 474, 00 руб. - Угол полипропиленовый 90 градусов 50 руб. –

39

Valfex; счет-фактура 10690 от 28.10.2022 г. на сумму 105,33 руб.- Угол полипропиленовый

45 градусов 50 руб. – Valfex; счет-фактура 10690 от 28.10.2022 г. на сумму 617,27 руб.-

Тройник полипропиленовый переходной 110х 50 руб. -х110 Valfex; счет-фактура 10690 от

28.10.2022 г. на сумму 863,75 руб.-Тройник полипропиленовый 90 Valfex; счет-фактура

10690 от 28.10.2022 г. на сумму 208,79 руб.-Тройник полипропиленовый 50 руб. – Valfex;

счет-фактура 10690 от 28.10.2022 г. на сумму 5 2 70. 17 руб. - Муфта переходная с HP Ду

50 руб. -х1 1/2* под ключ Valfex; счет-фактура 10690 от 28.10.2022 г. на сумму 841,17

руб. - Футорка латунная Ду 40х25 никелированная; счет-фактура 10690 от 28.10.2022 г. на

сумму 2 80, 21 руб. - Угольник 110 90гр КОНТУР; счет-фактура 10881 от 11.11.2022 г. на

сумму 1 847,08 руб.- Отвод электросварной ПЭ1 00 руб. - SDR11 32мм 90 градусов

ROFITT; счет-фактура 10881 от 11.11.2022 г. на сумму 3 057,21 руб.- Тройник

электросварной ПЭ1 00; руб. - SDR11 32мм Eurostandart; счет-фактура 10881 от 11.11.2022

г. на сумму 908, 50 руб. - Муфта электросварная ПЭ1 00 руб. - SDR11 63мм ROFITT;

счет-фактура 10881 от 11.11.2022 г. на сумму 2 239, 60 руб. - Отвод электросварной ПЭ1

00 руб. - SDR11 63мм 90 градусов ROFITT; счет-фактура 10881 от 11.11.2022 г. на сумму

1 677,32 руб. - Тройник электросварной ПЭ1 00 руб. - SDR11 63х63х63 ROFITT; счет-

фактура 10905 от 11.11.2022 г. на сумму 1 169, 00 руб. - Муфта эл/св ПЭ1 00 руб. - SDR11

Ду 32; счет-фактура 10936 от 14.11.2022 г. на сумму 975,10 руб. - Муфта переходная с HP

Ду 63х2 под ключ Valfex; счет-фактура 10936 от 14.11.2022 г. на сумму 122,74 руб.-

Муфта переходная внутр-наруж 110х90 Valfex; счет-фактура 10936 от 14.11.2022 г. на

сумму 926, 60 руб. - Муфта переходная BP Ду 90х3 под ключ Valfex; счет-фактура 10936

от 14.11.2022 97,13 руб. - Муфта переходная внутр-наруж 63х 50 руб. – Valfex; счет-

фактура 10936 от 14.11.2022 г. на сумму 1 186,73 руб.- Муфта переходная с BP Ду 63х2

под ключ Valfex; счет-фактура 10959 от 14.11.2022 г. на сумму 1 775, 00 руб. - Переход

ПЭ/сталь 63/57 ПЭ1 00; руб. - SDR11; счет-фактура 10966 от 14.11.2022 г. на сумму

774,75 руб.-Тройник полипропиленовый 110 Valfex; счет-фактура 10966 от 14.11.2022 г.

на сумму 4 938,13 руб.- Тройник полипропиленовый переходной 110х 50 руб. -х110

Valfex; счет-фактура 10966 от 14.11.2022 г. на сумму 2 743,73 руб.- Тройник

полипропиленовый переходной 110х90х110 Valfex; счет-фактура 10966 от 14.11.2022 на

сумму 1 562,16 руб.- Футорка латунная Ду 40х25 никелированная; счет-фактура 11071 от

16.11.2022 на сумму 1 556,67 руб. - Труба ПНД(полиэтиленовая) техническая SDR11

20Х2.0; счет-фактура 11071 от 16.11.2022 г. на сумму 4 1 50, 00 руб. - Труба ПНД вода

полиэтиленовая 1 00 руб. - SDR11 20Х2.0 ГОСТ 18599-2 00 руб. -1; счет-фактура 11071 от

40

16.11.2022 г. на сумму 1 132,37 руб. - Труба PN10 Ду 75 Valfex; счет-фактура 11071 от

16.11.2022 г. на сумму 385,87 руб. - Заглушка 110 КОНТУР; счет-фактура 11071 от

16.11.2022 г. на сумму 676,17 руб. - Угол полипропиленовый 90 градусов 50 руб. – Valfex;

счет-фактура 11071 от 16.11.2022 г. на сумму 413,67 руб. - Муфта соединительная 50 руб.

– Valfex; счет-фактура 11071 от 16.11.2022 г. на сумму 726,93 руб. - Муфта переходная с

BP Ду 75х2 1/2 под ключ Valfex; счет-фактура 11071 от 16.11.2022 г. на сумму 655,33 руб.

- Муфта переходная с BP Ду 50 руб. -х1 1/2 под ключ Valfex; счет-фактура 11071 от

16.11.2022 г. на сумму 909,10 руб. - Муфта переходная с HP Ду 50 руб. -х1 1/2 под ключ

Valfex; счет-фактура 11071 от 16.11.2022 г. на сумму 1 682,05 руб. - Муфта переходная с

HP Ду 63х2 под ключ Valfex; счет-фактура 11071 от 16.11.2022 г. на сумму 282,30 руб. -

Муфта переходная внутр-наруж 110х90 Valfex; счет-фактура 11071 от 16.11.2022 г. на

сумму 339,55 руб. - Муфта переходная внутр-наруж 90х75 Valfex; счет-фактура 11387 от

29.11.2022 г. на сумму 980 590.87 руб. - Задвижка 30ч539р Ду8 00 руб. - Ру 16; счет-

фактура 11387 от 29.11.2022 г. на сумму 31 036, 00 руб. - Фланец Ду 5 00 руб. - Ру 16;

счет-фактура 11387 от 29.11.2022 г. на сумму 364 758, 00 руб. - Отвод ст.20 Ду 820*10;

счет-фактура 11387 от 29.11.2022 г. на сумму 40 247,20 руб. - Фланец Ду 6 00 руб. - Ру 16;

счет-фактура 11387 от 29.11.2022 г. на сумму 44 240, 00 руб. - Отвод стальной Ду 530;

счет-фактура 11387 от 29.11.2022 г. на сумму 144 853,33 руб. - Фланец Ду 8 00 руб. - Ру

16; счет-фактура 11387 от 29.11.2022 г. на сумму 447 708.33 руб. - Гибкая вставка Ду 8 00

руб. -Ру 16ф/ф; счет-фактура 11389 от 29.11.2022 г. на сумму 32 056, 00 руб. - Отвод

сварной ПЭ1 00 SDR17 630 мм 45 гр; счет-фактура 11389 от 29.11.2022 г. на сумму 2 520,

00 руб. - Прокладка паронитовая Ду; счет-фактура 11389 от 29.11.2022 г. на сумму 643,67

руб. - Прокалдка паронитовая Ду 4; счет-фактура 11434 от 30.11.2022 г. на сумму 73 778,

00 руб. - Переход от 20 Ду 820*10х630*10; счет-фактура 11439 от 30.11.2022 г. на сумму

51 675,87 руб. - Клапан 17с28нж Ду 1 00 руб. - Ру 16 Ру сраб 8.0 атм; счет-фактура 11829

от 13.12.2022 г. на сумму 276 842,40 руб. - Труба наружная канализационная НПВХ; счет-

фактура 11829 от 13.12.2022 г. на сумму 12 478,12 руб. - Муфта НПВХ ремонтная Ду 315

наружная.

В результате проведенного сопоставления документов, представленных ООО

«ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» (счета-фактуры), и задекларированных сделок установлено

следующее.

ООО "ОВВК" ИНН 7707448488 первичная налоговая декларация по НДС за 4

квартал 2022 г. представлена 25.01.2023г. с заявленной суммой продаж 278 326 976,99

41

руб., сумма к уплате составила 3 898 264 руб. Согласно сведениям из книги продаж

(Раздел 9) реализация в адрес ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» отражена на сумму

3 714 356,86 руб.

Кроме того, согласно сведениям о движении денежных средств за 4 кв. 2022г от

имени ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" ИНН 2635251145 в адрес ООО "ОВВК" ИНН

7707448488 перечислены денежные средства в сумме 3 712 437 руб. за тмц (клапан

предохранительный, труба, муфты переходные, запорная арматура, отводы, фасованные

изделия и т.д.).

В отношении юридического лица в деле о несостоятельности (банкротстве)

12.04.2024г. введено наблюдение.

В ходе проведения инвентаризации ООО «ОВВК» установлено, что по состоянию

на 24.01.2025 года дебиторы у юридического лица отсутствуют. Данное

свидетельствование относительно обязательственных отношений с участием ООО

«ОВВК» со стороны конкурсного управляющего указывает на то, что у поставщика

отсутствуют претензии кредиторам, в том числе ООО «Инженерные сети» по оплате

стоимости товаров.

Следовательно, представлены объективные и достаточные доказательства того,

что расчетные отношения ООО «Инжереные сети» по обязательствам перед ООО

«ОВВК» урегулированы в полном объеме посредством безналичных расчетов, что

исключает участие в них подотчетного физического лица Магомедовой А.С.

ООО «ПОЛИПЛАСТИК ЮГ»: счет-фактура 1227001/23 от 27.12.2022 г. на сумму

15119.00 руб. - Труба ПЭ 100 ГАЗ SDR 11 110*10.0; счет-фактура 1227083/23 от

27.12.2022 г. на сумму г. на сумму 35500.00 руб. - Труба ПЭ 100 SDR 17 - 110 *6,6

питьевая; счет-фактура 1227083/23 от 27.12.2022 г. на сумму 17750.00 руб. - Труба ПЭ

100 SDR 17 - 110 *6,6 питьевая; счет-фактура 1129023/23 от 29.11.2022 г. на сумму

138396.00 руб. - Труба КОРСИС DN/OD 200 SN8 PR-2; счет-фактура 1129023/23 от

29.11.2022 г. на сумму 9300.00 руб. - Муфта КОРСИС Тип 1 DN/OD 200; счет-фактура

1129023/23 от 29.11.2022 г. на сумму 3210.00 руб. - кольцо уплотнительное КОРСИС

Тип 1 DN/OD 200 WT TPE-V; счет-фактура 1129023/23 от 29.11.2022 г. на сумму

66885.00 руб. - Труба КОРСИС DN/OD 200 SN8 PR-2К(6М); счет-фактура 1129023/23 от

29.11.2022 г. на сумму 5187.00 руб. - муфта КОРСИС ID 0200 мм; счет-фактура

1129023/23 от 29.11.2022 г. на сумму 3363.00 руб. - кольцо уплотнительное КОРСИС

DN/OD 200 WT TPE-V; счет-фактура 1129023/23 от 29.11.2022 г. на сумму 22 176,00 руб.

42

- Труба КОРСИС DN/OD 250 SN 8 PR-2; счет-фактура 1129023/23 от 29.11.2022 г. на

сумму 2 952,00 руб. - муфта КОРСИС DN/OD 250; счет-фактура 1129023/23 от 29.11.2022

г. на сумму 2 008,00 руб. - кольцо уплотнительное КОРСИС Тип 1 DN/OD 250 WT TPE-

V; счет-фактура 1129023/23 от 29.11.2022 г. на сумму 73248.00 руб. - Труба КОРСИС

DN/OD 315 P SN 8 PR-3(12м); счет-фактура 1129023/23 от 29.11.2022 г. на сумму 11826.00

руб. - муфта КОРСИС DN/OD 315; счет-фактура 1129023/23 от 29.11.2022 г. на сумму

8108.00 руб. - кольцо уплотнительное КОРСИС 0315 мм PR-3; счет-фактура 1129023/23

от 29.11.2022 г. на сумму 416,00 руб. - Труба КОРСИС DN/OD 110 SN 8 PR-2; счет-

фактура 1129023/23 от 29.11.2022 г. на сумму 675,50 руб. - муфта КОРСИС DN/OD 110;

счет-фактура 1129023/23 от 29.11.2022 г. на сумму 408,00 руб. - кольцо уплотнительное

КОРСИС Тип 1 DN/OD 110 WT TPE-V; счет-фактура 1129023/23 от 29.11.2022 г. на

сумму 102270.00 руб. - Труба ПЭ 100 SDR 11 - 200 *18.2 питьевая; счет-фактура

1129023/23 от 29.11.2022 г. на сумму 35 400,00 руб. -Труба ПЭ 100 SDR 17 - 110 *6,6

питьевая.

ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЮГ" ИНН 6449039220 согласно сведениям из журнала

учёта выставленных счетов-фактур в отношении операций, осуществляемых в интересах

другого лица на основе договоров комиссии, агентских договоров или на основе

договоров транспортной экспедиции, (Раздел 10) реализация в адрес ООО

«ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» отражена на сумму 677 025 руб.: 1129023/23 от 29.11.2022

г.;1227001/23 от 27.12.2022 г.;1227083/23 от 27.12.2022 г.

Представленные налогоплательщиком счета-фактуры по контрагенту ООО

"ПОЛИПЛАСТИК ЮГ" ИНН 6449039220 нашли отражение в журнале учёта

выставленных счетов-фактур за 4 кв.2022.

Кроме того, согласно сведениям о движении денежных средств за 4 кв. 2022г от

имени ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" в адрес ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЮГ" перечислены

денежные средства в сумме 687 252 руб. за товары.

Таким образом, анализ представленных документов указывает на совершение

сделок между ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" и ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЮГ" в

последовательности событий, которое не предполагает встраивание подотчетного лица,

равно как и задействование механизма расчета наличными денежными средствами.

Обстоятельством, исключающим возможность расчетов наличными денежными

средствами со стороны законного представителя ООО «Инженерные сети», является

письменный ответ ООО «Полипалстик ЮГ» на запрос налогового органа.

43

Так контрагент информировал о следующем: ООО «ПОЛИПЛАСТИК Юг»

поставляло трубы и комплектующие в 2022 году в адрес ООО "Инженерные Сети" ИНН

2635251145 по договору поставки и счетам-спецификациям на условиях самовывоза

товара Покупателем со склада Поставщика.

ООО «ПОЛИПЛАСТИК Юг» не является производителем товара, поставленного

в адрес ООО "Инженерные Сети". ООО «ПОЛИПЛАСТИК Юг» работает по договору

комиссии 702/СТСП от 29.12.2006 г. Комитент – ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК» ИНН

5021013384 КПП 774550001. Товар был получен от Комитента – ООО «Группа

ПОЛИПЛАСТИК». Оплата за отгруженный товар осуществлялась по безналичному

расчету.

Таким образом, отсутствуют законные основания считать принятым отчет о

расходовании денежных средств подотчетным лицом в отсутствии платежных

документов, в отношении контрагента, обязательства перед которым в полном объеме

выполнены в безналичной форме.

ООО «Спектр-Строй»: счет-фактура215ПЕ1215 от 15.12.2022 г. на сумму в рублях

162 835,67 - кабель ВВГнг(А)-L-S 4х1,5; счет-фактура215ПЕ1215 от 15.12.2022 г. на

сумму в рублях 46 197,67 - Труба гофрированная ПВХ 25мм с зондом (50) IEK (CTG20-

25-K41-050I); счет-фактура 22ПЕ1202 от 02.12.2022 г. на сумму в рублях 22 387,50- кабель

ВВГнг(А)-П-L-S 2x1,5; счет-фактура 22ПЕ1202 от 02.12.2022 г. на сумму в рублях 12

077,50 - автоматисеский выключатель BA47-29 1P 16A 4,5к-ка C- IEK (MVA20-1-016-C);

счет-фактура 22ПЕ1202 от 02.12.2022 г. на сумму в рублях 12 077,50- автоматисеский

выключатель BA47-29 1P 16A 4,5к-ка C- IEK (MVA20-1-025-C); счет-фактура 22ПЕ1202

от 02.12.2022 г. на сумму в рублях 23 366,67-Труба гофрированная ПВХ 25мм с зондом

(50) IEK (CTG20-25-K41-050I); счет-фактура 22ПЕ1202 от 02.12.2022 г. на сумму в рублях

130 433,33- кабель ВВГнг(А)-П-L-S 3x1.5; счет-фактура 22ПЕ1202 от 02.12.2022 г. на

сумму в рублях 199 066,67- кабель ВВГнг(А)-П-L-S 3x2.5; счет-фактура 629ПЕ1129 от

29.11.2022 г. на сумму в рублях 11 805,00- коробка КМ41235 распаячная 85*85*40мм О/П

IP44 ИЗК; счет-фактура 629ПЕ1129 от 29.11.2022 г. на сумму в рублях 58 575,00- кабель

ВВГнг(А)-П-L-S 3x1.5; счет-фактура 629ПЕ1129 от 29.11.2022 г. на сумму в рублях 170

416,67- кабель ВВГнг(А)-L-S 4x1.5; счет-фактура 629ПЕ1129 от 29.11.2022 г. на сумму в

рублях 7 874,25- коробкаКМ41245 190*140*120 мм О/П IP 44 (10 гермовводов) ИЗК; счет-

фактура 629ПЕ1129 от 29.11.2022 г. на сумму в рублях 25 459,58- лампа светодиодная

LED 7вт E27 матовый шар ECO IEK; счет-фактура 629ПЕ1129 от 29.11.2022 г. на сумму в

44

рублях 29 850,00- лампа Б 230-60 М50 Е27 (К\грибок); счет-фактура 629ПЕ1129 от

29.11.2022 г. на сумму в рублях 31 833,33- Скоба 12 мм плоская пластическая (50шт);

счет-фактура 629ПЕ1129 от 29.11.2022 г. на сумму в рублях 24 108,33-автоматический

выключатель BA47-29 1P т6А 4,5кА х-ка C IEK (MVA20-1-016-C); счет-фактура

629ПЕ1129 от 29.11.2022 г. на сумму в рублях 42 687,50- кабель ВВГнг(А)-L-S 4x1.5;

счет-фактура 127ПЕ1227 от 27.12.2022 г. на сумму в рублях 88 647,12- днище ПН20; счет-

фактура 127ПЕ1227 от 27.12.2022 г. на сумму в рублях 151 665,60- КС 20.9 кольцо

стеновое; счет-фактура 127ПЕ1227 от 27.12.2022 г. на сумму в рублях 184 686,67- цемент

М500 тонн; счет-фактура 629ПЕ1129 от 29.11.2022 г. на сумму в рублях 12 054,17

автоматический выключатель ВА47-29 1P 25 А к-ка C IEK (MVA20-1-025-C); счет-

фактура 220ПЕ1220 от 20.12.2022 г. на сумму в рублях 79 855,00- кабель ВВГнг(А)-L-S

4x1.5; счет-фактура 220ПЕ1220 от 20.12.2022 г. на сумму в рублях 21 936,67- Труба

гофрированная ПВХ 25мм с зондом (50) IEK (CTG20-25-K41-050I); счет-фактура

320ПЕ1220 от 20.12.2022 г. на сумму в рублях 8 836,33- кабель ВВГнг(А)-П-L-S 2x1.5;

счет-фактура 320ПЕ1220 от 20.12.2022 г. на сумму в рублях 32 241,67- кабель ВВГнг(А)-

П-L-S 3x1.5; счет-фактура 320ПЕ1220 от 20.12.2022 г. на сумму в рублях 49 216,67- кабель

ВВГнг(А)-П-L-S 3x2.5; счет-фактура 320ПЕ1220 от 20.12.2022 г. на сумму в рублях 25

337,50- кабель ВВГнг(А)-L-S 4x1.5; счет-фактура 320ПЕ1220 от 20.12.2022 г. на сумму в

рублях 5 496,61- автоматический выключатель ВА47-29 1P 16 А 4,5кА х-ка C IEK

(MVA20-1-016-C); счет-фактура 320ПЕ1220 от 20.12.2022 г. на сумму в рублях 5 616,11-

автоматический выключатель ВА47-29 1P 16 А 4,5кА х-ка C IEK (MVA20-1-025-C); счет-

фактура 322ПЕ1222 от 22.12.2022 г. на сумму в рублях 230 733,33- кабель ВВГнг(А)-П-L-

S 3x6; счет-фактура 322ПЕ1222 от 22.12.2022 г. на сумму в рублях 65 416,67- кабель

ВВГнг(А)-П-L-S 3x1.5; счет-фактура 322ПЕ1222 от 22.12.2022 г. на сумму в рублях 99

833,33- кабель ВВГнг(А)-П-L-S 3x2.5.

Установлено, что сведения о руководителе и учредителе ООО "Спектр-Строй"

признаны недостоверными (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи 2237710147761 от

23.10.2023).

ООО «Спектр-Строй» было создано согласно данным ЕГРЮЛ в дату 05.12.2022

года с определением юридического адрес: г. Москва, вн. Тер. Г. Муниципальный округ

Восточного Дегунино, ул. Дубнинская, д. помещ. 6/1.

Через дне недели после учреждения юридического лица в адрес ООО

«Инженерные сети» следуют счета-фактуры на отгрузку скомбинированного

45

логистически товарного продукта, в отношении которого ООО «Инженерные сети»

претендует на расходование подотчетных сумм.

Суд критически оценивается обстоятельство, связанное с тем, что ООО «Спектр-

Строй» могли обеспечивать поставку в связи с отсутствием трудовых, материальных и

имущественных ресурсов.

ООО «СТРОЙОПТ»: счет-фактура 4271222РС от 27.12.2022 г. на сумму в рублях

15 820,83 - скуарлупа ППУ 38*44; счет-фактура 4271222РС от 27.12.2022 г. на сумму в

рублях 22 088,00- скарлупа ППУ 57*30 мм; счет-фактура 4271222РС от 27.12.2022 г. на

сумму в рублях 121 125,67- скарлупа ППУ 76*30 мм; счет-фактура 4271222РС от

27.12.2022 г. на сумму в рублях 32 309,40- скарлупа ППУ 89*30 мм; счет-фактура

4271222РС от 27.12.2022 г. на сумму в рублях 48 316,33- скарлупа ППУ 108*30 мм; счет-

фактура 4271222РС от 27.12.2022 г. на сумму в рублях 47 756,43- скарлупа ППУ 133х30;

счет-фактура 729122РС от 23.12.2022 г. на сумму в рублях 44 691,67-кабель ВВГнг(А)-П-

L-S 2x1,5; счет-фактура 729122РС от 23.12.2022 г. на сумму в рублях 130 166,67- кабель

ВВГнг(А)-П-L-S 3x1,5; счет-фактура 729122РС от 23.12.2022 г. на сумму в рублях 198

566,66- кабель ВВГнг(А)-П-L-S 3x2,5; счет-фактура 91922РС от 19.12.2022 г. на сумму в

рублях 207 666,67- СВ 16-12; счет-фактура 4271222РС от 27.12.2022 г. на сумму в рублях

238 229,16- люк чугун тяжел С250; счет-фактура 4271222РС от 27.12.2022 г. на сумму в

рублях 106 200,00- люк чугун легкие А15; счет-фактура 8191222РС от 19.12.2022 г. на

сумму в рублях 123 795,00- труба Ст 40*3/110-1-ППУ-ОЦ ГОСТ 3262-75,30732-2020;

счет-фактура 8191222РС от 19.12.2022 г. на сумму в рублях 25 080,00- отвод Ст 40х3-90-1-

ППУ-ОЦ ГОСТ 30732-2020 L-300; счет-фактура 3211222РС от 21.12.2022 г. на сумму в

рублях 184 942,10- НО в ППМИ с 2-мя щитами 273-359-43 мм ГОСТ Р 56227 (К=400 мм

Трассе 273х7 мм ГОСТ 10705, Ст20); счет-фактура 3211222РС от 21.12.2022 г. на сумму в

рублях 44 204,17- НО в ППМИ с 2-мя щитами 133-205-36 мм ГОСТ Р 56227 (К=400 мм

Ирассе 133*4,5 мм ГОСТ 10705 СТ 20; счет-фактура 3211222РС от 21.12.2022 г. на сумму

в рублях 45 562,07- НО в ППМИ с 2-мя щитами 89-180-45,5 мм ГОСТ Р 56227 (К=300 мм

Трассе 89х4 мм ГОСТ 10705 Ст20); счет-фактура 8291222РС от 29.12.2022 г. на сумму в

рублях 162 112,58- Сальник набивной ТМ.89-04 Ду 150 L=200 (наружный диаметр трубы

174 мм) по серии 5,900-2; счет-фактура 8291222РС от 29.12.2022 г. на сумму в рублях

202,912,54- Сальник набивной ТМ.89-04 Ду 200 L=200 (наружный диаметр трубы 225 мм)

по серии 5,900-2.

46

Согласно представленным документам истец претендует на исключение из

состава расходов Магомедовой А.С. суммы 1 798 633, 41 руб., как обеспечивающей

представление авансового отчета по взаимодействию ее с ООО «Стройопт».

В результате проведенного сопоставления документов, представленных ООО

«ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» по контрагенту ООО «СТРОЙОПТ», и задекларированных ими

сделок установлено следующее.

Регистрирующим органом внесены записи о недостоверности сведений об адресе

в отношении ООО «СТРОЙОПТ» (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи 2237709624491

от 16.10.2023).

Представленные счета-фактуры не являются ни первичным документов

бухгалтерского учета о совершаемой хозяйственной операций, ни документом о платеже.

Сопровождающие события хозяйственной жизни документы в системе их учета

подразделяются на документы бухгалтерского и налогового учета.

В качестве объектов системы налогообложения исследуются первичные

бухгалтерские документы: расчетные и платежные документы, накладные, акты

выполненных работ, оказанных услуг, расчетно-платежные ведомости, выписки банка,

платежные поручения, кассовые документы и др.

При этом документы бухгалтерского учета не заменяют, не исключают и не

дополняют систему налогового учета.

Счет-фактура не является первичным учетным документом, в связи с чем, вывод

налогового органа об отсутствии ООО «Инженерные сети» возможности подтверждать

как факт приобретения спорных товаров, так его оплаты, в том числе за счет полученных

Магомедовой А.С. денежных средств основан на имеющихся в материалах дела

доказательствах.

Процессуальная обязанность каждой из сторон доказать обстоятельства, на

которые она ссылается, наполняется материально-правовым смыслом, поскольку она

корреспондирует с соответствующей обязанностью, закрепленной в Налоговом кодексе

РФ.

Так, налогоплательщик самостоятельно исчисляет налоговую базу, о чем

свидетельствуют нормы права, закрепленные в ст. 52, 54 НК РФ, в соответствии с

которыми налогоплательщики исчисляют налоговую базу на основе данных своего

бухгалтерского учета и самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате.

47

Суд соглашается с тем, что бремя доказывания при возникновении спора о

правильности исчисления налоговой базы и суммы налога возложено на

налогоплательщика, располагающего всеми первичными бухгалтерскими документами,

позволяющими ему беспрепятственно рассчитать налоговую базу и причитающийся к

уплате налог. При этом не представление документов о совершении операций по

предоставлению займа Мирошник Е.В., равно как противоположное восприятие выплат в

адрес физического лица в системе имеющегося бухгалтерского учета ООО «Инженерные

системы», дают возможность утверждать то, что вывод о неполной уплате налога –

НДФЛ, страховых взносов является обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения

налогового органа соответствует нормам налогового законодательства, выводы,

изложенные в них, основаны на установленных в результате проведения налоговых

проверок обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, полученными в ходе

осуществления мероприятий налогового контроля.

Нарушений налоговым органом существенных условий процедуры проведения

камеральных налоговых проверок и рассмотрения их материалов, учитывая правовую

позицию, изложенную в п. 68 Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О

некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой

Налогового кодекса Российской Федерации» и не заявлении обществом соответствующих

доводов в рассмотренных в административном порядке апелляционных жалобах на

оспариваемые решения налогового органа, судом не установлено.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В виду изложенного законные основания для удовлетворения заявления общества

у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью

«Инженерные Сети» г. Ставрополь, ОГРН 1212600012272, о признании

недействительными решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №

12 по Ставропольскому краю о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения от 16.10.2023 № 6043 и № 6044 отказать.

48

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков