Арбитражный суд Луганской Народной Республики

1007_1786826

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

291016, г. Луганск, ул. Советская, 38

https://lnr.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Луганск

25 августа 2025 года Дело № А87-601/2025

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2025 года

В полном объеме определение изготовлено 25 августа 2025 года

Арбитражный суда Луганской Народной Республики в составе судьи

Никитиной А. Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания

Сергиенко С. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по

заявлению Топтуна Юрия Петровича к Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 1 по Луганской Народной Республике о

признании недействительным решения об исключении из Единого

государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной

ответственностью «Производственная компания «ДОНГРАНД» от

28.02.2025,

при участии в заседании:

от заявителя – представитель Касьянов Г. С.,

от МИ ФНС № 1 по ЛНР – представитель Лазутина К. М.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Луганской Народной Республики

находится вышеуказанное заявление.

12.08.2025 представитель заявителя подал ходатайство об отказе от

исковых требований, в котором просит принять отказ Топтуна Юрия

Петровича от заявленных требований к Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 1 по Луганской Народной Республике о

признании недействительным решения об исключении из Единого

государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной

2 1007_1786826

ответственностью «Производственная компания «ДОНГРАНД»

от 28.02.2025.

Ходатайство Топтуна Юрия Петровича об отказе от иска подписано его

представителем Касьяновым Г. С., полномочия которого на отказ от исковых

требований подтверждены доверенностью.

В судебное заседание явились представитель заявителя и

представитель МИ ФНС № 1 по ЛНР.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал

ходатайство об отказе от иска.

Представитель МИ ФНС № 1 по ЛНР не возражал против

удовлетворения указанного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о том, что

производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия

судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу

в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде

апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает

отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права

других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Из ходатайства об отказе от иска усматривается, что оно подписано

уполномоченным представителем, полномочия которого подтверждены

соответствующими документами и судом проверены.

Принимая во внимание то, что заявленный отказ от иска не

противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в

соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает отказ Топтуна Юрия

Петровича от заявленных требований. Последствия прекращения

производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, заявителю

известны.

В соответствии с требованиями статьи 151 АПК РФ и статьи

333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о прекращении

производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении

арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по

делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из

федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи

150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных

расходов.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд

прекращает производство по делу в случае, если установит, что истец

отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При прекращении

производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по

спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не

допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

3 1007_1786826

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Топтуна Юрия Петровича.

Производство по делу № А87-601/2025 прекратить.

Возвратить Топтуну Юрию Петровичу из федерального бюджета

государственную пошлину в размере 10 000 рублей, уплаченную по

квитанции от 17.06.2025.

Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу

повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами,

о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд

Луганской Народной Республики в Двадцать первый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня

вынесения определения. Дата изготовления определения в полном объеме

считается датой вынесения определения.

Судья А. Г. Никитина