Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4751/2026-46785(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

04 февраля 2026 года Дело № А56-103877/2025

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Потыкаловой К.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Несмияном И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения по

Ленинградской области ГМУ ФССП РФ Семенова Ирина Александровна (188300,

Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Карла Маркса, д. 61а)

ответчик: индивидуальный предприниматель Федотов Степан Алексеевич

(ОГРНИП: 324470400035893, ИНН: 471601380900, Дата присвоения ОГРНИП:

29.03.2024)

третье лицо: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по

Ленинградской области (Ленинградская область, ОГРН: 1044701248536, Дата

присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: 4705013503)

об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения по

Ленинградской области ГМУ ФССП РФ Семенова Ирина Александровна обратился в

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым

заявлением к индивидуальному предпринимателю Федотову Степану Алексеевичу об

обращении взыскания на земельный участок площадью 1018 кв.м., расположенный по

адресу: Ленинградская область, Тосненский район, массив "УШАКИ", СНТ "Гутлов

Ручей", участок 72. Кадастровый номер 47:26:0615001:84 и здание жилое площадью

127,10 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Тосненский район,

массив "УШАКИ", СНТ "Гутлов Ручей", участок 72. Кадастровый номер

47:26:0615001:384 по Исполнительному производству № 156486/25/98047-ИП в

интересах взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по

Ленинградской области

Определением от 02.11.2025 исковое заявление принято к производству,

назначено предварительное и основное судебное заседание, к участию в деле

привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по

Ленинградской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований на предмет спора.

2 А56-103877/2025

В судебное заседание 21.01.2026 стороны, надлежащим образом извещенные о

времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, ввиду чего дело

рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного

заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем

судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по

правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующему

На принудительном исполнении в Специализированном отделении по

Ленинградской области Главного межрегионального Управления Федеральной службы

судебных приставов России находится исполнительное производство №

156486/25/98047-ИП в отношении ответчика, возбужденое 01.08.2025 на основании,

акта органа, осуществляющего контрольные функции № 668 от 30.07.2025. предметом

исполнения является взыскание задолженности за счет имущества в размере:

1484636.82 руб.

Остаток долга на 16.10.2025 года по исполнительному производству №

2156486/25/98047-ИП составляет 1579838,80 рублей, из которых 1475914,23 рублей -

основной долг, 103924,57 рублей - исполнительский сбор. 29

В рамках исполнительного производства 156486/25/98047-ИП установлено, что у

должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности.

Действия, направленные на погашение суммы долга, ответчиком не

предпринимаются.

Согласно сведениям из ЕГРН у ответчика имеется:

- земельный участок площадью 1018 кв.м., расположенный по адресу:

Ленинградская область, Тосненский район, массив "УШАКИ", СНТ "Гутлов Ручей",

участок 72. Кадастровый номер 47:26:0615001:84

- Здание жилое площадью 127,10 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская

область, Тосненский район, массив "УШАКИ", СНТ "Гутлов Ручей", участок 72.

Кадастровых Номер 47:26:0615001:384.

Иного имущества, подлежащего описи и аресту у должника не установлено,

добровольно обязанности по уплате не исполняет длительное время.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 94 Закона об исполнительном

производстве истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ мерой принудительного

исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том

числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ при отсутствии или

недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное

имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и

(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и

имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено

взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании

оно находится.

Согласно части 5 той же статьи должник вправе указать имущество, на которое

он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения

взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его

реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную

реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 Закона N 229-ФЗ).

Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации установлен

статьей 94 Закона N 229-ФЗ.

3 А56-103877/2025

Согласно части 1 этой статьи в случае отсутствия у должника-организации

денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в

исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее

указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или

праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии

с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание),

независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей

очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее

в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные

бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы

инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары),

драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких

изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не

используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не

участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве

товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее

в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества

производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие

основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные

резервы инвестиционного фонда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 55 Постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами

законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе

исполнительного производства» (далее – Постановление N 50), обращение взыскания на

имущество должника должно осуществляться в установленной действующим

законодательством очередности.

В противном случае деятельность должника будет приостановлена и он будет

лишен возможности погасить образовавшуюся задолженность за счет средств,

полученных в результате осуществления деятельности.

Из материалов дела следует, что задолженность по исполнительному

производству должником не погашена, денежных средств, достаточных для погашения

задолженности, у Общества не выявлено. Доказательств обратного ответчиком в ходе

судебного разбирательства не представлено.

При таком положении суд приходит к выводу о доказанности факта отсутствия у

ответчика имущества, на которое может быть обращено взыскание в первоочередном

порядке, достаточного для погашения задолженности по сводному исполнительному

производству; судебным приставом-исполнителем предприняты необходимые меры,

направленные на выявление такого имущества должника.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления N 50, согласно статье 278 ГК РФ

обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства

допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением

правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок

обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного

исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. При этом в силу

части 2 статьи 69 Закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на

4 А56-103877/2025

денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере

задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований,

содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по

совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного

судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Как установлено пунктом 5 статьи 4 Закона N 229-ФЗ одним из принципов

исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований

взыскателя и мер принудительного исполнения.

Содержание указанного принципа заключается в том, что все применяемые в

процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям,

содержащимся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут

риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных

действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается

сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих

представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств

несоразмерности избранной истцом меры принудительного исполнения нарушенному

праву взыскателя суду не представил. Доказательств наличия у ответчика иного

имущества, за счет которого могут быть исполнены все требования по исполнительному

производству, в деле не содержится.

Решение суда об обращении взыскания на участок, в том числе необходимо для

дальнейшего совершения судебным приставом-исполнителем в рамках

исполнительного производства действий по реализации недвижимого имущества

должника в его неразрывной взаимосвязи с земельным участком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности

требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на

принадлежащий Обществу на праве собственности земельный участок, на котором

расположен принадлежащий должнику объект недвижимости, в связи с чем иск

подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186

АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного

судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме

ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащее индивидуальному предпринимателю

Федотову Степану Алексеевичу (ИНН: 471601380900) недвижимое имущество:

- Земельный участок площадью 1018 кв.м., расположенный по адресу:

Ленинградская область, Тосненский район, массив "УШАКИ", СНТ "Гутлов Ручей",

участок 72. Кадастровый номер 47:26:0615001:84.

- Здание жилое площадью 127,10 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская

область, Тосненский район, массив "УШАКИ", СНТ "Гутлов Ручей", участок 72.

Кадастровый номер 47:26:0615001:384

5 А56-103877/2025

по Исполнительному производству № 156486/25/98047-ИП в интересах

взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по

Ленинградской области

Взыскать с индивидуального предпринимателя Федотова Степана Алексеевича

(ИНН: 471601380900) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной

пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Потыкалова К.Р.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.03.2025 18:13:41

Кому выдана Потыкалова Ксения Романовна