Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

5113/2026-134263(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

14 апреля 2026 года Дело № А56-113275/2025

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Котельникова Л.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Болдыревым Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

истец (заявитель): общество с ограниченной ответственностью "ТоргМастер" (адрес:

195298, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ

ПОРОХОВЫЕ, ПР-КТ КОСЫГИНА, Д. 33, К. 1, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 6Н, ОФИС 6,

ОГРН: 1247800059011, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2024, ИНН: 7806620612);

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15

по Санкт-Петербургу (адрес: 1047822999861191124, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ.

КРАСНОГО ТЕКСТИЛЬЩИКА, Д.10-12, ЛИТ."О", ОГРН: 1047822999861, Дата

присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: 7813200915);

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-

Петербургу (адрес: 195027, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ БОЛЬШАЯ ПОРОХОВСКАЯ,

Д. 12/34, ЛИТЕРА А, ОГРН: 1047812000004, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004,

ИНН: 7806043316);

о признании,

при участии:

- от заявителя: не явился, извещен,

- от заинтересованного лица: Минаков С.А. по доверенности от 15.01.2026,

- от третьего лица: Овчинникова Т.Е. по доверенности от 03.10.2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТоргМастер" обратилось в

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о

признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 15 по Санкт-Петербургу по внесению в ЕГРЮЛ записи за ГРН

2257805624020 от 01.08.2025 и за ГРН 2257805649748 от 04.08.2025.

Определением суда от 25.11.2025 заявление принято к рассмотрению по общим

правилам искового производства.

Определением суда от 29.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу.

2 А56-113275/2025

В судебное заседание 26.02.2026 явились представители Заинтересованного лица

и Третьего лица. Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания, не

явился, явку представителя не обеспечил.

В отсутствие ходатайств и возражений сторон, препятствующих рассмотрению

дела по существу, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью

"ТоргМастер" (далее также – Заявитель/Общество) зарегистрировано в ЕГРЮЛ

11.06.2024 в качестве юридического лица, состоит на учете в Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее также -

Заинтересованное лицо /Регистрирующий орган), его единственным участником с

номинальной стоимостью доли 300 000 руб. (100% от уставного капитала) и

единоличным исполнительным органом (генеральным директором) с 11.04.2025 в

ЕГРЮЛ значится Иванко Дилара Альбертовна.

04.08.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2257805649748 о недостоверности

сведений об адресе регистрации Общества.

Кроме того, по итогам проведения проверочных мероприятий в отношении

Общества Регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН2257805624020 о

недостоверности сведений о генеральном директоре и единственном участнике

Общества Иванко Д.А.

Полагая действия по внесению записи о недостоверности сведений об Иванко

Д.А. и адресе регистрации ООО "ТоргМастер" незаконными, Общество обратилось в

арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий по внесению

соответствующей записи.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и

взаимосвязи, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в

арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных

интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом

Российской Федерации. Условиями предоставления судебной защиты лицу,

обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия

у истца принадлежащего ему субъективного материального права и охраняемого

законом интереса, факта его нарушения и нарушения права ответчиком. Избранный

способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к

восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные

лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании

недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий

(бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц,

если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие

(бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и

нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,

создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной

экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании

ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов,

осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в

судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных

положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их

соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие

полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или

3 А56-113275/2025

совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли

оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы

заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений,

включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена

недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных

подпунктами "в", "д" и (или) "л" п. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона,

регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о

котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право

действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по

адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений

в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости

представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о

недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности

юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке,

установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или

представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении

которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в

случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о

достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено

уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый

государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в

едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице (п. 6

ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о

государственной регистрации).

В силу пп. "д" п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации в едином

государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о

юридическом лице, в частности, сведения об участниках юридического лица, лица,

имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый

государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в

случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае

поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей

государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего

включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством

изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе

возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных

заявителем; получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны

какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; получения

справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; проведения

осмотра объектов недвижимости; привлечения специалиста или эксперта для участия в

проведении проверки (п. 4.2 ст. 9 Закона о государственной регистрации).

Как указывалось ранее, 11.06.2024 Общество зарегистрировано в ЕГРЮЛ с

присвоением ОГРН 1247800059011.

В результате проведенных мероприятий налогового контроля на основании

результатов проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности Общества,

анализа банковских выписок, а также имеющихся в налоговых органах сведений, у

4 А56-113275/2025

территориального налогового органа возникли сомнения относительно причастности к

ведению финансово-хозяйственной деятельности Общества.

Заинтересованное лицо указывает, что в отношении Общества установлен факт

недостоверности сведений об адресе, содержащихся в ЕГРЮЛ по результатам осмотра

объекта недвижимости по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-кт Косыгина, д. 33, к. 1,

литера Б, помещ. 6Н, офис 6, о чем составлен протокол осмотра объекта недвижимости

от 703 от 23.06.2025, из содержании которого следует, что на момент осмотра признаки

нахождения Общества по вышеуказанному адресу не установлено.

МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу 26.06.2025 направлено в адрес Общества и

его руководителя и участника Иванко Д,А. уведомление о необходимости

предоставления достоверных сведений о месте нахождения Общества.

В срок, предусмотренный пунктом 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ, Общество, его

участник и руководитель документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в

отношении которых проводилась проверка, не представили, в связи с чем,

Регистрирующим органом 04.08.2025 в ЕГРЮЛ за ГРН 2257805649748 была внесена

запись о недостоверности сведений об адресе Общества.

03.06.2025 МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу направлено поручение №150 о

проведении допроса Иванко Д.А. в МИФНС №25 по Республике Башкортостан с целью

проверки сведений, как о руководителе и участнике Общества.

Между тем, Иванко Д.А. на допрос не явилась, каких-либо пояснений, документов

не представила, ходатайств не заявила, в связи с чем, МИФНС №25 по Республике

Башкортостан сформировано уведомление №1626 от 30.07.2025 о невозможности

допроса свидетеля.

В последующим Иванко Д.А. явилась на допрос в МИФНС № 21 по Санкт-

Петербургу 24.09.2025, была допрошена в качестве свидетеля, о чем оставлен протокол

допроса свидетеля№ 0612 от 24.09.2025.

Из протокола допроса следует, что Иванко Д.А. не смогла пояснить каким образом

Общество предоставляет отчетность в налоговые органы, не смогла назвать банковские

счета, в которых у Общества отрыты расчетные счета, не смогла назвать контрагентов, с

которыми у Общества имеются хозяйственные отношения, не смогла назвать

собственника помещения, по адресу которому зарегистрировано Общество.

Таким образом, в результате анализа протокола допроса Иванко Д.А. налоговым

органом сделан вывод о том, что Иванко Д.А. не обладает достаточным объемом

информации о финансово-хозяйственной деятельности Общества.

21.01.2026 МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу был проведен допрос

генерального директора Общества Иванко Д.А., по результатам которого составлен

протокол №0612 от 21.01.2026, из содержания которого следует, что Иванко Д.А.

сообщила, что не осуществляла деятельность руководителя в ООО "ТоргМастер" и не

подписывала налоговые декларации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые действия

Заинтересованного лица являются обоснованными и законными.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Заявителя по оплате

государственной пошлины остаются за ним.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

решил:

в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия Решения.

5 А56-113275/2025

Судья Л.О. Котельников

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 05.06.2025 13:14:02

Кому выдана Котельников Лев Олегович