Арбитражный суд Ярославской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области | 7604380485 |
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью "КУДАРТ" | 7610135192 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
53/2025-82342(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
г. Ярославль № А82-8374/2025
07-12
11 июня 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
Ярославской области (ИНН 7604380485, ОГРН 1217600018151)
к обществу с ограниченной ответственностью "КУДАРТ" (ИНН 7610135192, ОГРН
1217600020659)
о взыскании 25548.45 руб.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области
обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
"КУДАРТ" о взыскании 25548,45 руб., в том числе: 18613,16 руб. налог на прибыль,
3300 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 435 руб. страховые
взносы на обязательное социальное страхование, 765 руб. страховые взносы на обязательное
медицинское страхование, 1935,29 руб. пени, 500 руб. штрафы.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд отказывает в его принятии
в силу следующего.
Общество с ограниченной ответственностью "КУДАРТ" 26.06.2023 исключено из
Единого государственного реестра юридических лиц в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о
нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (запись ГРН
№ 2237600136431 от 26.06.2023).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления,
если исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах.
В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают
экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся
юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без
образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя,
приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных законами,
с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных
образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не
имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане).
Согласно части 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК
РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый
государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент
внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
2 А82-8374/2025
В соответствии с частью 2 статьей 64.2 ГК РФ исключение недействующего
юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые
последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к
ликвидированным юридическим лицам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его
прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и
обязанностей к другим лицам.
Согласно пункту 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается
завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений
о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке,
установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Как следует из пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает
производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле,
ликвидирована.
Поскольку спор о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням не может быть
рассмотрен без участия ответчика (должника), то заявление не подлежит рассмотрению в
арбитражном суде в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ.
При этом суд исходит из того, что рассмотрение спора при отсутствии ответчика
невозможноввидутого,чтоарбитражныйпроцессявляетсясостязательным,ивданном
случаерассмотрениезаявлениянеможетбытьодносторонним(безучастиядругойстороны).
Посколькунамоментподачизаявления02.06.2025варбитражныйсудобществос
ограниченнойответственностью"КУДАРТ"прекратилосвоюдеятельностьиисключеноиз
единогогосударственногореестраюридическихлиц,заявлениекданномулицунеподлежит
принятиюкпроизводствувсоответствииспунктом1части1статьи127.1АПКРФ.
Принимаявовниманиевышеуказанное,судприходитквыводуоботказевпринятии
заявленияМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№10поЯрославской
области.
Руководствуясьстатьями127.1,187Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.ОтказатьвпринятиизаявленияМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой
службы№10поЯрославскойобласти№06-22/12095от27.05.2025.
2.ОпределениеможетбытьобжаловановмесячныйсроквоВторойарбитражный
апелляционныйсуд(610998г.Киров,ул.Хлыновская,д.3).Апелляционнаяжалоба
подаетсячерезАрбитражныйсудЯрославскойобластинабумажномносителеилив
электронномвиде,втомчислевформеэлектронногодокумента,черезсистему«Мой
арбитр»(http://my.arbitr.ru).
3.Отказвпринятиизаявленияпрепятствуетповторномуобращениювсудстакими
заявлениямиктомужеответчику,отомжепредметеипотемжеоснованиям.
Приложение:заявлениеиприложенныекнемудокументына17л.,
СудьяИ.В.Яцко
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата05.06.20248:34:27
КомувыданаЯцкоИринаВикторовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.