Арбитражный суд Саратовской области

494/2025-183048(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов Дело № А57-6788/2025

30 июля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Серовой Н.Е., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хапиной Т.В., рассмотрев

в открытом судебном заседании заявление Земскова Бориса Владимировича о назначении

процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического

лица – общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ОГРН 1236400012452,

ИНН 6449106571).

третьи лица: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Межрайонной

ИФНС России № 22 по Саратовской области,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

26.03.2025 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Земскова

Бориса Владимировича о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества

ликвидированного юридического лица – ООО «Паритет», утверждении арбитражным

управляющим Петрову-Троицкую Наталью Петровну, члена Саморегулируемой

межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»

(ИНН:6315944042, ОГРН: 1026300003751, адрес: 443072,г. Самара, Московское шоссе, 18-

й км).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2025 заявление

Земскова Бориса Владимировича о назначении процедуры распределения обнаруженного

имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной

ответственностью «Паритет» (ОГРН 1236400012452, ИНН 6449106571) оставлено без

движения с последующем продлением срока оставления без движения.

От заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении

заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2025 заявление

принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2025 года

завершено предварительное судебное заседание и назначено судебное разбирательство.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

2 А57-6788/2025

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле,

надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд

вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть заявление должника по имеющимся в деле

доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Судом, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса Российской

Федерации, объявлен перерыв с 15.07.2025 до 24.07.2025 до 10 часов 10 минут. После

окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих

норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, согласно Выписке из Единого государственного

реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Паритет»

зарегистрировано в качестве юридического лица от 13.10.2023, ОГРН - 1236400012452,

ИНН 6449106571, Земсков Борис Владимирович являлся участником ООО «Паритет».

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре

юридических лиц, деятельность ООО «Паритет» была прекращена 12.11.2024, в связи с

ликвидацией юридического лица.

На момент ликвидации у ООО «Паритет» был открыт расчетный счет №

40702810356000005152 в ПАО «Сбербанк России», на котором находились денежные

средства Общества в сумме 350471 руб., что подтверждается выпиской по операциям на

счете от 27.05.2025 № 299394.

В рассматриваемом случае ряд имеющих правовое значение обстоятельств, а

именно:

- после исключения из ЕГРЮЛ ООО «Паритет» было обнаружено имущество,

принадлежащее обществу;

- не истек пятилетний срок для предъявления соответствующего заявления;

- заявитель является заинтересованным лицом, обладающим правом предъявления

соответствующего заявления, поскольку являлась учредителем Общества;

- имеются документы, подтверждающие наличие средств, достаточных для

осуществления процедуры;

- отсутствует иная возможность реализации права участника Общества. В

соответствии с ч.4 ст. 66 АПК РФ «Лицо, участвующее в деле и не имеющее

возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого

оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании

данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано,

какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим

доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место

его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее

доказательство от лица, у которого оно находится».

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры

распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может

быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр

юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения

обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена

при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности

распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования

подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

3 А57-6788/2025

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает

арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения

обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не

урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к

ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется

гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично

восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица,

а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той

стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные

ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у

ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии

таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его

участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный

исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и

государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также

выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном

статусе.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества

ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента

внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении

юридического лица.

Право на обращение с таким заявлением, как следует из буквального смысла

приведенной нормы, возникает только после ликвидации юридического лица и может

быть реализовано в течение пяти лет в случае обнаружения имущества.

Как следует из материалов дела, деятельность ООО «Паритет» была прекращена

12.11.2024, в связи с ликвидацией юридического лица.

Заявление подано в суд 25.03.2025, то есть в пределах установленного законом

пятилетнего срока.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного

юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации

юридических лиц (часть 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского

кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации,

оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица

передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или

корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено

законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Пунктом 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,

что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица

производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей

64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со

дня его утверждения. Указанная выше норма предоставляет равное право всем кредиторам

на получение удовлетворения за счет имущества ликвидированного должника, применение

правил о ликвидации юридических лиц (абзац 3 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского

кодекса Российской Федерации).

4 А57-6788/2025

По смыслу приведенных норм гражданского законодательства удовлетворение

заявления не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ, а также

возобновление производства по делу о банкротстве. При этом необходимо учитывать, что

процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право,

должна обеспечивать баланс их прав и законных интересов, в том числе за счет

минимизации расходов на ее проведение. Исходя из положений статьи 6 Гражданского

кодекса Российской Федерации возможно применение по аналогии норм Закона о

банкротстве с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям

названного способа защиты нарушенных прав.

Как следует из материалов дела, в соответствии со сведениями, содержащимися в

ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Паритет», участником

общества являлся Земсков Борис Владимирович с размером доли 100%, что

подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В материалы дела из Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» поступила

выписка по операциям на счете от 27.05.2025 № 299394, где сообщается, что на расчетном

счете № 40702810356000005152 остаток денежных средств составляет 350471руб.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратилась в суд с

заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО

«Паритет». Срок для назначения процедуры распределения не пропущен.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской

Федерации, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается

обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического

лица. По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично

восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица,

а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные

ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у

ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии

таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его

участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о

признании ликвидируемого должника банкротом. В рамках указанных полномочий

арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица

вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о

ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве

истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Земсков Борис Владимирович просит утвердить арбитражным управляющим в

процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического

лица ООО «Паритет» арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой

межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных

управляющих».

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация

антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего

Петрова-Троицкой Натальи Петровны, соответствующая требованиям статей 20, 20.2

Закона о банкротстве. Поскольку арбитражный управляющий Петрова-Троицкая Наталья

Петровна выразила согласие быть утвержденным арбитражным управляющим

ликвидируемого юридического лица, возражений относительно представленной

кандидатуры лицами, участвующими в деле, не представлено, суд утверждает его

конкурсным арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью

«Паритет» для распределения обнаруженного имущества.

5 А57-6788/2025

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса

Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества

ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Согласно п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда отношения, регулируемые гражданским

законодательством, прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и

отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их

существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения

(аналогия закона).

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о

банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (п. 3 ст. 20.6 Закона о

банкротстве).

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения

собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о

банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения,

выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности

выполняемой им работы (п. 5 ст. 20.6 Закона N 127-ФЗ).

В то же время, необходимо учитывать, что процедура распределения

обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, должна обеспечивать баланс

их прав и законных интересов, в том числе за счет минимизации расходов на ее

проведение, в связи с чем размер и порядок выплаты вознаграждения должен также

определяться судом с учетом объема и сложности предстоящей работы.

В пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ N 97 указано, что правовая природа

вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер

(п. 1 ст. 328 ГК РФ), применительно к абзацу третьему п. 1 ст. 723 и ст. 783 ГК РФ,

разъяснена возможность снижения размера суммы вознаграждения.

В силу п. 5.2 ст. 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества

ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств,

достаточных для осуществления данной процедуры.

Поскольку положениями ГК РФ не урегулированы вопросы финансирования

процедуры распределения обнаруженного имущества, в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ в

рассматриваемом случае разрешение вопроса о возмещении расходов арбитражного

управляющего может быть осуществлено в порядке ст. 59 Закона о банкротстве с учетом

соответствующих разъяснений высших судебных инстанций.

Как следует из постановлений Конституционного Суда РФ от 05.03.2019 N 14-П, от

18.11.2019 N 36-П, возбуждение дела о банкротстве должника кредитором (в том числе и

уполномоченным органом), исходя из общего смысла и предназначения этого правового

инструмента, может быть признано обоснованным при наличии у кредитора достаточных

причин полагать, что возбуждение дела приведет к положительному экономическому

эффекту для него. Поскольку именно заявитель по делу несет расходы, если средств

должника не хватает на их погашение, то это налагает на него обязанность действовать

разумно и осмотрительно в целях недопущения возникновения у него новых расходов,

взыскание которых с должника будет невозможно. Процедура распределения

обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на

это право, должна обеспечивать баланс их прав и законных интересов, в том числе

минимизации расходов на ее проведение, в связи с чем размер и порядок выплаты

вознаграждения должен определяться судом с учетом объема и сложности предстоящей

работы.

С учетом представленных в материалы дела доказательств (заявитель ссылается

только на наличие у ликвидированного лица имущества – счета в ПАО «Сбербанк

России»), суд полагает возможным установить вознаграждение за проведение процедуры

6 А57-6788/2025

распределения имущества в размере 25 000 руб. единовременно, за исключением

фактически понесенных расходов, связанных с процедурой.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Земскова Бориса Владимировича удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного

юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ОГРН

1236400012452, ИНН 6449106571), на срок четыре месяца до 24 ноября 2025 года.

Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного

имущества общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ОГРН 1236400012452,

ИНН 6449106571) Петрова-Троицкую Наталью Петровну (регистрационный номер в

реестре 20503, ИНН 645404422175, адрес для направления корреспонденции: 109004 г.

Москва а/я 5), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации

«Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН:6315944042, ОГРН: 1026300003751,

адрес: 443072,г. Самара, Московское шоссе, 18-й км).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 рублей

единовременно за процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного

юридического лица.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента

вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения

обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник

государственной регистрации».

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента

вынесения настоящего решения уведомить выявленных кредиторов Общества с

ограниченной ответственностью «Паритет»» о процедуре распределения обнаруженного

имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного

управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного

юридического лица в судебном заседании на 24 ноября 2025 года на 09 часов 30 минут в

помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, дом 1, 14

этаж, кабинет 1405.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста

решения через арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в

соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу

судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных

перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда

Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru..

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.Е. Серова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.04.2025 10:27:05

Кому выдана Серова Надежда Евгеньевна