Не извлечено
Банкротство, несостоятельность
Текст решения
Определение от 28 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения
Дело № А56-74534/2023
29 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург
/суб.1
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Калибр С» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2025 по делу № А56-74534/2023/суб.1, принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сталкер»,
ответчики: ФИО2, ООО «Калибр С»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Калибр С» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2025 по делу № А56-74534/2023/суб.1.
Определением апелляционного суда от 01.12.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением ее подателем не выполнены требования части 3, пунктов 2-3 части 4 статьи
260
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
- не представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку;
- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; согласно подпункту 19 пункта 1 статьи
333.21
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче организацией апелляционной жалобы в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 30 000 руб.
В суд апелляционной инстанции 26.12.2025 поступило ходатайство от ООО «Калибр С» о приобщении документов во исполнение определения суда от 01.12.2025, ознакомившись с которым, апелляционный суд установил, что нарушения не устранены не в полном объеме.
К ходатайству заявителем приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины и доказательства направления конкурсному управляющему копии апелляционной жалобы. Однако, апелляционным судом установлено, что не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ФИО2.
При таких обстоятельствах, выявленные апелляционным судом нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству.
Учитывая, что подателем апелляционной жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления в апелляционный суд запрашиваемых документов.
Руководствуясь статьей
263
Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-30027/2025) без движения.
2. Предложить апеллянту исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 29 января 2026 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей
264
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном
заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной
жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:
http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>.
Судья А.В. Радченко
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Субсидиарка КДЛ — снятие/освобождение» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.