Арбитражный суд Тамбовской области

1037/2025-499893(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Тамбов

09 июня 2025 г. Дело № А64-3665/2025

Резолютивная часть определения объявлена 09.06.2025.

Определение в полном объеме изготовлено 09.06.2025.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Китаевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Семеновой,

рассмотрев дело № А64-3665/2025 по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Поля Русские», Тамбовская

область, р-н Инжавинский, с. Калугино (ОГРН 1046852884693, ИНН 6805009127)

к судебному приставу-исполнителю Инжавинского РОСП О.В. Наумовой, Тамбовская

область, р-н Инжавинский, р.п. Инжавино

заинтересованные лица:

1) Общество с ограниченной ответственностью «Агранов», Тамбовская область, г. Тамбов

(ОГРН 1116829006821, ИНН 6829076683)

2) Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области, Тамбовская

область, г. Тамбов (ОГРН 1046882321309, ИНН 6829009937)

3) Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области,

Тамбовская область, г. Тамбов (ОГРН 1046882321936, ИНН 6829010040)

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании

прекратить исполнительные производства

при участии в судебном заседании:

от заявителя: А.А. Индиченко - представитель, доверенность от 05.04.2025, диплом

(04.06.2025), не явился, извещен надлежаще (05.06.2025, 06.06.2025, 09.06.2025);

от должностного лица: не явился, извещен надлежаще;

от заинтересованных лиц:

от ООО «Агранов»: не явился, извещен надлежаще;

от УФНС России по Тамбовской области: А. Ю. Одиноков - представитель, доверенность

№ 28-16/0237Д от 25.10.2024, диплом (04.06.2025), не явился, извещен надлежаще

(05.06.2025, 06.06.2025, 09.06.2025);

от УФССП России по Тамбовской области: А.И. Пашинина - представитель, доверенность

№Д-68907/25/68-АЛ от 04.02.2025, диплом (04.06.2025), не явился, извещен надлежаще

(05.06.2025, 06.06.2025, 09.06.2025).

Отводов составу суда не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Поля Русские»

обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к судебному приставу-исполнителю

Инжавинского РОСП О.В. Наумовой с заявлением о признании незаконным бездействия

судебного пристава-исполнителя Инжавинского РОСП О.В Наумовой, выраженного в

09 июня 2025 года

2 А64-3665/2025

непрекращении исполнительных производств в отношении заявителя по требованиям

взыскателей ООО «Агранов» и ФНС России (МИФНС России №3 по Тамбовской области)

и обязании прекратить следующие исполнительные производства:

взыскатель: ООО «Агранов» - №11198/21/68005-ИП от 09.11.2021;

взыскатель: ФНС России - №11271/21/88005-ИП от 09.11.2021, №12736/21/68005-

ИП от 29.12.2021, №138/22/68005-ИП от 20.01.2022, №23858/22/68005-ИП от 30.07.2022,

№2065/22/68005-ИП от 01.03.2022, №2512/22/68005-ИП от 10.03.2022, №3969/22/68005-

ИП от 19.03.2022, №10222/21/68005-ИП от 07.10.2021.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.05.2025 заявление

принято к производству, привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц

Общество с ограниченной ответственностью «Агранов», Управление Федеральной

налоговой службы по Тамбовской области, Управление Федеральной службы судебных

приставов по Тамбовской области.

Представители должностного лица, заинтересованного лица ООО «Агранов» в

заседание суда не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим

образом.

Суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, присутствующих в

заседании суда, в порядке статей 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение

судебного заседания в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся

материалам дела, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, представил

дополнительные документы.

В судебном заседании представитель УФССП России по Тамбовской области

возражал против удовлетворения заявления, представил дополнительные документы.

В судебном заседании представитель УФНС России по Тамбовской области

оставил на усмотрение суда удовлетворение требований заявителя, представил отзыв.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Согласно ч. 1, 2 ст. 163 АПК РФ, арбитражный суд по ходатайству лица,

участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном

заседании, на срок, не превышающий десяти дней.

В судебном заседании 04.06.2025 в порядке ст. 163, 184 АПК РФ, объявлен

перерыв до 05 июня 2025 года до 11 час. 00 мин. с вынесением протокольного

определения.

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда после перерыва не

явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статей 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного

заседания в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся материалам дела,

поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В материалы дела после перерыва от УФССП России по Тамбовской области

поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 46 постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 №46 "О применении

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в

суде первой инстанции", перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно.

В судебном заседании 05.06.2025 в порядке ст. 163, 184 АПК РФ, объявлен

перерыв до 06 июня 2025 года до 14 час. 30 мин. с вынесением протокольного

определения.

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда после перерыва не

явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

3 А64-3665/2025

Суд в порядке статей 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного

заседания в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся материалам дела,

поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дополнений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании 06.06.2025 в порядке ст. 163, 184 АПК РФ, объявлен

перерыв до 09 июня 2025 года до 16 час. 00 мин. с вынесением протокольного

определения.

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда после перерыва не

явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статей 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного

заседания в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся материалам дела,

поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В материалы дела после перерыва от заявителя поступило заявление об отказе от

заявленных требований и прекращении производства по делу.

Дополнений и ходатайств нет.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела

в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает

отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком

иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или

нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Поля

Русские» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы

других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, в соответствии с

пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекратить.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу

повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же

предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных

лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной

не облагается.

Руководствуясь статьями 49, п.4 ч.1 статьи 150, статьями 151, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А64-3665/2025 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства

через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в

течение месяца после вынесения настоящего определения.

3. Копии определения выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Адрес для корреспонденции: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12;

онлайн – сервис подачи документов «Мой Арбитр»: www.my.arbitr.ru;

факс: (4752) 47-70-10.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного

суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по

телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже

здания суда.

Судья Электронная подпись действительна. Е.В. Китаева

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 04.06.2024 12:02:18

Кому выдана Китаева Елена Валериевна