← К списку
А41-48345/2025
Решение 02.02.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Московской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец ИФНС России по г. Дмитрову Московской области 5007005695

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

34_18940420

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

09 февраля 2026 года Дело №А41-48345/2025

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Цховребовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

К.Д. Корнеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г.

Дмитрову Московской области (ОГРН: 1045013200000, ИНН: 5007005695),

к Моторину Александру Сергеевичу (ИНН 503801571020),

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной части 8

статьи 14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Дмитрову Московской области (далее – заявитель,

административный орган, ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Московской

области с заявлением о привлечении Моторина Александра Сергеевича (ИНН

503801571020) (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности,

предусмотренной ч. 8 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Дело рассмотрено в порядке ст. 156, 205 АПК РФ в отсутствие представителей лиц

участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного

разбирательства (ст. 156 АПК РФ).

Согласно ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления

последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судом установлено

следующее.

ИФНС России по г. Дмитрову Московской области при проверке соблюдения

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Кодекса

об административных правонарушений Российской Федерации выявлено, что в ходе

проведения мероприятий, направленных на сопровождение процедуры банкротства ООО

«Курорт-Сервис» ИНН 5007072606, выявлен факт неисполнения вступившего в законную

силу судебного акта о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной

ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2020 конкурсным

2 34_18940420

управляющим ООО «Курорт-Сервис» суд утвердил члена СРО ОАУ «Лидер» Кузнецову

Евгению Александровну (ИНН 366605505477, регистрационный номер в реестре

арбитражных управляющих 15233, адрес для направления корреспонденции: 394000,

Воронежская область, г. Воронеж, ул. Бакунина, д. 43, 304).

Конкурсный управляющий ООО «Курорт-Сервис» обратился в Арбитражный суд

Московской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по

обязательствам ООО «Курорт-Сервис» Лагутина Владимира Николаевича (ИНН

772881062143), Моторина Александра Сергеевича (ИНН 503801571020) и определить размер

субсидиарной ответственности Моторина А.С. и Лагутина В.Н. в размере 13 161 686,39

рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2022 по делу № А41-

65266/19 заявленные требования удовлетворены, к субсидиарной ответственности

привлечены Лагутин Владимир Николаевич (ИНН 772881062143), Моторин Александр

Сергеевич (ИНН 503801571020, 06.08.1946, место рождения: Московская обл., Щелковский

р-н, п. Свердловский, адрес регистрации: 141133, Московская обл., г. Щёлково, 10А) по

обязательствам ООО «Курорт-Сервис» на сумму 13 161 686,39 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2022 по делу № А41-

65266/19 о банкротстве ООО «Курорт-Сервис», произведена замена ООО «Курорт-Сервис»,

как взыскателя задолженности в порядке субсидиарной ответственности на ИФНС России по

г. Дмитрову Московской области на сумму 7 605 142,04 руб. основного долга, 2 095 068,05

руб. неустойки.

В связи с чем, по ходатайству ИФНС России по г. Дмитрову Московской области

Арбитражным судом Московской области по делу № А41-65266/19 выдан исполнительный

лист ФС № 045711330 от 11.11.2024.

Ввиду отсутствия доказательств погашения задолженности Моториным А.С.

возникшей в результате привлечения его солидарно к субсидиарной ответственности по

обязательствам ООО «Курорт-Сервис», должностным лицом ИФНС России по г. Дмитрову

Московской области в отношении заинтересованного лица составлен протокол № 11/25 от

16.05.2025 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена

ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

Учитывая, что дела об административных правонарушениях предусмотренных ч. 8 ст.

14.13 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов, в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП

РФ административный орган направил рассматриваемое заявление в арбитражный суд.

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к

административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает,

имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения

лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и

полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом

административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли

основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении

которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном

правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события

административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия

(бездействия), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации

предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении

административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие

3 34_18940420

административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного

административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу

об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для

правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного

правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном

правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган,

должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или

отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к

административной

ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного

разрешения дела.

Частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за

неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих

должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного

банкротом, при условии, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за

исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции

и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок

обжалования в суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной

ответственности, и влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от шести

месяцев до трех лет.

Объективную сторону вменяемого правонарушения составляет бездействие

контролирующего должника лица, выразившееся в неисполнении вступившего в законную

силу судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.

Из административных материалов следует, что ИФНС России по г. Дмитрову

Московской области установлен факт неисполнения Моториным А.С. определения

Арбитражного суда Московской области о привлечении к субсидиарной ответственности по

делу № А41-65266/19.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной

ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых

установлена его вина.

Доказательств принятия заинтересованным лицом всех зависящих от него мер и

необходимых действий по исполнению обязанности, возложенной на заинтересованное лицо

определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-65266/19, суду не

представлено, что свидетельствует о наличии в его действиях вины.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд признает доказанным

административным органом, наличие в действиях заинтересованного лица состава

правонарушения, ответственность за которое установлена частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ.

Судом установлено, что процедура привлечения заинтересованного лица к

административной ответственности соблюдена, в связи с чем, права и законные интересы

лица, привлекаемого к административной ответственности, не нарушены. Протокол об

административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений процедуры составления в отношении заинтересованного лица протокола об

административном правонарушении, которые могут явиться основанием для отказа в

привлечении к административной ответственности в соответствии с п. 10 Постановления

Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной

практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», не установлено.

Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

4 34_18940420

Санкция части 8 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных

лиц в виде дисквалификации на срок от шести месяцев до трех лет.

Назначая наказание за совершение административного правонарушения, суд обязан

учитывать наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность

за совершенное правонарушение, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая требования ст.ст. 4.1., 4.3, 4.2 КоАП РФ, и разъяснения

Конституционного суда Российской Федерации, содержащиеся в Постановлении от

12.05.1998 N 14-П, которые предусматривают, что санкции должны отвечать требованиям

справедливости и соразмерности, суд считает возможным назначить заинтересованному

лицу минимальное наказание в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 181, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ИФНС России по г. Дмитрову Московской области удовлетворить.

Привлечь Моторина Александра Сергеевича (ИНН 503801571020) к

административной ответственности, предусмотренной ч.8 ст. 14.13 КоАП РФ, с назначением

административного наказания в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в

Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья А.В. Цховребова

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.