Арбитражный суд Приморского края

078/2025-114086(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДПРИМОРСКОГОКРАЯ

690091,г.Владивосток,ул.Октябрьская,27

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.ВладивостокДело№А51-1480/2025

21мая2025года

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена13мая2025года.

Полныйтекстрешенияизготовлен21мая2025года.

АрбитражныйсудПриморскогокраявсоставесудьиФокинойА.А.,

приведениипротоколасекретаремсудебногозаседанияГорпенюкомВ.А.,

рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлениюУправленияФедеральной

налоговойслужбыпоПриморскомукраю(ИНН2540029914,ОГРН1042504383206,

датагосударственнойрегистрации27.12.2004)

кЮровуОлегуМихайловичу(ИНН253801714289,датарождения:01.07.1970,место

рождения:г.ТемиртауКарагандинскойобластиСССР,адрес:690065,Приморский

край,г.Владивосток,ул.Крыгина,д.40,кв.41)–бывшемуруководителюООО

«Делмарин-Сервис»(ИНН2540163927)

опривлечениикадминистративнойответственности,предусмотреннойчастью8статьи

14.13КоАПРФ(попротоколуобадминистративномправонарушенииот21.01.2025№

1/2025),

приучастии:

отзаявителя–представителяКрасавинойЮ.А.(подоверенностиот03.12.2024№12-

19-2443),

отлица,привлекаемогокответственности,–неявились,извещены.

установил:

УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоПриморскомукраю(далее–

налоговыйорган,заявитель,управление)обратилосьварбитражныйсудсзаявлением

кЮровуОлегуМихайловичу(далее-лицо,привлекаемоекответственности,Юров

О.М.)опривлечениикадминистративнойответственностизасовершение

правонарушения,предусмотренногочастью8статьи14.13КоАПРФ(попротоколуоб

административномправонарушенииот21.01.2025№1/2025).

Вобоснованиезаявленныхтребованийуправлениеуказало,чтоЮровымО.М.не

исполненоопределениеАрбитражногосудаПриморскогокраяот26.02.2024поделу

№А51-3316/2023вчастипривлеченияуказанноголицаксубсидиарной

ответственностипообязательствамООО«Делмарин-Сервис»,всвязисчем,

заявительусматриваетналичиепризнаковсоставаадминистративногоправонарушения,

ответственностьзакотороепредусмотреначастью8статьи14.13КоАПРФ,ипросит

привлечьправонарушителякадминистративнойответственности.

Дляограниченногодоступакоригиналамсудебныхактовсэлектроннымиподписями

судейподелу№А51-1480/2025наинформационномресурсе«Картотекаарбитражных

дел»(http://kad.arbitr.ru)используйтесекретныйкод:

Возможностьдоступнадляпользователей,авторизованныхчерезпортал

государственныхуслуг(ЕСИА).

2А51-1480/2025

ЮровО.М.вотзыветребованияналоговогоорганаоспорил,ссылаясьна

недоказанностьвинылица,привлекаемогокадминистративнойответственности,на

непредоставлениезаявителемдоказательствналичияуЮроваО.М.какого-либо

имущества,частичноепогашениезадолженностииззаработнойплатылица,

привлекаемогокответственности.

Лицо,привлекаемоекответственности,всудебноезаседаниенеявилось,явку

представителейнеобеспечило,овременииместесудебногозаседанияизвещено

надлежащимобразомвсоответствиисостатьями121,122,123АПКРФ,судебное

заседаниепроведеноиделорассмотреновотсутствиеуказанноголицавпорядкестатьи

156АПКРФ.

Изматериаловделаследует,чторешениемАрбитражногосудаПриморскогокрая

от20.06.2023поделуА51-3316/2023ООО«Делмарин-Сервис»признано

несостоятельным(банкротом),введеноконкурсноепроизводствопоупрощенной

процедуренашестьмесяцев,конкурснымуправляющимдолжникаутверждена

БацалеваЕ.М.

ОпределениемАрбитражногосудаПриморскогокраяот26.02.2024поделу№А51-

3316/2023ЮровОлегМихайлович,какконтролирующеедолжникалицо(бывший

руководительобщества),привлеченксубсидиарнойответственностипообязательствам

ООО«Делмарин-Сервис»,снеговпорядкесубсидиарнойответственностивпользу

ООО«Делмарин-Сервис»взысканыденежныесредствавсумме17872302,68рублей.

Наоснованииуказанногосудебногоактасудом14.06.2024выданисполнительный

листсерияФС045596310.

Определениемсудаот23.09.2024поделу№А51-3316/2023произведеназамена

взыскателя–ООО«Делмарин-Сервис»поисполнительномулистусерииФС№

045596310насумму17872302,68руб.,выданномунаоснованииопределения

арбитражногосудаот26.02.2024поделу№А51-3316/2023направопреемника-УФНС

РоссиипоПриморскомукраювчаститребованийвсумме17872302,68руб.

Определениемсудаот27.05.2024поделу№А51-3316/2023конкурсное

производстводолжниказавершено,27.08.2024вЕГРЮЛвнесеназаписьо

ликвидацииООО«Делмарин-Сервис».

Какуказываетзаявитель,донастоящеговремениЮровымО.М.неоплачена

суммазадолженности,взысканнаявпорядкесубсидиарнойответственности.

Пофактувыявленногонарушенияинспекцией21.01.2025вотсутствиезаконного

представителяЮроваО.М.,сучетомнадлежащегоизвещенияуказанноголицао

датеиместесоставленияпротокола,составленпротоколобадминистративном

правонарушении№1/2025.

Всоответствиисчастью3статьи23.1КоАПРФзаявлениеиматериалыделаоб

административномправонарушениинаправленыадминистративныморганомв

АрбитражныйсудПриморскогокраядлярассмотрениявопросаопривлеченииЮрова

О.М.кадминистративнойответственности.

Исследовавматериалыдела,судпришелкследующимвыводам.

Согласночасти6статьи205АПКРФприрассмотренииделаопривлечениик

административнойответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседании

устанавливает,имелосьлисобытиеадминистративногоправонарушения,иимелсяли

фактегосовершениялицом,вотношениикоторогосоставленпротоколоб

административномправонарушении,имелисьлиоснованиядлясоставленияпротокола

обадминистративномправонарушениииполномочияадминистративногооргана,

составившегопротокол,предусмотренализакономадминистративнаяответственность

засовершениеданногоправонарушенияиимеютсялиоснованиядляпривлеченияк

административнойответственностилица,вотношениикоторогосоставленпротокол,а

такжеопределяетмерыадминистративнойответственности.

3А51-1480/2025

Частью8статьи14.13КоАПРФпредусмотренаадминистративная

ответственностьзанеисполнениевступившеговзаконнуюсилусудебногоактао

привлеченииконтролирующихдолжникалицксубсидиарнойответственностипо

обязательствамдолжника,признанногобанкротом,приусловии,чтотакоедействиене

содержитуголовнонаказуемогодеяния,заисключениемслучаев,еслиданный

судебныйактобжалованвсудкассационнойинстанцииипонемусудомкассационной

инстанцииневынесенсудебныйактлибонеистексрокобжалованиявсуде

кассационнойинстанциисудебногоактаопривлеченииксубсидиарной

ответственности.

Объективнойсторонойназванногоадминистративногоправонарушенияявляется

неисполнениесудебногоактаопривлеченииксубсидиарнойответственностилицом,

накотороеответственностьвозложенавходепроцедурбанкротстваюридическоголица.

Объектомданногоадминистративногоправонарушенияявляютсяобщественные

отношениявсферебанкротства.

Объективнаясторонаправонарушениявыражаетсявбездействии

контролирующегодолжникалицавчастиисполнениявступившеговсилусудебного

актаопривлеченииксубсидиарнойответственности.

Всоответствиисчастями1и2статьи16Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерациивступившиевзаконнуюсилусудебныеакты

арбитражногосудаявляютсяобязательнымидляоргановгосударственнойвласти,

органовместногосамоуправления,иныхорганов,организаций,должностныхлици

гражданиподлежатисполнениюнавсейтерриторииРоссийскойФедерации.

Неисполнениесудебныхактов,атакженевыполнениетребованийарбитражныхсудов

влечетзасобойответственность,установленнуюнастоящимКодексомидругими

федеральнымизаконами.

Субъектомадминистративногоправонарушенияявляетсяконтролирующее

должникалицо.

ОпределениеАрбитражногосудаПриморскогокраяот26.02.2024поделу№А51-

3316/2023вступиловзаконнуюсилу28.05.2024годанаоснованиипостановления

Пятогоарбитражногоапелляционногосуда.Наоснованииуказанногосудебногоактав

частиспорныхправоотношенийАрбитражнымсудомПриморскогокрая14.06.2024

былвыданисполнительныйлистсерияФС№045596310насумму17872302,68руб.

ВсоответствиисоткрытымисведениямиБанкаданныхисполнительных

производствссайтаФедеральнойслужбысудебныхприставоввинформационно-

телекоммуникационнойсети«Интернет»,исследованнымисудом,сумманепогашенной

задолженностипоисполнительномулистусерииФС№045596310составляет

17823480,80руб.(исполнительноепроизводство№169753/24/25001-ИПот

05.11.2024).

Субъективнаясторонарассматриваемогоправонарушениявыражаетсяв

совершенииадминистративногоправонарушенияумышленно.

Административноеправонарушениепризнаетсясовершеннымумышленно,если

лицо,егосовершившее,сознавалопротивоправныйхарактерсвоегодействия

(бездействия),предвиделоеговредныепоследствияижелалонаступлениятаких

последствийилисознательноихдопускалолибоотносилоськнимбезразлично(часть1

статьи2.2КоАПРФ).

Виновностьлицавсовершенииадминистративногоправонарушениявсилу

положенийстатьи26.1КоАПРФявляетсяоднимизобстоятельств,подлежащих

выяснениюподелуобадминистративномправонарушении,асучётомположений

части5статьи205АПКРФподеламопривлечениикадминистративной

ответственностиобязанностьдоказыванияобстоятельств,послужившихоснованиемдля

составленияпротоколаобадминистративномправонарушении,лежитна

4А51-1480/2025

административноморганеинеможетбытьвозложенаналицо,привлекаемоек

административнойответственности

Ссылкалица,привлекаемогокответственности,нато,чтоеговинав

совершенииправонарушения,предусмотренногочастью8статьи14.13КоАПРФ,не

доказананалоговыморганом,судомотклоняется.

Так,всоответствиисчастью2статьи1.5КоАПРФлицоподлежит

административнойответственноститолькозатеадминистративныеправонарушения,в

отношениикоторыхустановленаеговина.

Дляустановлениявинылицавсовершенииправонарушения,предусмотренного

частью8статьи14.13КоАПРФ,административныйоргандолженпредставить

доказательстваналичияуЮроваО.М.возможностиисполнитьвозложенныенанего

обязанности,посколькусампосебефактнеисполнениявступившеговзаконнуюсилу

судебногоактанесвидетельствуетоналичиивдействиях(бездействии)лица,

привлекаемогокответственности,состававменяемогоемуправонарушения.

Сучетомуказанного,судсчитает,чтодляустановлениявинылицав

совершениивменяемогоемуправонарушенияналоговыйорганврассматриваемом

случаедолженпредставитьдоказательстваналичияуЮроваО.М.возможности

исполнитьвозложенныенанеговпорядкесубсидиарнойответственностиобязанности.

Приэтомсрокисполнениятакойобязанностинизаконом,нисудебнымактомне

установлен.

Судсчитает,чтоинспекциейустановленыподтверждающиевинуфизического

лицаобстоятельства,которыесвидетельствуютоненадлежащемвыполненииим

обязанностейиосознаниипротивоправногохарактераегодействий(бездействия),а

именното,чтоЮровымО.М.умышленнодопущенонеисполнениесудебногоакта.О

фактеумышленногонеисполненияЮровымО.М.судебногоактаопривлеченииегок

субсидиарнойответственностисвидетельствуютпредставленныеналоговыморганомв

материалыделасведенияоналичииунегоимуществаидоходов,позволяющих

произвестиполноеиличастичноеисполнениесудебногоакта,иуклонениеегоот

соответствующихдействийпоисполнениюсудебногоактас05.11.2024по23.01.2025.

УправлениепредставилодоказательстваналичияуЮроваО.М.возможности

оперативнопогаситьзадолженностьпосудебномуактуопривлеченииксубсидиарной

ответственности,втомчисле:сведенийоналичииунегообъектовнедвижимости:

жилогодома(датарегистрации16.01.2018,площадь-23,кадастровыйномер

25:28:050052:1794,адрес:Приморскийкрай,г.Владивосток,ул.Залесная,11б,

кадастроваястоимость1171111,24руб.),объектанезавершенногостроительства

(датарегистрации22.05.2018,площадь-680,кадастровыйномер25:28:050052:1949,

адрес:Приморскийкрай,г.Владивосток,ул.Залесная,11б,кадастроваястоимость

6018468,15руб.),объектанезавершенногостроительства(датарегистрации

22.05.2018,площадь-87,кадастровыйномер25:28:050052:1948,адрес:Приморский

край,г.Владивосток,ул.Залесная,11б,кадастроваястоимость322852,61руб.),

транспортныхсредств:легковойавтомобильТОЙОТАПРОБОКС(датарегистрации

17.01.2017,гос.номерМ333АТ125,105лс,ПТС25YP2607090402201610),легковой

автомобильТОЙОТАВИТЦ(датарегистрации10.02.2017,гос.номерХ333ХХ125,

109лс,ПТС25YP1670232409201410),грузовойавтомобильФРЕИГХТЛИНЕР

КЕНТУРИ(датарегистрации27.11.2012,гос.номерK903АО125,430лс,ПТС

78ТР41918317012007ОТ).

Доказательствтого,чтовышеназванныйжилойдомподпадаетпод

исполнительскийиммунитетиявляетсядлядолжникаединственнымжильем,в

материалыделанепредставлено,местомрегистрацииЮроваО.М.попостоянному

местужительстваявляетсяинойадрес.

5А51-1480/2025

Крометого,всоответствиисосправкойодоходахисуммахналогаЮрова

О.М.за2024годобщаясуммаегодоходасоставила37499,99руб.,сумма

начисленногоиудержанногоналога–4875руб.

ИзпредставленнойвматериалыделасправкиАО«ТБАНК»одвижении

средствот12.05.2025№83d5d787,судомустановленопогашениеЮровымО.М.

требованийвзыскателя,безуказанияегонаименования,насумму145549,83руб.в

периодс24.12.2024по12.05.2025.ИзвыпискисофициальногосайтаФССПРоссии

от12.05.2025судомустановленоналичиевбанкеисполнительныхпроизводствв

отношенииЮроваО.М.47записей.ИзсправкиАО«ТБАНК»установить,

задолженностьпокакимименноисполнительнымпроизводствамбылапогашена

ЮровымО.М.впериодс24.12.2024по12.05.2025,непредставляетсявозможным,

подробныхпоясненийобэтомЮровО.М.судунепредставил.

Вместестем,изпредставленныхинспекциейданныхБанкаисполнительных

производствсофициальногосайтаФССПРоссииот23.01.2025судомустановлено,

чтонауказаннуюдатусуммадолгапоисполнительномупроизводству№

169753/24/25001-ИПот05.11.2024составляла17872302,68руб.

Такимобразом,сдатывозбужденияисполнительногопроизводства(05.11.2024)

до23.01.2025суммадолгапоисполнительномулистусерииФС045596310Юровым

О.М.непогашалась.

На12.05.2025суммапоисполнительномупроизводству,возбужденномупо

исполнительномулистусерияФС№045596310,сдатыеговозбуждениядо

12.05.2025уменьшиласьна48821,88руб.,чтоподтверждаетсяпредставленнымив

материалыделадокументами.

ДоказательствпринятияЮровымО.М.достаточныхмерпопогашению

задолженностинадатусоставленияпротокола№01/2025обадминистративного

правонарушенииот21.01.2025судунепредставлено.

Согласночасти1статьи26.2КоАПРФдоказательствамиподелуоб

административномправонарушенииявляютсялюбыефактическиеданные,на

основаниикоторыхсудья,орган,должностноелицо,впроизводствекоторыхнаходится

дело,устанавливаютналичиеилиотсутствиесобытияадминистративного

правонарушения,виновностилица,привлекаемогокадминистративной

ответственности,атакжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедляправильного

разрешениядела.

Всилучасти2статьи26.2КоАПРФэтиданныеустанавливаютсяпротоколомоб

административномправонарушении,инымипротоколами,предусмотренными

настоящимКодексом,объяснениямилица,вотношениикотороговедетсяпроизводство

поделуобадминистративномправонарушении,показаниямипотерпевшего,

свидетелей,заключениямиэксперта,инымидокументами,атакжепоказаниями

специальныхтехническихсредств,вещественнымидоказательствами.

Принимаявовниманиеизложенное,оценивпредставленныевделодоказательства

вихсовокупностивсоответствиистребованиямистатьи71Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,сучетомположенийпункта2части

1статьи24.5КоАПРФсудполагаетправомернымвыводинспекцииотом,что

действия(бездействие)ЮроваО.М.образуютсоставадминистративного

правонарушения,предусмотренногочастью8статьи14.13КоАПРФ.Доказательств

обратноговматериалыделанепредставлено.

Проверивсоблюдениеадминистративныморганомтребованийпроцессуального

законодательствавходепроизводстваподелуобадминистративномправонарушении,

суднеустановилкаких-либогрубых,неустранимыхнарушений,которыемоглибы

повлечьотказвпривлеченииЮроваО.М.кадминистративнойответственности.

6А51-1480/2025

Сучетомизложенного,судсчитает,чтооснованиядляпривлеченияЮроваО.М.

кадминистративнойответственности,предусмотреннойчастью8статьи14.13КоАП

РФ,имеются.

Проверивсоблюдениеадминистративныморганомтребованийпроцессуального

законодательствавходепроизводстваподелуобадминистративномправонарушении,

суднеустановилкаких-либогрубых,неустранимыхнарушений,которыемоглибы

повлечьотказвпривлеченииарбитражногоуправляющегокадминистративной

ответственности.

Срокдавностипривлечениякадминистративнойответственности,установленный

статьей4.5КоАПРФ,намоментрассмотренияделанеистек.

Доказательстватого,чтоЮровО.М.неимелобъективнойвозможностиизбежать

правонарушения,подпадающегоподпризнакичасти8статьи14.13КоАПРФ,в

материалыделанепредставлено.

Притакихобстоятельствахсудсчитаетдоказаннымифактправонарушенияивину

ЮроваО.М.,выразившуюсявтом,что,имеявозможностьдлясоблюденияправили

норм,занарушениекоторыхКоАПРФпредусмотренаадминистративная

ответственность,данноелицонеприняловсезависящиеотнегомерыпоих

соблюдению(часть2статьи2.1КоАПРФ).

Исследоваввсовокупностивсеобстоятельствасовершенногоправонарушений,

суднеустановилоснованиядляпримененияположенийстатьи2.9КоАПРФ,

позволяющихквалифицироватьсовершенноеЮроваО.М.деяниекакмалозначительное

всилуследующего.

Согласнотребованиямпункта18постановленияПленумаВысшегоАрбитражного

СудаРоссийскойФедерацииот02.06.2004№10«Онекоторыхвопросах,возникшихв

судебнойпрактикеприрассмотренииделобадминистративныхправонарушениях»

(далее–Пленум№10)приквалификацииправонарушениявкачестве

малозначительногонеобходимоисходитьизконкретныхобстоятельствегосовершения.

Малозначительностьправонарушенияимеетместоприотсутствиисущественной

угрозыохраняемымобщественнымотношениям.

Всоответствиисабзацем3пункта18.1Пленума№10,квалификация

правонарушениякакмалозначительногоимеетместотольковисключительныхслучаях

ипроизводитсясучетомположенийпункта18Пленума№10применительнок

обстоятельствамконкретногосовершенноголицомдеяния.

Всоответствиисположениямистатьи2.9КоАПРФнеисключенавозможность

примененияданнойнормыккакой-либокатегорииправонарушений,предусмотренной

КоАПРФ,взависимостиотпредметапосягательства.Приэтомтолькооценка

конкретныхобстоятельствделапозволяетсделатьвывод,оправданолиприменение

административногонаказаниявкаждомконкретномслучае.

Критериямиопределениямалозначительностиправонарушениядолжныявляться

объектпротивоправногопосягательства,степеньвыраженностипризнаковобъективной

стороныправонарушения,характерсовершенныхдействийидругиеобстоятельства,

характеризующиепротивоправностьдеяния.

Объектомданногоправонарушенияявляетсяустановленныйзаконодательством

порядокдействийпривлеченногоксубсидиарнойответственностипообязательствам

должникаконтролирующегодолжникалицаприбанкротстве.

Врассматриваемомслучаесущественнаяугрозаохраняемымобщественным

отношениямзаключаетсяневнаступлениикаких-либоматериальныхпоследствий,ав

пренебрежительномотношениибывшегоруководителяорганизации-должникак

исполнениюобязанностейвсфересоблюденияправил,предусмотренных

законодательствомонесостоятельности(банкротстве).

7А51-1480/2025

Всилуизложенныхобстоятельств,сучетомпредставленныхвматериалыдела

доказательств,суднеусматриваетоснованийдляпризнаниясовершенного

правонарушениямалозначительнымиосвобожденияЮроваО.М.отадминистративной

ответственностивсоответствиисостатьей2.9КоАПРФ.

Согласночасти2статьи4.1КоАПРФприназначенииадминистративного

наказанияфизическомулицуучитываютсяхарактерсовершенногоим

административногоправонарушения,имущественноеифинансовоеположение

юридическоголица,обстоятельства,смягчающиеадминистративнуюответственность,

иобстоятельства,отягчающиеадминистративнуюответственность.Приэтом

определениехарактерасовершенногоправонарушенияпредполагаетустановление

следующихобстоятельств:содержитлиправонарушениекакую-либоугрозудля

личности,обществаигосударства.

Всоответствиисчастью1статьи3.1КоАПРФ,определяющейцели

административногонаказания,административноенаказаниеявляетсяустановленной

государствоммеройответственностизасовершениеадминистративного

правонарушенияиприменяетсявцеляхпредупреждениясовершенияновых

правонарушений,каксамимправонарушителем,такидругимилицами.

Санкциячасти8статьи14.13КоАПРФпредусматриваетнаказаниеввиде

дисквалификациинасрокотшестимесяцевдотрехлет.

Установлениеобстоятельств,смягчающихиотягчающихответственностьза

совершениеадминистративногоправонарушения,всоответствиисостатьей4.2КоАП

РФотнесеноккомпетенциисуда,которыйпривынесениирешенияопривлечениик

административнойответственностипоследниеобязанучитывать.

Статья3.4КоАПРФпредусматриваетвозможностьналоженияна

правонарушителяадминистративногонаказанияввидепредупреждениязавпервые

совершенныеадминистративныеправонарушенияприотсутствиипричинениявреда

иливозникновенияугрозыпричинениявредажизнииздоровьюлюдей,объектам

животногоирастительногомира,окружающейсреде,объектамкультурногонаследия

(памятникамисторииикультуры)народовРоссийскойФедерации,безопасности

государства,угрозычрезвычайныхситуацийприродногоитехногенногохарактера,а

такжеприотсутствииимущественногоущерба.

Часть8статьи14.13КоАПРФпредусматриваетединственныйвид

административногонаказания-дисквалификацию.

Приэтомпредупреждение(статья3.4КоАПРФ)идисквалификация(статья3.11

КоАПРФ)являютсяразнымивидамиадминистративногонаказания.

Положениячасти1статьи4.1.1ичасти2статьи3.4КоАПРФовозможности

заменыадминистративногонаказанияввидеадминистративногоштрафана

предупреждениевданномслучаенеподлежатприменению,посколькусанкциячасти8

статьи14.13КоАПРФнепредусматриваетадминистративногонаказанияввиде

штрафа.

Ссылкапредставителялица,привлекаемогокответственности,наобращение

18.03.2025всудкассационнойинстанциисжалобойнаопределениеАрбитражного

судаПриморскогокраяот26.02.2024,судомотклоняется,посколькуопределениями

АрбитражнымсудомДальневосточногоокругаот13.08.2024иот26.03.2025

кассационныежалобынаопределениесудапервойинстанцииот26.02.2024,

постановлениеПятогоарбитражногоапелляционногосудаот28.05.2024поделу№

А51-3316/2023быливозвращены.

Всилуположенийпункта18постановленияПленумаВАСРФот02.06.2004№

10«Онекоторыхвопросах,возникшихвсудебнойпрактикеприрассмотренииделоб

административныхправонарушениях»такиеобстоятельства,как,например,личностьи

имущественноеположениепривлекаемогокответственностилица,добровольное

8А51-1480/2025

устранениепоследствийправонарушения,возмещениепричиненногоущерба,не

являютсяобстоятельствами,свидетельствующимиомалозначительности

правонарушения.Данныеобстоятельствавсилучастей2и3статьи4.1КоАПРФ

учитываютсяприназначенииадминистративногонаказания.

ЧастичноепогашениеЮровымО.М.задолженностипоисполнительномулисту

надатурассмотренияспораучитываетсясудомприназначенииадминистративного

наказанияввидеминимальногонаказаниявпределахсанкциистатьи-

дисквалификациисрокомна6месяцев.

Вопросораспределениирасходовпогоспошлинезарассмотрениеделасудомне

рассматривается,посколькупоправиламАПКРФзаявлениеопривлечениик

административнойответственностигосударственнойпошлинойнеоплачивается.

Суд,руководствуясьстатьями167-170,206Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,

решил:

ПривлечьЮроваОлегаМихайловича(ИНН253801714289,датарождения:

01.07.1970,месторождения:г.ТемиртауКарагандинскойобластиСССР,адрес:690065,

Приморскийкрай,г.Владивосток,ул.Крыгина,д.40,кв.41)кадминистративной

ответственности,предусмотреннойчастью8статьи14.13КодексаРоссийской

Федерацииобадминистративныхправонарушениях,ввидедисквалификациинасрок

шестьмесяцев.

Решениеможетбытьобжаловановтечениедесятиднейсодняегопринятиячерез

АрбитражныйсудПриморскогокраявПятыйарбитражныйапелляционныйсуд.

СудьяФокинаА.А.

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата23.04.202422:44:53

КомувыданаФокинаАлёнаАлексеевна