Арбитражный суд Волгоградской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда | 3443077223 |
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью «БАЗИС +» | 3461059107 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело №А12-20776/2025
01 октября 2025 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой, рассмотрев в
порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции Федеральной
налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда (ОГРН: 1043400306223, дата
присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 3443077223) о привлечении общества с
ограниченной ответственностью «БАЗИС +» (ОГРН: 1163443055456, дата присвоения
ОГРН: 18.02.2016, ИНН: 3461059107) к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда
обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении
общества с ограниченной ответственностью «БАЗИС +» к административной
ответственности по ч. 2 ст. 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Рассмотрев материалы дела, суд прекращает производство по делу в силу
следующих обстоятельств.
В соответствии с положениями статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:
защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих
предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных
интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных
образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов
государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти
субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное
судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и
беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование
уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию
партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих
нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном
указанным кодексом.
На основании пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации
правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый
государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в
момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи
2
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке
универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи
61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если
установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра
юридических лиц, общества с ограниченной ответственностью «БАЗИС +», как
свидетельствует запись от 30.09.2025 в Едином государственном реестре юридических
лиц, прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с исключением из
Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического
лица. Таким образом, поскольку общество, выступающее в качестве ответчика по
настоящему делу, ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра
юридических лиц, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151,
184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу №А12-20776/2025.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в
апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в
установленный законом срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской
области.
Судья Л.В. Кострова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 17.06.2025 8:19:26
Кому выдана Кострова Лариса Владимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.