Арбитражный суд города Москвы

940/2026-46380(1)

ДЕВЯТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД

127994,Москва,ГСП-4,проездСоломеннойcторожки,12

адресэлектроннойпочты:9aas.info@arbitr.ru

адресвеб.сайта:http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-67976/2025

г.МоскваДело№А40-111383/25

05марта2026года

Резолютивнаячастьпостановленияобъявлена25февраля2026года

Постановлениеизготовленовполномобъеме05марта2026года

Девятыйарбитражныйапелляционныйсудвсоставе:

председательствующегосудьиСуминойО.С.,

судей:МарковойТ.Т.,ЛепихинаД.Е.,

приведениипротоколасекретаремсудебногозаседанияХомутовымР.В.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииапелляционнуюжалобу

ООО«ПремиумЭнерджи»

нарешениеАрбитражногосудаг.Москвыот20.11.2025поделу№А40-111383/25,

позаявлениюООО«ПремиумЭнерджи»(ОГРН:1097746746734)

кИФНСРоссии№8пог.Москве(ОГРН:1047708061752)

опризнаниинедействительнымрешения

приучастии:

отзаявителя:КуимовА.В.подоверенностиот20.02.2025;

отзаинтересованноголица:БрызгаловаВ.В.подоверенностиот22.12.2025,Варламов

Д.Вподоверенностиот22.12.2025;

УСТАНОВИЛ:

ООО«ПРЕМИУМЭНЕРДЖИ»(далее-Заявитель,Общество,налогоплательщик)

обратилосьвАрбитражныйсудг.МосквысзаявлениемкИФНСРоссии№8пог.

Москве(далее-Налоговыйорган,Инспекция)опризнаниинедействительным

решенияот23.01.2025№.2оботказеввозмещенииполностьюсуммыналогана

добавленнуюстоимость,заявленнойквозмещению,признаниинедействительным

решенияот23.01.2025№54оботказевпривлечениикответственностизасовершение

налоговогоправонарушения,обобязанииустранитьдопущенныенарушенияправи

законныхинтересов.

РешениемАрбитражногосудаг.Москвыот20.11.2025вудовлетворении

заявленныхОбществомтребованийотказано.

НесогласившисьсрешениемсудапервойинстанцииОбществообратилосьс

апелляционнойжалобой,вкоторойпроситрешениеАрбитражногосудаг.Москвыот

2А40-111383/25

20.11.2025отменитьипринятьновыйсудебныйактобудовлетворениизаявленных

требований.

Инспекцияполагает,чтоапелляционнаяжалобаОбществанеподлежит

удовлетворению,впорядкест.262Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации(далее–АПКРФ)представленотзыв,которыйприобщенк

материаламдела.

Рассмотревделовпорядкестатей266,268Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,изучивматериалыдела,заслушавпредставителей

сторонподелу,судапелляционнойинстанцииненаходитоснованийдля

удовлетворенияапелляционнойжалобыиотменыилиизменениярешения

арбитражногосуда,принятоговсоответствиисдействующимзаконодательством

РоссийскойФедерации.

Судомпервойинстанцииустановленоиизматериаловделаследует,в3квартале

2019г.ООО«ПРЕМИУМЭНЕРДЖИ»ввезлонатерриториюРоссийскойФедерации

оборудованиеподекларациинатовары№10013160/290719/0278644/01,аименно:

газотурбинныйдвигательМАРС100-1шт.;газотурбинныйдвигательТАУРУС70-1

шт.

ДатаДТ-29.07.2019

Датавыпускатовара-31.07.2019

Датапринятиянаучетоборудования-29.07.2019

ПриввозеуплаченНДСвразмере-60849395руб.73коп.

УплаченныйприввозеповышеуказаннойДТбылпринятквычету.

В2021г.Центральнымтаможеннымуправлениемнаоснованиист.331

ТаможенногокодексаЕвразийскогоэкономическогосоюза(далее-ТКЕАЭС)

проведенакамеральнаятаможеннаяпроверкадостоверностисведенийотаможенной

стоимоститоваров,заявленныхООО«ПРЕМИУМЭНЕРДЖИ»вДТ№

10013160/290719/0278644исодержащихсявдокументах,подтверждающихсведения,

заявленныевДТ.

Порезультатампроверкисоставленакткамеральнойтаможеннойпроверкиот

20.07.2021№10100000/229/200721/А000005.Поокончаниипроверкиобществу

сопроводительнымписьмомот28.09.2021№79-11/29540направленырешениео

внесенииизменений(дополнений)всведения,заявленныевДТ,послевыпускатоваров

от02.09.2021иуведомлениеонеуплаченныхвустановленныйсроксуммах

таможенных платежей,специальных,антидемпинговых,компенсационныхпошлин,

процентовипенейот07.09.2021№10100000/У2021/0000667наобщуюсумму30388

124руб.56коп.(вт.ч.НДСвразмере27245608руб.51коп.).

Какпоясняетзаявитель,суммадоначисленийоплаченаобществомплатёжным

поручениемот28.09.2021№183.

Такимобразом,поДТ№10013160/290719/0278644/01оплаченНДСнаобщую

сумму88095004руб.24коп.(60849395,73+27245608,51).Последняядатаоплаты

НДС-3квартал2021г.

УточненнаяналоговаядекларацияпоНДС№1за2021годподаназаявителем

29.12.2023.

УточненнаяналоговаядекларацияпоНДС№2за2021годподана4заявителем

06.09.2024.

УточненнаяналоговаядекларацияпоНДС№3за2021годподаназаявителем

12.09.2024.

Пофактувключениявраздел8вычетапоНДСзапределамитрехлетвадрес

налогоплательщиканалоговыморганомнаправленотребованиеопредставлении

пояснений№13123/19-РС/3-21от10.09.2024г.

3А40-111383/25

НалогоплательщикомпоканаламТКСпредставленответот12.09.2024№Вх.-

036997,согласнокоторомуналогоплательщикомпредставленауточнённаяналоговая

декларация.

Поитогамкамеральнойпроверкиналоговыморганомвынесенактналоговой

проверкиот26.11.2024№6434,которымустановленонеобоснованноеприменение

налоговоговычетапоНДСвразмере27245608руб.51коп.Данноенарушение

привелокнеправомерномузавышениюсуммыНДС,предъявленнойквозмещениюиз

бюджетаза3квартал2021годавразмере27188509руб.00коп.

Поитогамрассмотренияактаналоговойпроверкиинспекциейвынесенорешение

от23.01.2025№2оботказеООО«ПРЕМИУМЭНЕРДЖИ»ввозмещенииНДСв

размере27188509руб.00коп.,атакжерешениеот23.01.2025№54оботказев

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения.

РешениемУФНСРоссиипог.Москвеот28.03.2025№7700-2025/001508/И

жалобаООО«ПРЕМИУМЭНЕРДЖИ»нарешенияИФНСРоссии№8пог.Москвеот

23.01.2025№54оботказевпривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушениеиот23.01.2025№2оботказеввозмещенииполностьюсуммыналога

надобавленнуюстоимостьоставленабезудовлетворения.

Крометого,заявительобжаловалрешенияЦентральноготаможенного

управленияовнесенииизменений(дополнений)всведения,заявленныевдекларации

натовары,послевыпускатоваровот02.09.2021поДТ№10013160/290719/0278644,

уведомленияЦентральноготаможенногоУправленияонеуплаченныхвустановленный

сроксуммахтаможенныхплатежей,специальных,антидемпинговых,

компенсационныхпошлин,процентовипенейот07.09.2021№

10100000/У2021/0000667вАрбитражномсудегородаМосквы.

РешениемАрбитражногосудаг.Москвыот17.01.2022вудовлетворении

заявленныхтребованийотказано.

Налоговыйорганисходитизтого,чтосуммыналоганадобавленнуюстоимость

потоварам,ввозимымнатерриториюРоссийскойФедерации,подлежатвычетупосле

принятияуказанныхтоваровнаучетнаоснованиитаможенныхдеклараций,

подтверждающихввоз,приусловиииспользованияданныхтовароввоперациях,

облагаемыхналогомнадобавленнуюстоимость.

Всвоюочередь,помнениюобщества,онозадекларировалоналоговыйвычетне

запределамитрехлетнегосрока,предусмотренногост.171,172НКРФ:периодоплаты

доначисленныхтаможенныхплатежей(НДС)-3квартал2021г.,датаподачи

налоговойдекларацииза3квартал2021г.-12.09.2024.

Полагая,чторешение№2оботказеввозмещениисуммыНДС,заявленнойк

возмещению,ирешение№54оботказевпривлечениикответственностиза

совершениеналоговогоправонарушенияявляютсянедействительнымииподлежат

отмене,Обществообратилосьвсудссоответствующимиском.

Согласночасти1статьи198АПКРФграждане,организацииииныелицавправе

обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)

государственныхорганов,еслиполагают,чтооспариваемыйненормативныйправовой

акт,решениеидействие(бездействие)несоответствуютзаконуилииному

нормативномуправовомуактуинарушаютихправаизаконныеинтересывсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,незаконновозлагаютна

нихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядляосуществления

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Всоответствиисчастью4статьи200АПКРФприрассмотренииделоб

оспариванииненормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)

государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,

должностныхлицарбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляетпроверку

4А40-111383/25

оспариваемогоактаилиегоотдельныхположений,оспариваемыхрешенийидействий

(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативному

правовомуакту,устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которые

принялиоспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия

(бездействие),атакжеустанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеи

действия(бездействие)праваизаконныеинтересызаявителявсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Такимобразом,вкругобстоятельств,подлежащихустановлениюпри

рассмотренииделобоспариванииненормативныхактов,действий(бездействия)

госоргановвходятпроверкасоответствияоспариваемогоактазаконуилииному

нормативномуправовомуакту,проверкафактанарушенияоспариваемымактом

действием(бездействием)правизаконныхинтересовзаявителя,атакжесоблюдение

сроканаподачузаявлениявсуд.

Исследовавматериалыдела,судапелляционнойинстанцииприходитквыводу,

что,принимаяоспариваемоерешение,судпервойинстанциизаконноиобоснованно

исходилизимеющихсявделедоказательств,спорнымотношениямдананадлежащая

правоваяоценка,нормыматериальногоправапримененыправильно.

Приэтомсогласночасти5статьи200АПКРФсучетомчасти1статьи65АПК

РФобязанностьдоказываниясоответствияоспариваемогоненормативногоправового

актазаконуилииномунормативномуправовомуакту,законностипринятия

оспариваемогорешения,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),наличияу

органаилилицанадлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,решения,

совершениеоспариваемыхдействий(бездействия),атакжеобстоятельств,

послужившихоснованиемдляпринятияоспариваемогоакта,решения,совершения

оспариваемыхдействий(бездействия),возлагаетсянаорганилилицо,которые

принялиакт,решениеилисовершилидействие(бездействие).

Всилууказанныхнормистатьи13ГКРФвкругобстоятельств,подлежащих

установлениюприрассмотренииделобоспариванииненормативныхактов,действий

(бездействия)госоргановвходятпроверкасоответствияоспариваемогоакта,действия

(бездействия)законуилииномунормативномуправовомуакту,фактанарушения

оспариваемымактом,действием(бездействием)правизаконныхинтересовзаявителя,

атакжесоблюдениесроканаобращениесзаявлениемвсуд.

Принимаяоспариваемоерешение,судпервойинстанции,вопрекидоводам

апелляционнойжалобы,полноивсестороннеисследовалимеющиезначениедля

правильногорассмотренияделаобстоятельства,применилиистолковалнормы

материальногоправа,подлежащиеприменению,инаихоснованиисделал

обоснованныйвыводоботсутствиивнастоящемспоресовокупностинеобходимых

условийдляудовлетворениязаявленныхтребований.

Апелляционнаяколлегияподдерживаетданныйвыводсудапервойинстанции

исходяизследующего.

Всоответствииспунктом1статьи171НКРФналогоплательщикимеетправо

уменьшитьобщуюсуммуналога,исчисленнуювсоответствиисостатьей166Кодекса,

наустановленныестатьей171Кодексаналоговыевычеты.

Согласнопункту2статьи171НКРФвычетамподлежатсуммыналога,

предъявленныеналогоплательщикуприприобретениитоваров(работ,услуг),атакже

имущественныхправнатерриторииРоссийскойФедерациивотношениитоваров

(работ,услуг),атакжеимущественныхправ,приобретаемыхдляосуществления

операций,признаваемыхобъектаминалогообложениявсоответствиисглавой21

Кодекса.

Налоговыевычеты,предусмотренныестатьей171НКРФ,производятсянаосновании

счетов-фактур,выставленныхпродавцамиприприобретенииналогоплательщикомтоваров

(работ,услуг),имущественныхправ.

5А40-111383/25

Вычетамподлежаттолькосуммыналога,предъявленныеналогоплательщикупри

приобретениитоваров(работ,услуг),имущественныхправнатерриторииРоссийской

Федерациипослепринятиянаучетуказанныхтоваров(работ,услуг),имущественныхправс

учетомособенностей,предусмотренныхстатьей172Кодексаиприналичиисоответствующих

первичныхдокументов.

Всоответствииспп.1.1статьи172НКРФналоговыевычеты,предусмотренные

п.2статьи171НКРФ,могутбытьзаявленывналоговыхпериодахвпределахтрёхлетпосле

принятиянаучеттоваров,ввезенныхнатерриториюРоссийскойФедерации.

НДС,уплаченныйтаможенномуоргануприввозетоваров,втомчислесучетом

корректировкитаможеннойстоимости,можетбытьзаявленквычетувналоговыхпериодахв

пределахтрехлет,послепринятиятакихтоваровнаучет(письмаМинистерствафинансовРФ

от22ноября2021г.№03-07-08/94165,от15февраля2022г.№03-07-08/10372,от16января

2023г.№03-07-11/2235).

СогласнопозицииВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерации,изложеннойв

пункте28ПостановленияПленумаот30.05.2014№33,приприменениипункта2статьи173

НКРФправонавычетналогаможетбытьреализованоналогоплательщикомлишьвпределах

установленногоданнойнормойсрокавнезависимостиоттого,образуетсяливрезультате

примененияналоговыхвычетовположительнаяилиотрицательнаяразница(тоестькаксумма

налогаквозмещению,такисумманалогакуплатевбюджет).

ВписьмахМинфинаРоссииот22.11.2021№03-07-08/94165,от12.11.2018№03-

07-08/81028,от12.05.2015№03-07-11/27161выраженаправоваяпозиция,согласнокоторой

налогнадобавленнуюстоимость,доначисленныйиуплаченныйтаможенномуорганувсвязис

корректировкойтаможеннойстоимоститоваров,ранееввезенныхнатерриториюРоссийской

Федерации,можетбытьзаявленквычетувналоговыхпериодахвпределахтрехлетпосле

принятиятакихтоваровнаучёт.

КонституционныйСудРоссийскойФедерациивОпределенияхот24.03.2015№

540-О,от01.10.2008№675-О-Пиот03.07.2008№630-О-Потметил,чтоотсутствие

положений,определяющихоснованиядляпродления(восстановления)срокадляреализации

праванавозмещениеНДС,непрепятствуетзащитесоответствующегоправа

налогоплательщикавслучае,когдапообъективнымиуважительнымобстоятельствам

реализацияэтогоправавтечениеустановленногосроканевозможна.

Всоответствиисположениямипункта2статьи171ипункта1статьи172НКРФсуммы

НДС,уплаченныеналогоплательщикомприввозетоваровнатерриториюРоссийской

Федерацииииныетерритории,находящиесяподееюрисдикцией,втаможенныхпроцедурах

выпускадлявнутреннегопотребления,переработкидлявнутреннегопотребления,временного

ввозаипереработкивнетаможеннойтерритории,подлежатвычетамвслучаеиспользования

этихтоваровдляосуществленияопераций,облагаемыхНДС,послепринятияихнаучетипри

наличиидокументов,подтверждающихфактическуюуплатуналогаприввозе.

ВслучаекорректировкитаможеннойстоимостиввезенныхнатерриториюРоссийской

ФедерациитовароввычетамподлежатсуммыНДС,фактическиуплаченные

налогоплательщиком,сучетомуказаннойкорректировки.

Налоговыевычеты,предусмотренныепунктом2статьи171Кодекса,могутбыть

заявленывналоговыхпериодахвпределахтрехлетпослепринятиянаучеттоваров,

ввезенныхимнатерриториюРоссийскойФедерации(п.1.1ст.172НКРФ).

Пофактувключениявраздел8вычетапоНДСзапределамитрехлетвадрес

налогоплательщиканалоговыморганомнаправленотребованиеопредставлении

пояснений№13123/19-РС/3-21от10.09.2024г.

НалогоплательщикомпоканаламТКСпредставленответот12.09.2024№Вх.-

036997,согласнокоторомуналогоплательщикомпредставленауточнённаяналоговая

декларация.Вместестем,указанныенарушениянеисправленыналогоплательщиком.

Доказательствобобратномматериалыделанесодержат.

6А40-111383/25

Притакихобстоятельствах,ИнспекцияобоснованноотказалаОбществув

применениивычетапоНДСвразмере27245608руб.51коп.иввозмещении

заявленнойсуммыналога.

ООО«ПРЕМИУМЭНЕРДЖИ»имеловозможностьреализоватьсвоеправопри

соблюденииусловий,предусмотренныхст.171,172НКРФ,напредъявлениевычета

НДСвпериодпослепринятиятаможнейрешенияот07.09.2021,т.е.сдатыпринятия

данногорешенияидо31.07.2022-вустановленныйп.1.1ст.172НКРФтрехлетний

сроксмоментаприятиякучетутовара.Однакоданнойвозможностьюссоблюдением

сроковневоспользовалось.

Согласночасти3статьи201АПКРФвслучае,еслиарбитражныйсудустановит,

чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решенияидействия(бездействие)

органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицсоответствуют

законуилииномунормативномуправовомуактуиненарушаютправаизаконные

интересызаявителя,судпринимаетрешениеоботказевудовлетворениизаявленного

требования.

Судомапелляционнойинстанциирассмотренывседоводыапелляционной

жалобы,однакоонинеопровергаютвыводысуда,положенныевосновурешения,ине

могутслужитьоснованиемдляотменырешенияиудовлетворенияапелляционной

жалобы.

Обстоятельстваподелусудомпервойинстанцииустановленыполнои

правильно,имдананадлежащаяправоваяоценка.

Нарушенийнормпроцессуальногоправа,которыепривеликпринятию

неправильногорешения,судомпервойинстанциинедопущено.Основаниядляотмены

решениясудаотсутствуют.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.266,268,269,271

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решениеАрбитражногосудаг.Москвыот20.11.2025поделу№А40-111383/25

оставитьбезизменения,апелляционнуюжалобу–безудовлетворения.

Постановлениевступаетвзаконнуюсилусодняегопринятияиможетбыть

обжаловановтечениедвухмесяцевсодняизготовленияпостановлениявполном

объемевАрбитражныйсудМосковскогоокруга.

Председательствующийсудья:О.С.Сумина

Судьи:Т.Т.Маркова

Д.Е.Лепихин

Телефонсправочнойслужбысуда–8(495)987-28-00.