Арбитражный суд Новосибирской области

45/2026-155856(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А45-14995/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2026 года г. Новосибирск

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 14 мая 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Власовой Е.В. при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стариковой

Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с

ограниченной ответственностью "САЙНЕНСИС ИНВЕСТ" (ОГРН: 1065029124786, ИНН:

5029093790), г. Мытищи

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской

области (ОГРН: 1045403917998, ИНН: 5410000109), г. Новосибирск

с участием третьих лиц: 1) Департамента имущества и земельных отношений

Новосибирской области, 2) ИФНС России по г. Мытищи Московской области

об обязании ответчика уплатить проценты на сумму излишне взысканного налога: за

2022 год в сумме 95 204 рублей 76 копеек за период с 23.04.2025 по 13.08.2025, а также

проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического вынесения

решения суда; за 2023 год в сумме 99 044 рублей 69 копеек за период с 23.04.2025 по

13.08.2025, а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня

фактического вынесения решения суда,

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица (онлайн): Шипицина Г.В., доверенность №00-21/017894

от 02.07.2025, паспорт, диплом;

от третьих лиц: 1-2) не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "САЙНЕНСИС ИНВЕСТ" (далее –

заявитель, ООО «Сайенсис Инвест», общество, налогоплательщик) обратилось в

Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области (далее –

заинтересованное лицо, МИФНС № 23 по НСО, Инспекция, налоговый орган),

уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ), об обязании ответчика уплатить проценты на сумму

излишне взысканного налога: за 2022 год в сумме 95 204 рублей 76 копеек за период с

23.04.2025 по 13.08.2025, а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки до

дня фактического вынесения решения суда; за 2023 год в сумме 99 044 рублей 69 копеек

2 А45-14995/2025

за период с 23.04.2025 по 13.08.2025, а также проценты, начисляемые за каждый день

просрочки до дня фактического вынесения решения суда.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные

требования относительно предмета спора, привлечены: 1) Департамент имущества и

земельных отношений Новосибирской области, 2) ИФНС России по г. Мытищи

Московской области.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного

заседания, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

поддержав уточненные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо просило в удовлетворении заявленных требований отказать

по основаниям, изложенным в отзыве и дополнительных пояснениях, доводы которых

поддержало в судебном заседании.

Третьи лица представили в материалы дела отзывы на заявление, явку

представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, изучив пояснения лиц, участвующих в деле,

арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Сайенсис Инвест» состоит на налоговом

учете МИФНС № 23 по НСО по месту нахождения недвижимого имущества,

принадлежащего Обществу на праве собственности - нежилое здание «административно-

бытовой корпус, складской корпус», с кадастровым номером 54:35:041116:37, площадью

6381,1 кв. м., расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д.

113.

Указанное имущество приказами Департамента имущества и земельных отношений

Новосибирской области № 4986 от 29.12.2021 и № 3956 от 29.12.2022 включено в

перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по

налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц определяется

как кадастровая стоимость, на 2022 и 2023 годы.

На основании изложенного Инспекцией в 2023 г. и 2024 г. производился расчет

налога по кадастровой стоимости в отношении нежилого здания с кадастровым номером

54:35:041116:37 и направлялись налогоплательщику сообщения об исчисленных суммах

налога на имущество организаций.

Обществом вносились авансовые платежи по налогу на имущество за 2022 г., в том

числе:

Документ-

Дата учета Сумма Содержание операции подтверждение

УИН0///налог на имущество за 1

27.04.2022 572 810,00 кв.2022г.ОКТМО 50701000 п/п, 93, 27.04.2022

УИН0///налог на имущество за 2

14.07.2022 572 322,00 кв.2022г.ОКТМО 50701000 п/п, 160, 14.07.2022

УИН0///налог на имущество за 3

07.10.2022 571 834,00 кв.2022г.ОКТМО 50701000 п/п, 248, 07.10.2022

Единый налоговый платеж (Налог на

21.02.2023 628 111,00 имущество за 4 квартал 2022) п/п, 45, 21.02.2023

Также вносились авансовые платежи по налогу на имущество за 2023 г., в том числе:

3 А45-14995/2025

Документ-

Дата учета Сумма Содержание операции подтверждение

Единый налоговый платеж (Налог на

21.04.2023 583 306,00 имущество за 1 квартал 2023) п/п, 113, 21.04.2023

Единый налоговый платеж (Налог на

14.07.2023 582 713,00 имущество за 2 квартал 2023) п/п, 189, 14.07.2023

Единый налоговый платеж (Налог на

16.10.2023 582 121,00 имущество за 3 квартал 2023) п/п, 284, 16.10.2023

Списание с ЕНС в счет уплаты по

обязательству налог на имущество 4 кв.

29.02.2024 578 966 23г.

Полагая, что отнесение указанного здания к числу объектов, в отношении которых

налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, является неправомерным,

Общество обратилась в Новосибирский областной суд с административным исковым

заявлением о признании недействующими соответствующих положений Перечня.

Решением Новосибирского областного суда от 08.10.2024 по делу № 3а-86/2024

административное исковое заявление ООО «Сайенсис Инвест» удовлетворено, признаны

противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня принятия:

- пункт № 48 приложения к приказу департамента имущества и земельных

отношений Новосибирской области от 29 декабря 2021 г. № 4986 «Об определении

перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по

налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц определяется

как кадастровая стоимость, на 2022 год»;

- пункт 48 приложения к приказу департамента имущества и земельных отношений

Новосибирской области от 29 декабря 2022 г. № 3956 «Об определении перечня объектов

недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как

кадастровая стоимость, на 2023 год».

Решение суда вступило в законную силу 29.01.2025.

В связи с чем, Обществом поданы уточняющие декларации от 04.03.2025,

07.04.2025, 27.06.2025, направлены обращения в налоговый орган от 06.03.2025,

26.05.2025, 30.06.2025.

После получения приказа Департамента имущества и земельных отношений

Новосибирской области информации от 06.06.2025 № 1760-НПА, которым внесены

изменения в приказы № 4986 от 29.12.2021 и № 3956 от 29.12.2022, Инспекцией

25.06.2025 произведен перерасчет спорного налога на имущество, 13.08.2025 суммы

излишне уплаченного налога на имущество возвращены на единый налоговый счет (ЕНС)

Общества.

Полагая, что у налогового органа имеется обязанность по начислению и уплате в

пользу налогоплательщика процентов на сумму излишне взысканного налога, Общество

обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд, заслушав доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела

доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части,

при этом исходит из следующего.

На основании п. 1 ст. 373 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК

РФ) налогоплательщиками налога признаются организации, имеющие имущество,

признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ.

4 А45-14995/2025

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 374 НК РФ, объектом налогообложения признается

недвижимое имущество находящееся на территории Российской Федерации и

принадлежащее организациям на праве собственности, налоговая база в отношении такого

имущества определяется в соответствии с п.2 ст.375 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.375 НК РФ налоговая база в отношении отдельных объектов

недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость, внесенная в Единый

государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года

налогового периода, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 378.2 настоящего

НК РФ.

Согласно Постановлению Правительства Новосибирской области от 28.04.2014

№182-п уполномоченным исполнительным органом государственной власти

Новосибирской области по определению перечня объектов недвижимого имущества, в

отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется

как кадастровая стоимость, является департамент имущества и земельных отношений

Новосибирской области.

На основании подпункта 1 и 2 статьи 378.2 НК РФ в перечень объектов по

кадастровой стоимости включаются следующие виды недвижимого имущества:

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в

них;

2) нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование

которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном

реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов

недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов

общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически

используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного

питания и бытового обслуживания.

Институт возврата излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов

урегулирован главой 12 НК РФ. Из статей 78 и 79, включенных в эту главу, следует, что

первая регулирует порядок возврата излишне уплаченных сумм, а вторая - излишне

взысканных сумм налогов и сборов. В зависимости от того, имела ли место излишняя

уплата, либо допущено излишнее взыскание налога, законодателем решен вопрос о

начислении процентов и периоде, за который они начисляются.

Возврат излишне уплаченного налога осуществляется без начисления процентов, за

исключением случаев нарушения налоговым органом срока возврата (пункты 6, 8.1 и 10

статьи 78 НК РФ), в то время как возврат излишне взысканного налога осуществляется с

начислением и выплатой процентов со дня, следующего за днем взыскания, по день

фактического возврата излишне взысканных сумм (пункты 3 и 5 статьи 79 НК РФ).

Принимая во внимание изложенное, если основанием для излишнего поступления

налогов в бюджет послужило издание незаконного нормативного правового акта в сфере

налогообложения (статья 6 НК РФ), спорные суммы налогов должны рассматриваться как

излишне взысканные с начислением процентов по соответствующим правилам.

Указанная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по

экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2023 N 305-

ЭС23-2253 по делу N А40-16745/2022.

Верховным Судом Российской Федерации в определении от 19.06.2023 N 305- ЭС23-

2253 сделан вывод о том, что сумма налога на имущество организаций, уплаченная

5 А45-14995/2025

налогоплательщиком на основании нормативного акта, устанавливающего перечень

объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как

кадастровая стоимость, признанного в последствии недействующим, подлежит

квалификации в качестве излишне взысканного налога.

На основании изложенного к спорным правоотношениям подлежат применению

положения ст. 79 НК РФ.

Таким образом, доводы налогового органа о том, что поскольку налогоплательщик

самостоятельно произвел уплату налога, данные суммы не подлежат квалификации в

качестве излишне взысканного, признаются судом ошибочными.

Пунктом 5 статьи 79 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2023) определено,

что сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее

процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления,

представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной

подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный

кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного

налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня,

следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка

принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального

банка Российской Федерации. Возврат суммы излишне взысканного налога

осуществляется на открытый в банке счет налогоплательщика, указанный им в заявлении

о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Пунктом 4 статьи 79 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2023) установлено,

что в случае, если установлен факт излишнего взыскания денежных средств, возврат

излишне взысканных средств осуществляется налоговым органом самостоятельно в

пределах сумм, формирующих положительное сальдо единого налогового счета. Возврат

излишне взысканных денежных средств осуществляется на открытый счет организации,

индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным

предпринимателем, в банке, информация о котором имеется у налоговых органов.

Проценты на сумму излишне взысканных денежных средств начисляются со дня,

следующего за днем взыскания, по день фактического возврата излишне взысканных сумм

либо учета излишне взысканных сумм в счет исполнения совокупной обязанности

налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или)

налогового агента. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни

ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что на основании п. 5 ст. 83, п. п. 4, 13 ст. 85 НК РФ

налоговым органом произведен расчет налога по кадастровой стоимости в отношении

нежилого здания с кадастровым номером 54:35:041116:37 и направлено

налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи в виде сообщений:

за 2022 г. – 2 080 122 руб. - 18.04.2023 (начислено),

за 2023 г. – 2 080 122 руб. - 25.03.2024 (начислено).

Согласно данным информационного ресурса налогового органа

налогоплательщиком произведена оплата сумм авансовых платежей на имущество

организации за 2022г.:

Название Срок Дата Сумма Период Дата проводки

уплаты операции

Уплачено 04.05.2022 27.04.2022 572 810 (21) 1 квартал 2022 27.04.2022 04:50:13

6 А45-14995/2025

налога ТП

Уплачено 01.08.2022 14.07.2022 572 322 (22) 2 квартал 2022 15.07.2022 03:54:59

налога ТП

Уплачено 31.10.2022 07.10.2022 571 834 (23) 3 квартал 2022 09.10.2022 11:35:03

налога ТП

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении

изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее -

ФЗ 263), с 01.01.2023 г. введен Единый налоговый счет налогоплательщика. В связи с

этим с 01.01.2023 изменен алгоритм зачета единых налоговых платежей в счет уплаты

налогов. Распределение «переплаты» производится в очередности, установленным п. 8 ст.

45 НК РФ.

Согласно данным информационного ресурса Инспекции налогоплательщиком

произведена оплата суммы налога и авансовых платежей за 2022-2023 гг:

2022 г.:

Дата записи Операция Срок уплаты Сумма операции Налоговый

период

24.03.2023 Начислен налог по 28.02.2023 628111,00 2022

уведомлению (сторно)

09.03.2023 Начислен налог по 28.02.2023 628111,00 2022

уведомлению

2023 г.:

Дата Операция Срок Сумма Налоговый Отчетный Вид документа

записи уплаты операции период период

13.05.2024 Начислен налог 28.02.2024 -520029 2023 34 - год Уведомление об

по уведомлению 2023 исчисленных

(сторно) суммах налогов.

авансовых

платежей по

налогам. сборов.

страховых взносов

28.02.2024 Начислен налог 28.02.2024 -520029 2023 34 - год Уведомление об

по уведомлению 2023 исчисленных

суммах налогов.

авансовых

платежей по

налогам. сборов.

страховых взносов

30.10.2023 Погашено из 30.10.2023 42043.04 2023 99- иное

ЕНП 2023

30.10.2023 Погашено из 30.10.2023 17806.89 2023 99- иное

ЕНП 2023

30.10.2023 Погашено из 30.10.2023 47600.08 2023 99- иное

ЕНП 2023

30.10.2023 Погашено из 30.10.2023 46934.32 2023 99- иное

ЕНП 2023

30.10.2023 Погашено из 30.10.2023 40070.3 2023 99- иное

ЕНП 2023

30.10.2023 Погашено из 30.10.2023 231782 2023 99- иное

ЕНП 2023

30.10.2023 Погашено из 30.10.2023 155884.37 2023 99- иное

ЕНП 2023

30.10.2023 Начислен налог 30.10.2023 -582121 2023 34 - год Уведомление об

по уведомлению 2023 исчисленных

суммах налогов.

7 А45-14995/2025

авансовых

платежей по

налогам. сборов.

страховых взносов

28.07.2023 Погашено из 28.07.2023 233323.84 2023 99- иное

ЕНП 2023

28.07.2023 Погашено из 28.07.2023 125205.32 2023 99- иное

ЕНП 2023

28.07.2023 Погашено из 28.07.2023 11319.43 2023 99- иное

ЕНП 2023

28.07.2023 Начислен налог 28.07.2023 -582713 2023 34 - год Уведомление об

по уведомлению 2023 исчисленных

суммах налогов.

авансовых

платежей по

налогам. сборов.

страховых взносов

28.04.2023 Погашено из 28.04.2023 27688.15 99- иное

ЕНП 2023

28.04.2023 Погашено из 28.04.2023 162611.85 99- иное

ЕНП 2023

28.04.2023 Погашено из 28.04.2023 234711 99- иное

ЕНП 2023

28.04.2023 Погашено из 28.04.2023 158295 99- иное

ЕНП 2023

28.04.2023 Начислен налог 28.04.2023 -583306 2023 34 - год Уведомление об

по уведомлению 2023 исчисленных

суммах налогов.

авансовых

платежей по

налогам. сборов.

страховых взносов

С учетом вступившего в законную силу решения Новосибирского областного суда

от 08.10.2024 по делу № 3а-86/2024 налогоплательщик обратился в налоговый орган для

перерасчета налога на имущество организаций за спорные периоды, а именно: 04.03.2025,

07.04.2025, 27.06.2025 представил в МИФНС №23 по НСО уточненные налоговые

декларации по налогу на имущество организаций за 2022 и 2023 год (корректировки № 1,

2, 3), а также с обращениями о перерасчете от 06.03.2025, 26.05.2025, 30.06.2025 с

приложением соответствующего решения суда.

Возврат сумм излишне уплаченного налога на имущество произведен Инспекцией

13.08.2025, путем отражения на ЕНС спорных сумм.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 79 НК РФ, как в редакции, действующей

до 01.01.2023, так и в редакции, действующей с 01.01.2023, одновременно с возвратом

излишне взысканного налога на имущество сумма процентов возвращена

налогоплательщику не была.

Верховным Судом Российской Федерации в определении от 19.06.2023 N 305- ЭС23-

2253 сделан вывод о том, что учитывая особенности правового регулирования порядка

исчисления налога на имущество организаций в отношении объектов недвижимого

имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая

стоимость, установленный п. 3 ст. 79 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2023)

трехлетний срок на обращение налогоплательщика за возвратом налога и выплатой

8 А45-14995/2025

процентов должен исчисляться со дня исполнения налоговой обязанности за истекший

налоговый (отчетный) период.

Налог на имущество организаций за 2022, 2023 годы в размере 2 080 122 руб. за

каждый год, уплачен Обществом вышеуказанными платежными поручениями

(авансовыми платежами), начиная с 27.04.2022, таким образом, на момент обращения

Общества в Инспекцию за возвратом налога на имущество, трехлетний срок за отчетные

периоды не истек.

На основании изложенного, требования Общества об уплате процентов,

начисленных на сумму излишне взысканного налога за 2022 год в сумме 95 204 рублей 76

копеек за период с 23.04.2025 по 13.08.2025 и за 2023 год в сумме 99 044 рублей 69 копеек

за период с 23.04.2025 по 13.08.2025, подлежат удовлетворению.

Расчет процентов судом проверен и признан верным. Налоговым органом

представлен контррасчет процентов, согласно которому Инспекция не согласна с

периодом начисления процентов, исчисляя его с 23.06.2025 – момента поступления в

Инспекцию приказа Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской

области информации от 06.06.2025 № 1760-НПА, которым внесены изменения в приказы

№ 4986 от 29.12.2021 и № 3956 от 29.12.2022, а также не включая в спорный период дату

учета на ЕНС спорных сумм налога в результате перерасчета – 13.08.2025.

Суд не принимает доводы налогового органа, поскольку проценты подлежат

начислению за весь период пользования чужими средствами в виде налоговых платежей,

включая день фактического возврата средств на расчетный счет налогоплательщика в

банке, т.к. в этот день имеются как незаконное удержание налоговым органом этих

средств, так и исполнение им обязанности по их возврату, а начало исчисления этого

периода приходится на день, следующий за днем изъятия средств у налогоплательщика

(Постановление Президиума ВАС РФ от 24.12.2013 N 11675/13 по делу N А40-62495/12-

115-422).

Доводы Инспекции о том, что налоговый орган не был осведомлен об исключении

недвижимого имущества из Перечня вплоть до 23.06.2025, также не могут быть приняты

судом. Согласно решения Новосибирского областного суда от 08.10.2024 по делу № 3а-

86/2024, оспариваемые нормативные акты Департамента признаны недействующими со

дня их принятия. Решение суда вступило в законную силу и было направлено заявителем

в Инспекцию 06.03.2025.

Исходя из сделанных Новосибирским областным судом выводов относительно

незаконности изданного Департаментом имущества и земельных отношений

новосибирской области нормативного правового акта, государством на

налогоплательщика была неправомерно возложена обязанность по исчислению и уплате

налога на имущество организации в повышенном размере. При этом способ исполнения

налоговой обязанности – самостоятельно налогоплательщиком либо путем осуществления

налоговым органом мер по принудительному взысканию, правового значения не имеет.

Таким образом, налогоплательщик вправе рассчитывать на получение возмещения в

порядке п. 4 ст. 79 НК РФ при установлении факта излишнего взыскания денежных

средств налоговым органом.

Оснований для удовлетворения требования заявителя в части взыскания процентов

за каждый день просрочки до дня фактического вынесения решения суда, с учетом

осуществленного 13.08.2025 возврата излишне уплаченного налога, не имеется.

9 А45-14995/2025

Расходы по уплате государственной пошлины по делу распределяются в

соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика, излишне

уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по

Новосибирской области (ОГРН: 1045403917998, ИНН: 5410000109) начислить и уплатить

обществу с ограниченной ответственностью "САЙНЕНСИС ИНВЕСТ" (ОГРН:

1065029124786, ИНН: 5029093790) проценты на сумму излишне взысканного налога за

2022 год в сумме 95 204 рублей 76 копеек за период с 23.04.2025 по 13.08.2025 и за 2023

год в сумме 99 044 рублей 69 копеек за период с 23.04.2025 по 13.08.2025.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по

Новосибирской области (ОГРН: 1045403917998, ИНН: 5410000109) в пользу общества с

ограниченной ответственностью "САЙНЕНСИС ИНВЕСТ" (ОГРН: 1065029124786, ИНН:

5029093790) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 712 рублей.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью

"САЙНЕНСИС ИНВЕСТ" (ОГРН: 1065029124786, ИНН: 5029093790) государственную

пошлину по иску в размере 17 230 рублей.

Суд разъясняет, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым

органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат

государственной пошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового

кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы

решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке

апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в

течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке

кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень)

в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при

условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд

апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции

арбитражный суд.

Судья Е.В. Власова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.05.2025 5:05:41

Кому выдана Власова Евгения Владимировна