Арбитражный суд Иркутской области

1111111335_7684290

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

https://irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Иркутск Дело № А19-5465/2025

19 марта 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

ознакомившись с заявлением взыскателя - МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

(ОГРН 1213800023304, ИНН 3849084158, адрес: 664007, Иркутская обл., Иркутск г.,

Декабрьских Событий ул., д. 47В)

к должнику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРАФТИТ»

(ОГРН: 1213800018827, ИНН: 3810088859, адрес: 670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ,

мкр. Полигон, д. 26, кабинет 4)

о выдаче судебного приказа,

установил:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО

ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о

выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРАФТИТ» 9 693 руб. 00 коп., из которых: 3 071 руб. –

недоимка по регулярным платежам за пользование недрами на территории Российской

Федерации за 3 квартал 2024 года, 6 622 руб. – недоимка по регулярным платежам за

пользование недрами на территории Российской Федерации за 2 квартал 2024 года.

17.03.2025г. МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ

СЛУЖБЫ №24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ представила ходатайство о возвращении

заявления о выдаче судебного приказа.

Рассмотрев ходатайство взыскателя о возвращении заявления о выдаче судебного

приказа, суд находит его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного

приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче

2

судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, а также в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о

возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах заявление МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о выдаче

судебного приказа подлежит возврату заявителю.

Разделом 2 §1 пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от

08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды

Российской Федерации в электронном виде» установлено, что в случае, если при обращении

в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде,

они не возвращаются заявителю. Ввиду указанного, заявление и приложенные к нему

документы не возвращаются подателю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 229.4 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление о выдаче судебного приказа возвратить взыскателю.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с частью 2 статьи

229.4 АПК РФ не является препятствием для повторного обращения взыскателя в

арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же

основаниям после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд

в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Щуко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 02.07.2024 6:59:43

Кому выдана Щуко Владимир Андреевич