Арбитражный суд города Москвы
Текст решения
900109355_46075797
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-286570/25-94-2237
16 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2026 года
Полный текст решения изготовлен 16 января 2026 года
Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИНСПЕКЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 14 ПО Г. МОСКВЕ
к заинтересованному лицу – Арчаков Андрей Викторович
о привлечении к административной ответственности по ч.8 ст. 14.13 КоАП РФ на
основании протокола от 20.10.2025 г.
при участии:
от истца (заявителя): Колчин Д.И., по дов. от 27.06.2025г.
от заинтересованного лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ИФНС РОССИИ № 14 ПО Г. МОСКВЕ (далее – заявитель) обратилась в
Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Арчакова Андрея
Викторовича (далее – ответчик) к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13
КоАП РФ.
Заявитель поддерживает заявленные требования.
Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии
ответчика, извещенного надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что
требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от
26 октября 2002 года № 127-ФЗ, Постановлением Правительства Российской
Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о
банкротстве и в процедурах банкротства» от 29 мая 2004 года № 257. Федеральная
налоговая служба представляет требования по обязательствам перед Российской
Федерацией.
1
2
Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда г. Москвы от
13.02.2023 в отношении ООО «АДЭЛАНТЕ» ИНН 614306734633 введена процедура
наблюдения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2023 ООО «АДЭЛАНТЕ» ИНН
614306734633 признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО
«АДЭЛАНТЕ» открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2024 привлечен
Арчаков А.В. и Даньков Д.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО
«АДЭЛАНТЕ». Приостановлено производство по заявлению до окончания расчётов с
кредиторами.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2024 по
делу №А40-241066/2022 (№09АП-56561/2024) определение Арбитражного суда города
Москвы от 12.07.2024 по делу № А40-34545/21 оставлено без изменений, а
апелляционную жалобу Данькова Д.В. - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2025 установлен размер
субсидиарной ответственности, подлежащий взысканию с Арчакова Андрея
Викторовича в размере 1 842 428,68 рублей, установлен размер субсидиарной
ответственности, подлежащий взысканию солидарно Арчакова Андрея Викторовича и
Данькова Дмитрия Владимировича в размере 571 487,40 руб.
Указанный судебный акт (Определение Арбитражного суда г. Москвы от
28.05.2025 по делу № А40-241066/2022) вступил в законную силу 28.06.2025, по
состоянию на 20.10.2025 исполнен не был.
Согласно ч. 1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты
арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти,
органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и
граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
20.10.2025 в ходе проведения проверки (расследования) заместителем начальника
отдела обеспечения процедур банкротства ИФНС России №14 по г. Москве Колчиным
Дмитрием Игоревичем составлен протокол № 25-07/039814 от 20.10.2025 по факту
выявления административного правонарушения, выразившееся в нарушении норм,
предусмотренных ч. 1 ст. 16 АПК РФ, а именно: неисполнение Арчаковым А.В.
Определения Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2025 по делу А40-241066/2022 о
привлечении по обязательствам ООО «АДЭЛАНТЕ» ИНН 7714776786 Арчакова А.В.
ИНН 614306734633 к субсидиарной ответственности.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ установлено, что должностные лица налоговых
органов уполномочены на составление протоколов по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.
Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности,
суд считает, что положения 25.1, 28.2, 29.7 КоАП РФ соблюдены административным
органом. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об
административном правонарушении, а также нарушений, влекущих невозможность
использования доказательств в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного
Суда РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике
при рассмотрении дел об административных правонарушениях», судом не установлено.
Согласно части 8 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение вступившего в законную
силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной
ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, при условии,
что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев,
если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом
кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в
суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной
ответственности, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от
шести месяцев до трех лет.
3
Объективную сторону вменяемого правонарушения составляет бездействие
контролирующего должника лица по неисполнению вступившего в законную силу
судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.
Вина ответчика подтверждается представленными в материалах дела
доказательствами.
Документального подтверждения того, что ответчиком были приняты все
необходимые меры для исполнения судебного акта по делу № А40-241066/2022, а
также доказательств объективной невозможности исполнения требований судебного
акта в материалах настоящего дела, не имеется.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях
заинтересованного лица административного правонарушения, предусмотренного
частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной
ответственности за административные правонарушения, в отношении которых
установлена его вина.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается
противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического
лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации
об административных правонарушениях установлена административная
ответственность.
В соответствии с частью 3 статьи 4.5 КоАП РФ за административные
правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде
дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности
не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при
длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что годичный
срок давности привлечения Арчакова Андрея Викторовича к административной
ответственности, предусмотренной частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ, не истек.
Поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью
8 статьи 14.13 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, срок давности
привлечения к административной ответственности не истек, а процедура привлечения к
административной ответственности соблюдена, арбитражный суд считает, что
заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, а ответчик подлежит
привлечению к административной ответственности в виде дисквалификации.
Согласно пункту 1 статьи 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации
должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено
лицом, привлеченным к административной ответственности.
На основании ст. ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, 14.13, 29.7, 29.10 КоАП РФ, руководствуясь
ст. ст. 27, 29, 65, 71, 123, 156, 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса
РФ, суд
РЕШИЛ:
Привлечь Арчакова Андрея Викторовича к административной ответственности по
ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде
дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в
Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: А.О. Харламов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 04.06.2025 10:20:43
Кому выдана Харламов Александр Олегович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.