А40-110262/2025

Постановление 26.11.2025 Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)

Арбитражный суд города Москвы

Текст решения

1161/2025-263353(1)

ДЕВЯТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД

127994,Москва,ГСП-4,проездСоломеннойcторожки,12

адресэлектроннойпочты:9aas.info@arbitr.ru

адресвеб.сайта:http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-51097/2025

г.МоскваДело№А40-110262/25

26ноября2025года

Резолютивнаячастьпостановленияобъявлена20ноября2025года

Постановлениеизготовленовполномобъеме26ноября2025года

Девятыйарбитражныйапелляционныйсудвсоставе:

председательствующегосудьиСавельевойМ.С.,

судей:ЛепихинаД.Е.,МарковойТ.Т.,

приведениипротоколасекретаремсудебногозаседанияАверьяновойК.К.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииапелляционнуюжалобу

ООО"Энергопроект"

нарешениеАрбитражногосудагородаМосквыот25.08.2025поделу№А40-110262/25

позаявлениюООО"Энергопроект"

кИнспекциифедеральнойналоговойслужбы№25пог.Москве

опризнаниинедействительнымрешения

приучастии:

отзаявителя:ЧугуновА.А.,КривцовГ.А.подоверенностиот18.03.2025;

отзаинтересованногоГуринВ.С.подоверенностиот09.01.2025,СафоноваМ.В.по

лица:доверенностиот09.01.2025,РазмачевЕ.П.подоверенности

от10.11.2025;

установил:

Обществосограниченнойответственностью«Энергопроект»(далее–Заявитель,

Общество,Налогоплательщик)обратилосьвАрбитражныйсудгородаМосквыс

заявлениемкИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы№25пог.Москве(далее–

Ответчик,Инспекция,Налоговыйорган)опризнаниинедействительнымрешения№

12939опривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияот

05.12.2024вполномобъеме.

РешениемАрбитражногосудаг.Москвыот25.08.2025заявленныетребования

оставленыбезудовлетворения.

ООО«Энергопроект»обратилосьсапелляционнойжалобой,вкоторойпросит

решениесудаотменить.ПомнениюОбщества,привынесенииобжалуемогорешения

судомпервойинстанциинеправильнопримененынормыматериальногоправа,выводы

суданесоответствуютобстоятельствамдела.

ВсудебномзаседаниипредставителиООО«Энергопроект»поддержалидоводы

апелляционнойжалобы.

2А40-110262/25

Всудебномзаседаниипредставителизаинтересованноголицасдоводами

апелляционнойжалобынесогласились,считаютрешениесудапервойинстанции

законнымиобоснованным.

Рассмотревделовпорядкестатей266,268Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,изучивматериалыдела,заслушавпредставителей

сторонподелу,судапелляционнойинстанцииненаходитоснованийдля

удовлетворенияапелляционнойжалобыиотменыилиизменениярешения

арбитражногосуда,принятоговсоответствиисдействующимзаконодательством

РоссийскойФедерации.

Какследуетизматериаловдела,Инспекциейпроведенакамеральнаяналоговая

проверкауточненной(корректировка№1)налоговойдекларацииОбществапоналогу

надобавленнуюстоимость(далее–НДС)за4квартал2023годасоставленАктот

03.07.2024№29-24/02/10322и,сучетомвозраженийНалогоплательщикаи

проведенныхдополнительныхмероприятийналоговогоконтроля,вынесеноРешение,

согласнокоторомуОбществудоначисленНДСвсумме57350568руб.,атакже

штрафныесанкции,предусмотренныепунктом3статьи122Налоговогокодекса

РоссийскойФедерации(далее–НКРФ,Налоговыйкодекс),всумме22940227руб.

ООО«Энергопроект»,полагая,чторешениеИнспекцииот05.12.2024№12939о

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения

необоснованно,обратилосьвУФНСРоссиипог.Москве(далее–Управление)с

апелляционнойжалобой.

Управлениесвоимрешением№21-10/013229@от11.02.2025наосновании

пункта3статьи140Налоговогокодексаоставилоапелляционнуюжалобуобществабез

удовлетворения.

Несогласившисьсуказаннымрешениемзаинтересованноголица,Общество

обратилосьвАрбитражныйсудгородаМосквысрассматриваемымзаявлением.

ОтказываявудовлетворениитребованийОбщества,судпервойинстанции

правомерноисходилизследующего.

Согласночасти1статьи198АПКРФграждане,организацииииныелицавправе

обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)

государственныхорганов,еслиполагают,чтооспариваемыйненормативныйправовой

акт,решениеидействие(бездействие)несоответствуютзаконуилииному

нормативномуправовомуактуинарушаютихправаизаконныеинтересывсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,незаконновозлагаютна

нихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядляосуществления

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Всоответствиисчастью4статьи200АПКРФприрассмотренииделоб

оспариванииненормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)

государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,

должностныхлицарбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляетпроверку

оспариваемогоактаилиегоотдельныхположений,оспариваемыхрешенийидействий

(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативному

правовомуакту,устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которые

принялиоспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия

(бездействие),атакжеустанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеи

действия(бездействие)праваизаконныеинтересызаявителявсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Такимобразом,вкругобстоятельств,подлежащихустановлениюпри

рассмотренииделобоспариванииненормативныхактов,действий(бездействия)

госоргановвходятпроверкасоответствияоспариваемогоактазаконуилииному

нормативномуправовомуакту,проверкафактанарушенияоспариваемымактом

3А40-110262/25

действием(бездействием)правизаконныхинтересовзаявителя,атакжесоблюдение

сроканаподачузаявлениявсуд.

Согласночасти5статьи200АПКРФсучетомчасти1статьи65АПКРФ

обязанностьдоказываниясоответствияоспариваемогоненормативногоправовогоакта

законуилииномунормативномуправовомуакту,законностипринятияоспариваемого

решения,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),наличияуорганаили

лицанадлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,решения,совершение

оспариваемыхдействий(бездействия),атакжеобстоятельств,послуживших

основаниемдляпринятияоспариваемогоакта,решения,совершенияоспариваемых

действий(бездействия),возлагаетсянаорганилилицо,которыепринялиакт,решение

илисовершилидействие(бездействие).

Пунктом1статьи171НКРФопределено,чтоналогоплательщикимеетправо

уменьшитьобщуюсуммуналога,исчисленнуювсоответствиисостатьей166

настоящегоКодекса,наустановленныенастоящейстатьейналоговыевычеты.

Согласнопункту2статьи171НКРФвычетамподлежатсуммыналога,

предъявленныеналогоплательщикуприприобретениитоваров(работ,услуг),атакже

имущественныхправнатерриторииРоссийскойФедерациивотношениитоваров

(работ,услуг),атакжеимущественныхправ,приобретаемыхдляосуществления

операций,признаваемыхобъектаминалогообложениявсоответствиисглавой21

настоящегоКодекса,заисключениемтоваров,предусмотренныхпунктом2статьи170

настоящегоКодекса,атакжевотношениитоваров(работ,услуг),приобретаемыхдля

перепродажи.

Наоснованиипункта1статьи172НКРФналоговыевычеты,предусмотренные

статьей171настоящегоКодекса,производятсянаоснованиисчетов-фактур,

выставленныхпродавцамиприприобретенииналогоплательщикомтоваров(работ,

услуг),имущественныхправнатерриторииРоссийскойФедерации,послепринятияна

учетуказанныхтоваров(работ,услуг),имущественныхправсучетомособенностей,

предусмотренныхнастоящейстатьейиприналичиисоответствующихпервичных

документов.

Согласностатьям169и172НКРФсчет-фактураявляетсяосновным

документом,необходимымдляпредъявленияквычетусуммыналоганадобавленную

стоимость,уплаченнойпоставщикутовара.

Согласнопункту2статьи169НКРФсчета-фактуры,составленныеи

выставленныеснарушениемпорядка,установленногопунктами5и6названной

статьи,немогутявлятьсяоснованиемдляпринятияпредъявленныхпокупателю

продавцомсуммналогаквычетуиливозмещению.

Пунктом6статьи169НКРФпредусмотрено,чтосчет-фактураподписывается

руководителемиглавнымбухгалтероморганизациилибоинымилицами,

уполномоченныминатоприказом(инымраспорядительнымдокументом)по

организацииилидоверенностьюотимениорганизации.

Такимобразом,документы,подтверждающиеправомерностьприменения

налоговыхвычетов,должнысодержатьдостовернуюинформацию,втомчислео

характерехозяйственныхопераций.

Всоответствииспунктом1ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражного

СудаРоссийскойФедерацииот12.10.2006№53«Обоценкеарбитражнымисудами

обоснованностиполученияналогоплательщикомналоговойвыгоды»представление

налогоплательщикомвналоговыйорганвсехнадлежащимобразомоформленных

документов,предусмотренныхзаконодательствомоналогахисборах,вцелях

полученияналоговойвыгоды(полученияналоговоговычета,уменьшенияналоговой

базы)являетсяоснованиемдляееполучения,еслиналоговыморганомнедоказано,что

сведения,содержащиесявтакихдокументах,неполны,недостоверныили

противоречивы.

4А40-110262/25

Согласнопунктам3-5указанногоПостановленияналоговаявыгодаможетбыть

признананеобоснованной,вчастности,вслучаях,еслидляцелейналогообложения

учтеныоперацииневсоответствиисихдействительнымэкономическимсмысломили

учтеныоперации,необусловленныеразумнымиэкономическимиилииными

причинами(целямиделовогохарактера).

Налоговаявыгоданеможетбытьпризнанаобоснованной,еслиполучена

налогоплательщикомвнесвязисосуществлениемреальнойпредпринимательскойили

инойэкономическойдеятельности.

Онеобоснованностиналоговойвыгодымогуттакжесвидетельствовать

подтвержденныедоказательствамидоводыналоговогоорганаоналичииследующих

обстоятельств:невозможностьреальногоосуществленияналогоплательщиком

указанныхоперацийсучетомвремени,местанахожденияимуществаилиобъема

материальныхресурсов,экономическинеобходимыхдляпроизводстватоваров,

выполненияработилиоказанияуслуг,отсутствиенеобходимыхусловийдля

достижениярезультатовсоответствующейэкономическойдеятельностивсилу

отсутствияуправленческогоилитехническогоперсонала,основныхсредств,

производственныхактивов,складскихпомещений,транспортныхсредств,учетдля

целейналогообложениятолькотеххозяйственныхопераций,которыенепосредственно

связанысвозникновениемналоговойвыгоды,еслидляданноговидадеятельности

такжетребуетсясовершениеиучетиныххозяйственныхопераций,совершение

операцийстоваром,которыйнепроизводилсяилинемогбытьпроизведенвобъеме,

указанномналогоплательщикомвдокументахбухгалтерскогоучета.

Согласнопункту1статьи54.1НКРФнедопускаетсяуменьшение

налогоплательщикомналоговойбазыи(или)суммыподлежащегоуплатеналогав

результатеискажениясведенийофактаххозяйственнойжизни(совокупноститаких

фактов),обобъектахналогообложения,подлежащихотражениювналоговоми(или)

бухгалтерскомучетелибоналоговойотчетностиналогоплательщика.

Нормамипункта2статьи54.1НКРФопределеныусловия,приодновременном

соблюдениикоторых,вслучаеотсутствияобстоятельств,установленныхпунктом1

статьи54.1НКРФ,налогоплательщиквправепоимевшимместосделкам(операциям)

уменьшитьналоговуюбазуи(или)суммуподлежащегоуплатеналогасправилами

соответствующейглавычастивторойНКРФ.

Ктакимусловиямотносятсяследующиеобстоятельства:

-основнойцельюсовершениясделки(операции)неявляютсянеуплата

(неполнаяуплата)и(или)зачет(возврат)суммыналога(подпункт1пункта2статьи

54.1НКРФ);

-обязательствопосделке(операции)исполненолицом,являющимсястороной

договора,заключенногосналогоплательщиком,и(или)лицом,которомуобязательство

поисполнениюсделки(операции)переданоподоговоруилизакону(подпункт2пункта

2статьи54.1НКРФ).

Согласнопункту5статьи82НКРФдоказываниеобстоятельств,

предусмотренныхпунктом1статьи54.1НКРФ,и(или)фактанесоблюденияусловий,

предусмотренныхпунктом2статьи54.1НКРФ,производитсяналоговыморганомпри

проведениимероприятийналоговогоконтролявсоответствиисразделамиV,V.1,V.2

НКРФ.

Такимобразом,налоговыйорган,установивпорезультатаммероприятий

налоговогоконтролясовокупностьобстоятельств,безусловноуказывающихна

несоблюдениеналогоплательщикомодногоизусловийстатьи54.1НКРФ,вправе

отказатьвналоговыхвычетахпоНДС.

ОснованиемдлядоначисленияНДСпослужиливыводыоприменении

обществомсхемыминимизацииналоговыхобязательствпосредствомсовершения

умышленныхдействийпосозданиюфиктивногодокументооборотапофинансово-

5А40-110262/25

хозяйственнымотношениямсподрядчиками(ООО«СКИМБРИКОФЛОР»,ООО

«РЕАЛ»,ООО«СТРОЙМИР»,ООО«СТАТУС»-спорныеконтрагенты)по

выполнениюстроительно-монтажныхработипоставкематериаловсцельюполучения

налоговойэкономиипоНДС,чтоявляетсянарушениемположенийстатьи54.1НКРФ,

подпункта3пункта1статьи23НКРФ,пункта2статьи54.1НКРФ,пунктов2и6

статьи169НКРФ,подпункта1пункта2статьи171НКРФ,пункта1статьи172НК

РФ.

Материалыделаподтверждаютправомерностьданноговывода.

ООО«Энергопроект»применяетобщуюсистемуналогообложения.Основным

видомэкономическойдеятельностиОбществаявляетсястроительствожилыхи

нежилыхзданий(ОКВЭД41.20),фактическиосуществляемыйвиддеятельности

соответствуетзаявленному.

ВпроверяемомпериодеОбществоисполнялодоговорот31.03.2017№ЕМС-1/4-

ПСС-2017построительствуобъекта«Многофункциональныйкомплекс«Центр

водногоспорта«Динамо»,заключенныйсООО«Еврометстрой».

СогласнопредставленнымпояснениямООО"ЕВРОМЕТСТРОЙ"ИНН

7702821755осуществляетфункциигенеральногоподрядчикаподоговоругенерального

подряда№ди-ЕМС-11/2016от01.12.2016,заключеннымсЗастройщиком/Заказчиком

ПроектаООО«Д-Инвест»ИНН/КПП7701990550/771501001настроительствообъекта:

Многофункциональныйкомплекс«Центрводногоспорта«Динамо»,расположенныйп

адресу:г.МоскваСВАОпересечениеул.Березоваяаллеяиул.Сельскохозяйственная,

корпуса,гдеООО«ЭНЕРГОПРОЕКТ»ИНН7751141921являетсяподрядчиком.

ООО"ЕВРОМЕТСТРОЙ"ИНН7702821755неимеетскладскихпомещений.

Материалы,закупленныеупоставщиков,передаютсяподрядныморганизациямв

качестведавальческогосырьянастроительнойплощадке,арендакранов,

электричество,вывозмусора,перевыставляетсяподрядныморганизациям(том7,

л.д.56,58).

Вкачествесоисполнителейстроительно-монтажныхработипоставщиков

строительныхматериаловОбществопривлекаловтомчислеООО«СКИмбрикофлор»

ИНН7714965600,ООО«Реал»ИНН7702799563,ООО«Строймир»ИНН7708309350,

ООО«Статус»ИНН2221237040,повзаимоотношениямскоторымиустановлено

следующее.

ВотношенииООО«СКИмбрикоФлор»судомустановленоследующее.

МеждуООО«Энергопроект»иООО«СКИмбрикофлор»заключендоговорот

01.08.2023№15СМР-БА/23навыполнениеработпокладкевнутреннихперегородокиз

газосиликатныхблоков,кирпичей;штукатурке,покраскестен,потолков,откосов;

устройствуармированнойцементно-песчанойстяжки,выравнивающейстяжки;укладке

утеплителя;устройствуполовкерамогранита;укладкелинолиума;установкеоконныхи

дверныхблоков;установкемежкомнатныхиметаллическихдверей;обработкешвов

акриловымгерметиком;облицовкебалконоврифленымметаллическимлистом.

ПоданнымЕГРЮЛООО«СКИмбрикофлор»заявленообосуществлении

деятельностипокодуОКВЭД46.90«Торговляоптоваянеспециализированная»,тогда

какпосделкамсОбществомуказанныйконтрагентвыполнялстроительныеработы.

14.03.2023собственникомпомещений,располагающихсяпоадресу,указанному

вЕГРЮЛ,вкачествеадресаместанахожденияООО«СКИмбрикофлор»,–

АрдальоновымЮ.С.врегистрирующийорганнаправленозаявлениеонедостоверности

юридическогоадресауказанноголица(том6,л.д.131-132).

ГенеральнымдиректоромООО«СКИмбрикофлор»с16.03.2023понастоящее

времяявляетсяОсокинАртурЕвгеньевичИНН222311476958.Согласно

представленнымсправкам2НДФЛ(том7,л.д.26-28),указанноелицо,кромеОбщества

такжеполучалдоходотАО«Барнаульскиймолочныйкомбинат»ИНН2223033980.

СогласнопредставленномуответуАО«Барнаульскиймолочныйкомбинат»(том6,л.д.

6А40-110262/25

136)ОсокинАртурЕвгеньевичработаетвАО«Барнаульскиймолочныйкомбинат»с

14.12.2021(приказоприеме№б0000000691от14.12.2021)понастоящеевремяв

должностиводительпогрузчика2разряда(складготовойпродукции).Адрес

фактическогоместанахождениярабочегоместавпериодс14.12.2021понастоящее

время–г.Барнаул,пр-ктКосмонавтов,д.63.Графикработысменный.

ТакжеОсокинА.Е.в2023годуодновременночислилсяполучателемдоходав

ООО«Николь»ИНН9703013144.(том7,л.д.26-28)ООО«Николь»являлось

контрагентомпроверяемогоналогоплательщикаво2квартале2023,входе

камеральнойналоговойпроверкиустановлентехническийстатусданнойорганизации.

ВадрессотрудниковООО«СКИмбрикофлор»направленыпорученияо

допросе.Никтоизсотрудниковнадопроснеявился(том6,л.д.27-29,л.д.83-85,л.д.80-

81,л.д.112-114).

Входеанализасправок2-НДФЛустановленопересечениевсехсотрудников

ООО«СКИмбрикофлор»сООО«Николь»–БугаковД.В.(том7,л.д.8-10),Карасюк

И.С.,(том7,л.д.20-21),КанановИ.С.,(том.7,л.д.16-18),ГордиенкоД.А.,(том7,

л.д.11-14)АнтоненкоА.В.,(том7,л.д.1-2)МаханьковА.В.,(том7,л.д.23-25)Петрищев

С.Ю.,(том7,л.д.29-31),СартаковА.С.,(том7,л.д.33-35),ЧубревичА.А.(том7,л.д.

26-27).

ВходепроведенияанализадекларацииидвиженияпосчетамвбанкахООО«СК

Имбрикофлор»установлено,чтопринятыевычетыдекларациипоНДСза4квартал

2023имеютпризнакисхемы«бумажныйНДС».

Нанаправленноевсоответствиип.1ст.93.1НКРФпоручениеобистребовании

документов№29-24/02/2701от06.03.2024повзаимоотношениямсООО

«Энергопроект»непредставлены:Лицензииисвидетельстваодопускек

определенномувидуиливидамработ,которыеоказываютвлияниенабезопасность

объектовкапитальногостроительства;проектнаядокументациявотношенииобъектов

строительстванакоторыепривлекалось;исполнительнаядокументацияпообъектам

строительства(вт.ч.Общиежурналыработ,Специальныежурналыработ,Акты

входногоконтроля,Журналывходногоконтроля,Актыосвидетельствованияскрытых

работ,Журналсварочныхработ,Журналыпомонтажустроительныхконструкций,

Актыприемкизаконченногостроительстваобъекта;деловаяперепискапо

взаимоотношениямсООО«Энергопроект»);информацияофизическихлицах,

ответственныхзаисполнениедоговоровсостороныООО«СКИмбрикофлор»;списки,

пропуска,письма,уведомленияи(или)иныедокументы,содержащиесведенияолицах

(ФИО,датарождения,должность,местоработы,паспортныеданныеи(или)иные

сведения,позволяющиеидентифицироватьлицо),направленных,допущенных,

привлеченныхдлявыполненияработ,оказанияуслугврамкахисполнения

обязательствподоговорамсконтрагентами,указаннымивпункте;информацияо

стороннихорганизациях(название,ИНН,контактныйтелефонит.д.),привлеченных,

допущенных,направленныхдлявыполненияработнаобъектах,сприложением

документов,подтверждающихсогласованиепривлеченияуказанныхлиц(письма,

уведомления,заявки,согласительныелисты,протоколы)сзаказчикомврамках

исполненияобязательствподоговорам.

ВотношенииООО«СКИмбрикофлор»врамкахмероприятийналогового

контроляустановлено,чтоданныйподрядчикпривлекалсяОбществомдляисполнения

обязательствпередООО«Еврометстрой»врамкахдоговора№ЕМС-1/4-ПСС-2017от

31.03.2017повыполнениюстроительно-монтажныхиотделочныхработнаобъекте:

Многофункциональныйкомплекс«Центрводногоспорта«Динамо»поадресу:г.

Москва,СВАО,Останкинский,Березоваяаллея,пересечениесул.

Сельскохозяйственной,корпуса1,2,3,4,5.Обществомнаданногоконтрагента

возложеныобязательстваповыполнениюкомплексаработпоустройствумонолита,а

такжевыполнениюобщестроительныхиотделочныхработнаОбъектестроительства.

7А40-110262/25

Однакоподоговорусубподряда№15СМР-БА/23от01.04.2023ООО«СК

Имбрикофлор»выполнялокомплексработнаобъектеМногофункциональный

комплекс«Центрводногоспорта«Динамо»,расположенныйпадресу:г.МоскваСВАО

пересечениеул.Березоваяаллеяиул.Сельскохозяйственная,корпус7иФОК.

ОкончаниемобязательствсостороныООО«СКИмбрикофлор»подоговору

являетсяподписаниеАктаприемкизаконченногостроительстваобъектапоформеКС-

11.Самдокументнепредставлен,равнокакинепредставленыприложениякДоговору

(Ведомостьдоговорнойцены,Графикпроизводстваработ).

СогласноГрафикупроизводстваработ,представленномуОбществом,запериод

с25.10.2023по31.12.2023ООО«СКИмбрикофлор»выполнялисьтакиеработы,как

кладкавнутреннихперегородокизгазосиликатныхблоков,изкирпичей,штукатурка

стен,потолков,откосов,покраскастенводоимульсионнойкраской.

ПриэтомЗаказчикомООО«Еврометстрой»представленопояснение,из

которогоследует,чтовпериодвремени,когдаООО«СКИмбрикофлор»выполнялись

работыподокументам,фактическивелисьмонолитныеработына10этаже7корпуса,

проводилисьгеологическиеизысканияподкотлован8корпусаиФОК(том7,л.д.58)

ПоставщикиООО«СКИмбрикофлор»обладаютпризнакамифирм

«однодневок»и«Техническихорганизаций»(основныесредства,численность

отсутствует,инойвиддеятельности,ответынавстречныепроверкинепредставили,

должностныелицанадопроснеявились,высокийудельныйвесналоговыхвычетов

более99%)(том7,л.д.39,47,51,53).

ВотношенииООО«Реал»судомустановленоследующее.

МеждуООО«Энергопроект»иООО«Реал»заключеныдоговорысубподрядаот

07.10.2023№17СМР-БА/23,от20.09.2023№16СМР-БА/23,от15.09.2023№1509/2023

навыполнениеработпокладкевнутреннихперегородокизгазосиликатныхблоков;

штукатуркестен,потолков,откосов;покраскестен;устройствуармированной

цементно-песчанойстяжки,выравнивающейстяжки,половкерамогранита;укладке

линолеума;установкеоконныхидверныхблоков;обработкешвовакриловым

герметиком;установкеметаллическихдверей;демонтажу,монтажуучастков

трубопроводовсчастичнойзаменойфасонныхдеталей,фитингов,хомутови

восстановлениемизоляции.

ГенеральнымдиректоромООО«Реал»с25.04.2023понастоящеевремяявляется

БенедиктовВладимирАлександровичИНН222311293048.Врамкахст.90НКРФ

направленопоручениеодопросесвидетелявМИФНСРоссии№14поАлтайскому

краю№1926от23.04.2024.Согласнополученномуответу(№1962от17.06.2024)

«Свидетелюнаправленаповесткаовызовенадопрос№4008от07.05.2024,покоторой

свидетельвназначенноевремянеявился.(том6,л.д.115-117).Крометого,

представленнымсправкам2НДФЛ(том7,л.д.4-7),указанноелицо,кромеОбщества

такжеполучалдоходотМБУДО«СШ«Рубцовск»ИНН2209025900.Согласно

представленномуответуМБУДО«СШ«Рубцовск»БенедиктовВладимир

Александровичработаеттренером-преподавателемпофутболувМБДОСпортивная

школа«Рубцовск»ссентября2022.Окончилкраевоегосударственноебюджетное

профессиональноеобразовательноеучреждение«Барнаульскийгосударственный

педагогическийколледж»г.Барнаул,квалификация-учительадаптивнойфизической

культуры.СогласноТабелямучетаиспользованиярабочеговремениирасчета

заработнойплаты,в4квартале2023БенедиктовВ.А.6днейвнеделюпо5-6часовв

деньзанималсятренерскойдеятельностью.

ВадрессотрудниковООО«Реал»направленыпорученияодопросе.Никтоиз

сотрудниковнадопроснеявился(том6,л.д.45-47,л.д.53-56,л.д.65-67,л.д.118-12).

Входеанализасправок2-НДФЛустановленопересечение4-хиз5-ти

сотрудниковООО«Реал»сООО«Николь»:МаханьковА.В.(том7,л.д.23-25);

ПетрищевС.Ю.(том7,л.д.29-31);СартаковА.С.(том7,л.д.33-35);ЧубревичА.А.

8А40-110262/25

(том7,л.д.36-37).ПриэтомвышеуказанныесотрудникиполучалидоходвООО

«Николь»сянваряпоиюль2023г.,асиюляподекабрь2023вООО«Реал».

ВходепроведенияанализадекларацииидвиженияпосчетамвбанкахООО

«Реал»установлено,чтопринятыевычетыдекларациипоНДСза4квартал2023имеют

признакисхемы«бумажныйНДС».

Нанаправленноевсоответствиип.1ст.93.1НКРФпоручениеобистребовании

документов№29-24/02/2839от11.03.2024повзаимоотношениямсООО