Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4474/2025-123541(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Санкт-Петербург

01 июля 2025 года. Дело № А56-34445/2025

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2025 года.

Определение в полном объеме изготовлено 01 июля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице

судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погорелой Т.А.,

с участием представителей налогового органа Писаревой А.А. по доверенности от

09.01.2025 и Елдышева В.В. по доверенности от 02.04.2025,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ДЛН-ЛОГИСТИК» (место

нахождения и адрес юридического лица: 197374, г. Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 4,

литера а, помещ. 11-Н; ОГРН 1117847174235, ИНН 7814500238)

к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №30 ПО

САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (Межрайонная ИФНС России №30 по Санкт-Петербургу; место

нахождения и адрес налогового органа: 190013, г. Санкт-Петербург, Загородный пр., дом

54, литера А)

об оспаривании ненормативного правового акта,

установил:

11 апреля 2025 года ООО «ДЛН-ЛОГИСТИК» (далее – заявитель, общество)

обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с

заявлением к Межрайонной ИФНС России №30 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый

орган) о признании недействительным решения от 25.07.2024 №15-14/11 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения.

В предварительное судебное заседание 25.06.2025 заявитель не явился, о причинах

неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

Представители налогового органа, сославшись на наличие в производстве суда

тождественного спора, ходатайствовали об оставлении искового заявления без

рассмотрения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (АПК РФ) установлено, что дела об оспаривании затрагивающих права и

законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов,

осуществляющих публичные полномочия, рассматриваются арбитражным судом по

2 А56-34445/2025

общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,

установленными в главе 24 АПК РФ.

В силу пункта первого части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет

заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в

производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же

предмете и по тем же основаниям.

В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области находится дело по заявлению ООО «ДЛН-ЛОГИСТИК» к Межрайонной ИФНС

России №30 по Санкт-Петербургу, которое содержит требования, тождественные

заявленным в настоящем споре и обоснованные теми же доводами, – №А56-33776/2025.

Поскольку в производстве арбитражного суда находится спор по заявлению

общества, принятому к производству ранее, арбитражный суд находит возможным

настоящее заявление оставить без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 149 АПК РФ, в случае оставления заявления без

рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения и

арбитражный суд решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального

бюджета.

В силу подпункта третьего пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской

Федерации государственная пошлина с заявления о признании должника банкротом

подлежит возврату плательщику.

Поскольку при подаче двух заявлений об оспаривании одного и того же

ненормативного правого акта госпошлина была уплачена единожды, суд не усматривает

оснований для возврата заявителю государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 149 АПК РФ,

арбитражный суд

определил:

Оставить без рассмотрения заявление ООО «ДЛН-ЛОГИСТИК» к Межрайонной

ИФНС России №30 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения №15-

14/11 от 25.07.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.05.2025 5:17:55

Кому выдана Покровский Сергей Сергеевич