Арбитражный суд Приморского края

21/2025-154883(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Владивосток Дело № А51-11544/2025

10 июля 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Храпатого Евгения

Андреевича (ИНН 253911863205, ОГРН 317253600055221) к Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю (ИНН

2509034006, ОГРН 1052501902640) о восстановлении юридического лица в ЕГРЮЛ,

установил: индивидуальный предприниматель Храпатый Евгений Андреевич

обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 16 по Приморскому краю о восстановлении ООО «А1 Групп» в

ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладывается документ,

подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в

размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо

ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера

государственной пошлины.

Одновременно с иском заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты

государственной пошлины в связи с затруднительным финансовым положением истца.

Суд разъясняет истцу, что в силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22

НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его

от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или

рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее

размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному

ходатайству заявителя. В ходатайстве должно быть приведено мотивированное

обоснование с приложением документов с актуальными сведениями,

свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет

уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового

заявления.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим

имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении

вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины,

об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов

заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии

на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты

2 А51-11544/2025

государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета

(счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о

ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца,

предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения

относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и

об иных доходах заявителя - физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по

своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот

факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную

пошлину на момент обращения в суд.

Так, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем могут быть

представлены сведения о доходах, об обороте средств и о финансовых результатах

деятельности за отчетный период, предшествующий обращению в суд, в подтверждение

убыточности такой деятельности.

Следовательно, истец в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты

государственной пошлины обязан представить соответствующие документы,

подтверждающие невозможность ее уплаты на момент обращения в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения заявленного истцом ходатайства суд установил, что

заявитель не представил доказательств невозможности уплаты госпошлины;

доказательства, свидетельствующие о тяжелом имущественном положении истца, не

позволяющем оплатить госпошлину в установленном размере, к ходатайству не

приложены.

В связи с вышеизложенным суд считает заявленное истцом ходатайство

необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое

заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты

государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь абзацем 2 пункта

5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Храпатого

Евгения Андреевича от 07.07.2025.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый

арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения

обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Возврат искового заявления и материалов к нему судом в адрес истца не

производится, так как указанные документы поступили в арбитражный суд в

электронном виде и их материальный носитель у суда отсутствует, в связи с чем, истцу

направляется только определение о возвращении искового заявления.

Судья Власенко Т.Б.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.05.2024 21:47:12

Кому выдана Власенко Татьяна Борисовна