Арбитражный суд Чувашской Республики

39/2025-63820(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-2731/2025

30 июня 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2025 года.

Полный текст определения изготовлен 30 июня 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи

Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания Донской И.А., рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СК Победа», г. Чебоксары

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной

службы судебных приставов в лице Специализированного отделения судебных

приставов по Чувашской Республике – Чувашии, г. Чебоксары,

судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных

приставов по Чувашской Республике Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов

России Луньковой Ульяне Валерьевне, г. Чебоксары,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике

об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному

производству № 140997/19/98021-СД, либо об уменьшении размера

исполнительского сбора по исполнительному производству № 140997/19/98021-СД

о приостановлении взыскания с расчетного счета ООО «СК Победа» по

исполнительному производству № 140997/19/98021-СД,

заинтересованные лица - Управление Федеральной налоговой службы по

Чувашской Республике, МКУ «Земельное управление» г. Чебоксары, Отделение

фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике,

при участии: судебного пристава-исполнителя – Луньковой У.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СК Победа» (далее – ООО «СК

Победа», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к главному

межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы

судебных приставов в лице Специализированного отделения судебных приставов

по Чувашской Республике – Чувашии, судебному приставу-исполнителю

Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике

2 А79-2731/2025

Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной

службы судебных приставов России Луньковой Ульяне Валерьевне об

освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному

производству № 140997/19/98021-СД, либо об уменьшении размера

исполнительского сбора по исполнительному производству № 140997/19/98021-

СД, о приостановлении взыскания с расчетного счета ООО «СК Победа» по

исполнительному производству № 140997/19/98021-СД.

Определением суда от 06.05.2025 привлечены к участию в деле в качестве

соответчика – Управление Федеральной службы судебных приставов по

Чувашской Республике, в качестве заинтересованных лиц – Управление

Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, МКУ «Земельное

управление», Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по

Чувашской Республике.

Судебный пристав-исполнитель Лунькова У.В. в судебном заседании

заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, о дате и месте проведения судебного

заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не

обеспечили.

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие данных лиц.

Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, изучив материалы

дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем СОСП

по Чувашской Республике-Чувашии в отношении должника общества с

ограниченной ответственностью «СК Победа» были возбуждены исполнительные

производства, объединенные в сводное исполнительное производство

140997/19/98021-ИП, о взыскании задолженности в пользу ряда взыскателей.

Постановления о возбуждении исполнительных производств в рамках

сводного исполнительного производства должником получены.

Судебный пристав-исполнитель установил должнику 5-дневный срок для

добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном

документе. В постановлении о возбуждении исполнительного производства

заявителю также указывалось на то, что в случае неисполнения без уважительных

причин с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7% от

взыскиваемой суммы, но не менее 10 000 руб. 00 коп. В случае неисполнения

исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с

должника-организации устанавливается в размере 50 000 руб.

В связи с неисполнением должником требований исполнительных

документов в срок для добровольного исполнения, судебным приставом-

исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительских сборов:

- от 18.05.2020 по исполнительному производству № 57629/20/21002-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 18.05.2020 по исполнительному производству № 57640/20/21002-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 18.05.2020 по исполнительному производству № 57627/20/21002-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 28.12.2020 по исполнительному производству № 193923/20/21002-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

3 А79-2731/2025

- от 28.12.2020 по исполнительному производству № 181259/20/21002-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 17.02.2021 по исполнительному производству № 280651/20/21002-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 15.02.2024 по исполнительному производству № 67495/22/98021-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 12.04.2024 по исполнительному производству № 62136/23/98021-ИП

исполнительского сбора в размере 11 611 руб. 98 коп.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 45656/20/98021-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 7249/20/98021-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 7245/20/98021-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 114442/19/98021-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 109115/19/98021-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 95624/19/98021-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 91215/19/98021-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 149719/22/98021-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 47884/20/98021-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 47874/20/98021-ИП

исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп.

Заявитель, указывая на невозможность исполнения в установленный срок

требований исполнительных документов, просит суд освободить ООО «СК

Победа» от уплаты исполнительского сбора, либо уменьшить размер

исполнительского сбора.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии

со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

установил следующее.

Основания, условия и размер взыскания с должника исполнительского сбора

регламентированы статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ

«Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном

производстве).

Так, частью 1 указанной статьи исполнительский сбор является денежным

взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного

документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного

документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа,

подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения

копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении

исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный

бюджет.

4 А79-2731/2025

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем

по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не

представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение

было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и

непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статья 112 Закона

об исполнительном производстве).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от

подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не

менее десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3 статья 112 Закона об

исполнительном производстве).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным

законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного

пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке

или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от

взыскания исполнительского сбора (часть 6 статья 112 Закона об исполнительном

производстве).

Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве при

отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации

оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить

должника от взыскания исполнительского сбора.

В абзаце 1 пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при

рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного

производства» (далее – Постановление № 50) разъяснено, что при применении

положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об

освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует

исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской

деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой

силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Следовательно, предъявляя требование об освобождении от взыскания

исполнительного сбора, должник должен доказать наличие обстоятельств,

освобождающих его от указанной санкции.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 401 Гражданского кодекса

Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его

ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или

неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены

иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее

или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении

предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что

надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы,

то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Судом установлено, что невозможность добровольного исполнения

заявителем требований исполнительных документов в установленный судебным

приставом-исполнителем срок вызвана следующими обстоятельствами.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от

05.03.2021 (резолютивная часть от 26.02.2021) по делу № А79-8044/2020 заявление

ООО «СтройКлимат Монтаж» признано обоснованным, в отношении ООО «СК

5 А79-2731/2025

Победа» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим

ООО «СК Победа» утвержден Павлов Владислав Анатольевич.

Определением суда от 03.02.2025 (резолютивная часть от 30.01.2025) по делу

№ А79-8044/2020 производство по делу № А79-8044/2020 о несостоятельности

(банкротстве) ООО «СК Победа» прекращено в связи с полным удовлетворением

требований кредиторов, включенных в реестр.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от

19.09.2018 по делу № А79-2220/2016 был наложен арест на денежные средства,

находящиеся на счетах общества с ограниченной ответственностью «СК Победа»

(ИНН 2130163458, ОГРН 11522130015036), г. Чебоксары Чувашской Республики,

открытых в Чувашском отделении № 8613 ПАО «Сбербанк России», в пределах

суммы 11 150 000 руб.

Обеспечительные меры действовали до вступления в законную силу

судебного акта принятого по результатам рассмотрения обособленного спора по

заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной

ответственностью «Победа» (ИНН 2128016093, ОГРН 1022101136090)

г.Чебоксары Чувашской Республики, Хитрова Олега Павловича к обществу с

ограниченной ответственностью «СК Победа», г. Чебоксары Чувашской

Республики, о признании недействительными сделок по перечислению ООО

«Победа» денежных средств в пользу ООО «СК Победа» в счет возврата

полученных займов, совершенные 18.08.2016 в размере 10 000 000 руб., 22.08.2016

в размере 100 000 руб., 02.09.2016 в размере 1 050 000 руб. и применении

последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу

11 150 000 руб.

При этом, определением Арбитражного суда Чувашской Республики-

Чувашии от 07.10.2024 по делу № А79-2220/2016 в удовлетворении заявления

общества с ограниченной ответственностью «СК Победа» об отмене

обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Чувашской

Республики-Чувашии от 19.09.2018 по делу №А79-2220/2016, отказано.

Как следует из Картотеки арбитражных дел, определением Арбитражного

суда Чувашской Республики - Чувашии от 05.03.2021 по делу №А79-8044/2020 в

отношении ООО «СК Победа» введена процедура банкротства наблюдение.

ООО «Победа» обратилось с заявлением о включении в реестр требований

кредиторов ООО «СК Победа» 54 377 214 рублей долга с удовлетворением в

третью очередь, в том числе на основании реституционного требования по

платежным поручениям от 18.08.2016 № 4, от 19.08.2016 № 5 и от 02.09.2016 №

111 на общую сумму 11 150 000 руб.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в виде

резолютивной части от 10.10.2024 по делу № А79-8044/2020 признано

обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов

общества с ограниченной ответственностью «СК Победа» требование общества с

ограниченной ответственностью «Победа» в размере 54 377 214 руб. основного

долга.

06.11.2024 ООО «СК Победа» обратилось в суд с заявлением об отмене

обеспечительных мер, принятых определением суда от 19.09.2018 по делу №А79-

2220/2016, в связи фактическим исполнением определения суда от 20.06.2019

платежным поручением №128 от 06.11.2024 на сумму 11 150 000 руб.

6 А79-2731/2025

Лишь определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от

11.11.2024 по делу № А79-2220/2016 обеспечительные меры, принятые

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 19.09.2018

по делу №А79-2220/2016 в виде наложения ареста на денежные средства,

находящиеся на счетах ООО «СК Победа», открытых в Чувашском отделении

№ 8613 ПАО «Сбербанк России», в пределах суммы 11 150 000 руб., были

отменены.

Таким образом, в период возбуждения вышеуказанных исполнительных

производств Общество находилось в предбанкротном состоянии, что

свидетельствует о его тяжелом финансовом положении и наличии уважительных

причин, по которым требования исполнительных документов не могли быть

добровольно исполнены в пятидневный срок.

В пункте 75 Постановления № 50 разъяснено, что при применении

положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об

освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует

исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской

деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой

силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса российской Федерации).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора

исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса российской

Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения

содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не

принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной

(муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения,

необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа

само по себе не является основанием для освобождения от уплаты

исполнительского сбора.

Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора,

даже если требования исполнительного документа были в полном объеме

исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако

такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения

могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении

размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса российской Федерации

если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или

ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении

предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что

надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы,

то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К

таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со

стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения

товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие

чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств суду и судебному приставу-

исполнителю Обществом не было представлено.

Таким образом, оснований для освобождения Общества от взыскания

исполнительского сбора не имеется.

7 А79-2731/2025

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что невозможность

добровольного исполнения заявителем требований исполнительных документов в

установленный судебным приставом-исполнителем срок вызвана тяжелым

финансовым положением, учитывая степень вины должника в неисполнении в срок

исполнительного документа, размера исполнительского сбора, учитывая критерии

соразмерности исполнительского сбора характеру совершенного деяния, а также

взыскание исполнительского сбора в максимальном размере может привести к

ухудшению финансового состояния Общества, суд считает возможным уменьшить

размер исполнительского сбора на одну четвертую часть.

Касательно требования о приостановлении взыскания с расчетного счета

ООО «СК Победа» по исполнительному производству № 140997/19/98021-СД, суд

считает необходимым отметить, что в настоящее время суммы задолженности

погашены, упомянутые выше исполнительные производства окончены в

соответствии с пунктом 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном

производстве».

Следовательно, в удовлетворении заявления в указанной части следует

отказать.

Действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной

пошлины при рассмотрении заявлений об уменьшении размера исполнительского

сбора.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 324 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

размер исполнительского сбора, взыскиваемого с общества с ограниченной

ответственностью «СК Победа» на основании постановлений судебного пристава-

исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской

Республике - Чувашии Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов:

- от 18.05.2020 по исполнительному производству № 57629/20/21002-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 18.05.2020 по исполнительному производству № 57640/20/21002-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 18.05.2020 по исполнительному производству № 57627/20/21002-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 28.12.2020 по исполнительному производству № 193923/20/21002-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 28.12.2020 по исполнительному производству № 181259/20/21002-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 17.02.2021 по исполнительному производству № 280651/20/21002-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 15.02.2024 по исполнительному производству № 67495/22/98021-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 12.04.2024 по исполнительному производству № 62136/23/98021-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 8 708 руб. 98 коп.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 45656/20/98021-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

8 А79-2731/2025

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 7249/20/98021-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 7245/20/98021-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 114442/19/98021-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 109115/19/98021-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 95624/19/98021-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 91215/19/98021-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 149719/22/98021-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 47884/20/98021-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.;

- от 17.10.2024 по исполнительному производству № 47874/20/98021-ИП

уменьшить на одну четвёртую часть – до 7 500 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в

течение месяца с момента его принятия.

Судья О.Л. Павлова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 06.05.2024 3:05:11

Кому выдана ПАВЛОВА ОЛЬГА ЛЕОНИДОВНА