Арбитражный суд Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский пр-кт, д. 19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир Дело № А11-4315/2025

9 сентября 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 02.09.2025.

В полном объеме определение изготовлено 09.09.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евстигнеевой О.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного

заседания Кульковой К.К.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с

ограниченной ответственностью "Владимирское карьероуправление" (601967,

Владимирская обл., Ковровский р-н, пгт. Мелехово, ул. Первомайская, д. 177,

ОГРН 1253300000964, ИНН 3300019992) о признании недействительным решения

Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001,

г. Владимир, ул. Диктора Левитана, д. 2, ОГРН 1043301900366, ИНН 3329001660) от

18.02.2025 № 1200.

В судебном заседании приняла участие:

от ФНС – Лапина И.Н. (доверенность от 16.12.2024 № 07-99/155 сроком до 31.12025,

паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "Владимирское карьероуправление"

(далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с

заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой

службы по Владимирской области (далее - управление) от 18.02.2025 № 1200.

В предварительном судебном заседании представитель управления не возразил

относительно прекращения производства по делу.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного

разбирательства, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило,

представило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства

по делу.

2

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела

документам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд

установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном

суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение

дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично,

если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право

на отказ от искового заявления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав

других лиц, отказ судом принимается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если

установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю из федерального

бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 50 000 руб., уплаченная

по платежному поручению от 28.04.2025 № 1076.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150,

статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимирское

карьероуправление" (Владимирская обл., Ковровский р-н, пгт. Мелехово) из федерального

бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб., уплаченную по платежному

поручению от 28.04.2025 № 1076.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее

определение.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья О.В. Евстигнеева