Арбитражный суд Республики Хакасия

100205_2607699

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда

17 июля 2023 года Дело № А74-6993/2022

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Д. Тукар

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реализации имущества

гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) Штукман Татьяны Гавриловны

(ИНН 190200039333, СНИЛС 127-388-523 85, 22 июня 1964 года рождения, место рождения:

село Каптырево Шушенского района Красноярского края, - зарегистрирована по адресу:

Республика Хакасия, г. Саяногорск, Интернациональный м-н, д. 9, кв. 43).

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство

о рассмотрении итогов процедуры реализации имущества гражданина в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте

рассмотрения итогов процедуры реализации имущества гражданина, в судебное заседание

не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реализации

имущества гражданина в их отсутствие.

Штукман Татьяна Гавриловна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд

Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.08.2022 заявление принято к производству,

возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 19.09.2022 в отношении должника введена

процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден

Комиссаров Е.И.

Решением арбитражного суда от 16.03.2023 должник признан банкротом, введена

процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден

Комиссаров Е.И.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайство

о завершении процедуры реализации имущества должника, перечислении денежных средств,

отчет от 04.07.2023, дополнительные документы, от должника – дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ

арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного

заседания документы.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд

установил следующее.

Финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина проведены

100205_2607699

2

следующие мероприятия:

- кредиторы должника уведомлены о признании должника банкротом и о введении

процедуры реализации имущества должника путём опубликования соответствующих

сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.03.2023 (№ 11027435),

в газете «Коммерсантъ» от 25.03.2023 № 51;

- в конкурсную массу включена пенсия должника;

- в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование

кредитора в размере 398 049 руб. 23 коп. Реестр закрыт 25.05.2023. Требование кредитора

не погашались;

- расходы на процедуру банкротства должника составили 35 182 руб. 44 коп.,

из них погашено – 10 182 руб. 44 коп.

При исследовании арбитражным судом представленных финансовым управляющим

документов отражённая в отчёте информация подтверждена.

Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, реестр

требований кредиторов должника закрыт, требование кредитора не погашено.

Наличие у должника имущества, за счет которого может быть погашено

неудовлетворенное требование кредитора материалами дела не подтверждается.

Источником пополнения конкурсной массы должника является пенсия должника,

размер которой недостаточен для полного удовлетворения требования кредиторов как

заявивших, так и не заявивших свои требования.

Доказательства, подтверждающие реальную возможность пополнения конкурсной

массы должника и документы, с очевидностью свидетельствующие о том, что дальнейшее

продление процедуры банкротства будет направлено на уменьшение его долгов и погашение

задолженности перед кредиторами, в материалы дела не представлены.

Все необходимые мероприятия в отношении должника финансовым управляющим

проведены, по их результатам установлена невозможность дальнейшего проведения расчетов

с кредиторами.

Поскольку все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), финансовым

управляющим выполнены, обстоятельства, препятствующие завершению процедуры

реализации имущества гражданина, отсутствуют, арбитражный суд удовлетворяет

ходатайство финансового управляющего и завершает процедуру реализации имущества

должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов

с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего

исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных

при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение

гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу

судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности

за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство

при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные

сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело

о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным

актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано,

что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор

или уполномоченный орган основывал своё требование в деле о банкротстве гражданина,

гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился

100205_2607699

3

от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов

с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении

кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

С учетом разъяснений, данных в пунктах 43, 44 постановления Пленума Верховного

Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных

с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)

граждан», а также положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду

необходимо оценивать поведение должника по образованию задолженности и причины

возникновения условий неплатёжеспособности и недостаточности имущества, а также

мотивы обращения в суд с заявлением о признании его банкротом.

Лицами, участвующими в деле, доказательства наличия оснований для отказа

в освобождении должника от имеющихся обязательств в арбитражный суд не представлены.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что задолженность

должника образовалась в результате неисполнения кредитных обязательств в связи

с отсутствием дохода в достаточном размере.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии

оснований для признания действий должника недобросовестными, отсутствии

необходимости применения последствий, установленных пунктом 4 статьи 213.28 Закона

о банкротстве.

Финансовый управляющий ходатайствовала о перечислении с депозитного счёта

арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет

право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме

расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей

в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение

финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы

процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего

составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле

о банкротстве независимо от срока, на который была введена процедура.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае

освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего

от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты

его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что Комиссаров Е.И. осуществлял полномочия

финансового управляющего должника с даты введения в отношении должника первой

процедуры банкротства (19.09.2022).

Поскольку за время проведения процедуры реализации имущества гражданина

Комиссаров Е.И. не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения

возложенных на него обязанностей, факты ненадлежащего исполнения обязанностей

финансовым управляющим не установлены, он имеет право на выплату вознаграждения.

Из материалов дела следует, что должник внес на депозитный счет арбитражного суда

25 000 руб. (чек-ордер от 09.06.2023 операция № 69) на выплату вознаграждения

финансовому управляющему за процедуру реализации имущества должника.

Принимая во внимание изложенное, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат

перечислению финансовому управляющему в связи с завершением процедуры реализации

имущества должника.

100205_2607699

4

Руководствуясь статьями 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Комиссарова Евгения

Ивановича.

Завершить процедуру реализации имущества Штукман Татьяны Гавриловны

(ИНН 190200039333).

2. Прекратить полномочия финансового управляющего Комиссарова Евгения

Ивановича.

3. Освободить Штукман Татьяну Гавриловну от дальнейшего исполнения требований

кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры

реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, указанных

в пункте 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)».

4. Перечислить Комиссарову Евгению Ивановичу с депозитного счёта Арбитражного

суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: Комиссаров Евгений Иванович

ИНН 222411789288

р/с 40817810002000861314

Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк г. Барнаул

БИК 040173604

к/с 30101810200000000604

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу

№ А74-6993/2022.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения

в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Конопелько

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.03.2023 0:48:00

Кому выдана Конопелько Екатерина Анатольевна