Арбитражный суд Республики Татарстан
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью "КамИнжиниринг" | 1650310315 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
2334/2025-331178(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-31624/2025
Дата принятия решения – 21 октября 2025 года.
Дата объявления резолютивной части – 08 октября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрафиковой Л.Н.,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Халиковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны, г.Набережные Челны
к Обществу с ограниченной ответственностью "КамИнжиниринг", г.Набережные
Челны (ОГРН 1151650010467, ИНН 1650310315)
об обращении взыскания на заложенное имущество,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВ ИЛ:
в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Инспекции
Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны, г.Набережные Челны к Обществу с
ограниченной ответственностью "КамИнжиниринг", г.Набережные Челны (ОГРН
1151650010467, ИНН 1650310315) об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением суда от 10.09.2025 исковое заявление принято к производству, дело
назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства в предварительном
судебном заседании на 08.10.2025
До начала судебного заседания от налогового органа поступило ходатайство об
отсутствии в судебном заседании представителя налогового органа.
Кроме того, до начала судебного заседания от МВД по Республике Татарстан поступил
ответ на запрос суда. Ответ на запрос приобщен к материалам дела в порядке ст.75 АПК РФ.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени
которого извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.
Суд, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, принимая во внимание наличие
соответствующего указания в определении от 10.09.2025, отсутствие возражений сторон,
решил вопрос о готовности дела, завершил предварительную подготовку дела и перешел к
судебному разбирательству и рассмотрению спора по существу, что отражено в протоколе
судебного заседания от 08.10.2025.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей
сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Как следует из материалов дела, Инспекция Федеральной налоговой службы по
г.Набережные Челны (далее - Истец, налоговый орган, Инспекция) с 11.04.2025 г., в силу
2 А65-31624/2025
закона, является залогодержателем движимого имущества: легковые автомобили,
марка/модель транспортного средства:ЛАДА RS0Y5L ЛАРГУС, VIN:XTARS0Y5LH1022572.
государственный и регистрационный знак Е917КР116, год выпуска 2017, номер кузова:
XTARS0Y5LH1022572. мощность двигателя ЛС: 102 (75), принадлежащего с 01.07.2019 г., на
праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "КамИнжиниринг"
ИНН/КПП 1650310315/165001001 (далее - ООО "КамИнжиниринг", налогоплательщик,
ответчик), что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении
залога движимого имущества от 21.05.2025 г.
В связи с невыполнением ответчиком обязанностей, установленных п. 1 ст. 23, п. 1 ст.
45 Налогового Кодекса, отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика
составило – 370 196,80 руб.
Отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика в размере
370 196,80 руб., отразившиеся в требовании №4399 об уплате задолженности по состоянию на
03 февраля 2025г., образовалось ввиду неисполнения обязанности по уплате налогов,
авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов:
- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на
территории Российской Федерации за 4 квартал 2024 года в размере 368 648,48 руб., по
данным налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость
- страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах,
распределяемые по видам страхования за 1 квартал 2025 года в размере 53 215,46 руб.
- транспортный налог с организаций, начисленный по уведомлению за 2024 год в
размере 2 476 руб.,
- налог на доходы физических лиц с доходов за 1 квартал 2025 года в размере 25 276
руб.
Истцом, в соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового Кодекса, сформировано требование №
4399 об уплате задолженности от 03.02.2025 г., которое направлено адрес ООО
"КамИнжиниринг" в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи 03.02.2025
г.
Исходя из пункта 16 Порядка, требование № 4399 об уплате задолженности по
состоянию на 03.02.2025 г., получено налогоплательщиком 04.02.2025 г., что подтверждается
квитанцией о приеме электронного документа ответчиком. Установленный срок погашения
задолженности – 26.02.2025 г.
В связи неисполнением в установленный срок требования № 4399 об уплате
задолженности от 03.02.2025 г., налоговым органом в соответствии со ст. 46 Налогового
Кодекса принято решение №2908 о взыскании задолженности за счет денежных средств на
счетах налогоплательщика от 03.02.2025 г., на сумму задолженности -753 563,34 руб., которое
направлено в адрес ООО "КамИнжиниринг" в электронной форме по телекоммуникационным
каналам связи 03.02.2025 г. получено налогоплательщиком 04.02.2025 г., что подтверждается
квитанцией о приеме электронного документа ответчиком.
С санкции прокурора Набережных Челнов от 11.04.2025., заместителем начальника
налогового органа принято решение о наложении ареста на имущество налогоплательщика в
форме постановления №7 о наложении ареста на имущество налогоплательщика-организации
(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 11.04.2025 г.
Таким образом, налоговый орган с 11.04.2025 г. в силу закона является
залогодержателем движимого имущества, принадлежащего на праве собственности
"КамИнжиниринг": легковые автомобили, марка/модель транспортного средства: ЛАДА
RS0Y5L ЛАРГУС, VIN:XTARS0Y5LH1022572. государственный и регистрационный знак
Е917КР116, год выпуска 2017, номер кузова: XTARS0Y5LH1022572. мощность двигателя ЛС:
102 (75), принадлежащего с 01.07.2019 г., на праве собственности обществу с ограниченной
ответственностью "КамИнжиниринг" ИНН/КПП 1650310315/165001001, что подтверждается
свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.
По состоянию на 11.03.2025 г., сумма задолженности в размере отрицательного сальдо
единого налогового счета составляет 753563,34 руб., что подтверждается справкой о наличии
3 А65-31624/2025
на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо Единого
налогового счета налогоплательщика.
Принимая во внимание, неисполнение ответчиком своих налоговых обязательств,
Инспекция обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением об обращении
взыскания на заложенное имущество.
Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя в отсутствие возражений
ответчика в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности с представленными
доказательствами по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
основаниям.
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком
страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых
взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой
обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном
гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Кодекса).
В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской
Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований
залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,
если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок
обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса
Российской Федерации).
С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по
обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено
правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем
регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества
единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного
реестра.
Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими
лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения
записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было
знать о существовании залога ранее этого.
В данном случае регистрация залога подтверждается уведомлением о возникновении
залога движимого имущества №2025-011-289475-693 от 21.05.2025
Согласно ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на
заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может
быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником
обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение
взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением
залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания
на заложенное имущество.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе
состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять
доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять
ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем
возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением
доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения
или несовершения ими процессуальных действий.
Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые
оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
4 А65-31624/2025
Обстоятельства дела, в силу ст.68 АПК РФ, которые согласно закону должны
подтверждаться определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном
суде иными доказательствами.
Как установлено судом, в рассматриваемом случае налоговым органом доказано
возникновение права залога в силу закона на имущество ответчика, а именно транспортное
средство: ЛАДА RS0Y5L ЛАРГУС, VIN:XTARS0Y5LH1022572. государственный и
регистрационный знак Е917КР116, год выпуска 2017, номер кузова: XTARS0Y5LH1022572.
мощность двигателя ЛС: 102 (75), что подтверждается представленным в материалы дела
уведомлением о регистрации залога.
Ответчик доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не
представил, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих
требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не
оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,
обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных
требований.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные судом
обстоятельства дела и приведенные нормы закона, суд считает исковые требования
законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб. в силу положений
ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика
и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку заявитель в
силу ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по
г.Набережные Челны на находящееся в залоге имущество, принадлежащее Обществу с
ограниченной ответственностью "КамИнжиниринг", г.Набережные Челны (ОГРН
1151650010467, ИНН 1650310315), а именно транспортное средство: LADA RS0Y5L LARGUS
VIN: XTARS0Y5LH1022572, государственный регистрационный знак Е917КР116, определив
способ его реализации путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КамИнжиниринг",
г.Набережные Челны (ОГРН 1151650010467, ИНН 1650310315) в доход федерального
бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб. за рассмотрение искового заявления
арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в
месячный срок со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный
суд Республики Татарстан.
Судья Л.Н. Абдрафикова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 09.09.2025 6:59:09
Кому выдана Абдрафикова Лилия Нурислямовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — НДС (ВНП)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.