Арбитражный суд Владимирской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области | 3329001660 |
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью "ВМС" | 3307000863 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙСУДВЛАДИМИРСКОЙОБЛАСТИ
600005,г.Владимир,Октябрьскийпроспект,19
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.Владимир
01августа2025годаДело№А11-4791/2025
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена–29.07.2025.
Полныйтекстрешенияизготовлен–01.08.2025.
АрбитражныйсудВладимирскойобластивсоставесудьиРыжковойО.Ю.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания
БагровойТ.Ю.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниизаявление
УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоВладимирскойобласти(юридический
адрес:600001,г.Владимир,ул.ДиктораЛевитана,д.2;почтовыйадрес:600005,
г.Владимир,1-йКоллективныйпроезд,д.2А;ОГРН1043301900366,
ИНН3329001660)овзысканиисобществасограниченнойответственностью"ВМС"
(602267,Владимирскаяобласть,г.Муром,ул.Коммунистическая,д.1;
ОГРН1023302153577,ИНН3307000863)задолженностивсумме22159руб.94коп.,
приучастиипредставителей:
отУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоВладимирскойобласти–не
явились,извещенынадлежащимобразом;
отобществасограниченнойответственностью"ВМС"–неявились,извещены
надлежащимобразом;
информацияодвиженииделаразмещенанаофициальномсайтеарбитражного
судавсетиИнтернетповеб-адресу:http://vladimir.arbitr.ru
установил.
УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоВладимирскойобласти(далее–
Управление)обратилосьварбитражныйсудсзаявлениемовзысканиисобщества
сограниченнойответственностью"ВМС"(далее–ООО"ВМС")задолженностив
сумме22159руб.94коп.
2
Управлениетакжезаявилоходатайствоовосстановлениипропущенногосрока
дляобращенияварбитражныйсудсрассматриваемымзаявлением.Вобоснование
уважительностипричинпропускасрокаУправлениеуказалонапринятиеиммерпо
привлечениюналогоплательщикакдобровольнойуплатезадолженности.
ООО"ВМС"всудебноезаседаниенеявилось,отзывназаявление
непредставило.
Всоответствиисчастью3статьи156Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерациизаявлениерассматриваетсявотсутствиелиц,участвующих
вделе,надлежащимобразомизвещенныховременииместесудебного
разбирательства,поимеющимсявматериалахделадоказательствам.
Проанализировавпредставленныевматериалыделадокументы,арбитражный
судустановилследующее.
Каквидноизматериаловдела,уООО"ВМС"образоваласьзадолженностьв
общейсумме22159руб.94коп.
Согласностатье213АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерациигосударственныеорганы,органыместногосамоуправления,иныеорганы,
наделённыевсоответствиисфедеральнымзакономконтрольнымифункциями,
вправеобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемовзысканиислиц,
осуществляющихпредпринимательскуюиинуюэкономическуюдеятельность,
установленныхзакономобязательныхплатежейисанкций.
Заявлениеовзысканииподаётсяварбитражныйсуд,еслинеисполнено
требованиезаявителяобуплатевзыскиваемойсуммывдобровольномпорядкеили
пропущенуказанныйвтакомтребованиисрокуплаты.
Всилупункта1статьи45НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
неисполнениеилиненадлежащееисполнениеобязанностипоуплатеналогаявляется
основаниемдлянаправленияналоговыморганомналогоплательщикутребованияоб
уплатеналога.
Вслучаенеуплатыилинеполнойуплатыналогавустановленныйсрок
производитсявзысканиеналогазасчётденежныхсредств,находящихсянасчетах
налогоплательщикавбанке,впорядке,предусмотренномстатьей46Кодекса,атакже
путёмвзысканияналогазасчётиногоимуществаналогоплательщикавпорядке,
предусмотренномстатьей47Кодекса.
3
Всоответствииспунктом2статьи46НалоговогокодексаРоссийской
Федерациивзысканиеналогапроизводитсяпорешениюналоговогоорганапутем
направлениявбанк,вкоторомоткрытысчетаналогоплательщикаилиналогового
агента,инкассовогопоручениянасписаниеиперечислениевбюджетнуюсистему
РоссийскойФедерациинеобходимыхденежныхсредствсосчетовналогоплательщика
илиналоговогоагента.
Согласнопункту3статьи46НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
решениеовзысканиипринимаетсяпослеистечениясрока,установленного
втребованииобуплатеналога,нонепозднеедвухмесяцевпослеистечения
указанногосрока.Решениеовзыскании,принятоепослеистеченияуказанногосрока,
считаетсянедействительнымиисполнениюнеподлежит.Вэтомслучаеналоговый
органможетобратитьсявсудсискомовзысканиисналогоплательщика(налогового
агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателяпричитающейсяк
уплатесуммыналога.Заявлениеможетбытьподановсудвтечениешестимесяцев
послеистечениясрокаисполнениятребованияобуплатеналога.Пропущенныйпо
уважительнойпричинесрокподачизаявленияможетбытьвосстановленсудом.
Положениянастоящейстатьиприменяютсяпривзысканиипенейза
несвоевременнуюуплатуналога,атакжесбораиштрафоввслучаях,
предусмотренныхНалоговымкодексомРоссийскойФедерации(пункты9,10статьи
46НалоговогокодексаРоссийскойФедерации).
Всоответствиисчастями1,2статьи117Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерациисрокподлежитвосстановлениюарбитражнымсудом
походатайствулица,участвующеговделе,еслипричиныпропускабудутпризнаны
уважительными.
Всоответствиисчастями1,2статьи117Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерациисрокподлежитвосстановлениюарбитражнымсудом
походатайствулица,участвующеговделе,еслипричиныпропускабудутпризнаны
уважительными.
Каквидноизматериаловдела,уООО"ВМС"имеетсязадолженностьпопенив
размере22159руб.94коп.
ООО"ВМС"непогасилимеющуюсяунегозадолженность,всвязи,счем
Управлениеобратилосьварбитражныйсудсзаявлениемовзысканииспорной
4
задолженностивпорядкепункта3статьи46НалоговогокодексаРоссийской
Федерации.
ВместестемУправлениенепредставилодоказательствауважительности
причинпропускапроцессуальногосрока.
ПритакихобстоятельствахходатайствоУправленияовосстановлении
пропущенногосрокаудовлетворениюнеподлежит.
ОтказвудовлетворенииходатайстваУправленияввосстановлении
процессуальногосроканаподачузаявленияявляетсяоснованиемдляотказа
вудовлетворениизаявленияовзысканиисООО"ВМС"задолженностивобщей
сумме22159руб.94коп.
ПритакихобстоятельствахтребованиеУправленияудовлетворениюне
подлежит.
Вопросораспределениимеждусторонамирасходовпогосударственной
пошлинеподелусудомнерассматриваетсявсвязисосвобождениемналоговых
органовотеёуплатысогласнопункту1части1статьи333.37Налоговогокодекса
РоссийскойФедерации.
Руководствуясьстатьями167–170,216Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд
РЕШИЛ:
1.ВудовлетворенииходатайстваУправленияФедеральнойналоговойслужбы
поВладимирскойобластиовосстановлениипропущенногосрокаподачизаявления
отказать.
2.Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.
РешениеможетбытьобжаловановПервыйарбитражныйапелляционныйсуд
черезАрбитражныйсудВладимирскойобластивсрок,непревышающиймесяцас
моментаеговынесения.
ВтакомжепорядкерешениеможетбытьобжаловановАрбитражныйсуд
Волго-Вятскогоокругавсрок,непревышающийдвухмесяцевсоднявступленияв
законнуюсилуобжалуемогосудебногоакта,приусловии,чтоонобылопредметом
рассмотренияарбитражногосудаапелляционнойинстанцииилисудапелляционной
инстанцииотказалввосстановлениипропущенногосрокаподачиапелляционной
жалобы.Электроннаяподписьдействительна.
СудьяДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссииО.Ю.Рыжкова
Дата29.04.20256:50:07
КомувыданаРыжковаОксанаЮрьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.