← К списку
А56-59533/2025
Определение 03.09.2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Текст решения

4892/2025-213814(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

03 сентября 2025 года. Дело № А56-59533/2025

Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2025 года. Полный текст

определения изготовлен 03 сентября 2025 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Анисимова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гажаевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Индивидуальный предприниматель Беленикин Иван Александрович

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция ФНС России № 26 по г. Санкт-

Петербургу

о признании недействительным требования №28243 об уплате задолженности по

состоянию на 05.05.2025

при участии:

от заявителя: Нестерова И.В. по доверенности от 05.06.2025,

от заинтересованного лица: Желков Д.М. по доверенности от 26.02.2025, Акопян З.А. по

доверенности от 10.04.2025,

установил:

Индивидуальный предприниматель Беленикин Иван Александрович (далее –

заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании

недействительным требования Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по г. Санкт-

Петербургу №28243 об уплате задолженности по состоянию на 05.05.2025.

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об отказе от требований

и прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо не возражало против прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного

акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой

инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска

полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не

принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других

лиц.

Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому

принимается судом.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ

производство по делу подлежит прекращению.

2 А56-59533/2025

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статьей 104 АПК РФ

уплаченная при подаче заявления по платежному поручению №218 от 03.06.2025

государственная пошлина подлежит возвращению заявителю в размере 10 000 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 104, статьей 151

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказ от требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Беленикину Ивану

Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10000

рублей, уплаченную по платежному поручению №218 от 03.06.2025.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Анисимова О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 05.06.2025 5:26:46

Кому выдана Анисимова Ольга Владимировна

Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.