Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
4892/2025-213814(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Санкт-Петербург
03 сентября 2025 года. Дело № А56-59533/2025
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2025 года. Полный текст
определения изготовлен 03 сентября 2025 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Анисимова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гажаевой А.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
Заявитель: Индивидуальный предприниматель Беленикин Иван Александрович
Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция ФНС России № 26 по г. Санкт-
Петербургу
о признании недействительным требования №28243 об уплате задолженности по
состоянию на 05.05.2025
при участии:
от заявителя: Нестерова И.В. по доверенности от 05.06.2025,
от заинтересованного лица: Желков Д.М. по доверенности от 26.02.2025, Акопян З.А. по
доверенности от 10.04.2025,
установил:
Индивидуальный предприниматель Беленикин Иван Александрович (далее –
заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании
недействительным требования Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по г. Санкт-
Петербургу №28243 об уплате задолженности по состоянию на 05.05.2025.
В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об отказе от требований
и прекращении производства по делу.
Заинтересованное лицо не возражало против прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного
акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой
инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска
полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не
принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других
лиц.
Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому
принимается судом.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ
производство по делу подлежит прекращению.
2 А56-59533/2025
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статьей 104 АПК РФ
уплаченная при подаче заявления по платежному поручению №218 от 03.06.2025
государственная пошлина подлежит возвращению заявителю в размере 10 000 руб.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 104, статьей 151
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Принять отказ от требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Беленикину Ивану
Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10000
рублей, уплаченную по платежному поручению №218 от 03.06.2025.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Анисимова О.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 05.06.2025 5:26:46
Кому выдана Анисимова Ольга Владимировна
- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.