Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью «Сияющая роза» | 8602144460 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
26110197_14563870
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о п р е к р а ще н и и п р о и з в о дс т в а п о де л у
г. Ханты-Мансийск
04 июня 2025 г. Дело № А75-7082/2025
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи
Чемовой Ю.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело
по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-
Мансийскому автономному округу – Югре к обществу с ограниченной ответственностью
«Сияющая роза» (ОГРН 1028600603877 от 10.12.2002, ИНН 8602144460, адрес: 628449,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, город Лянтор,
микрорайон 6-й, строение 39, помещение 4) о взыскании 14 105 рублей 59 копеек,
руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 229
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ от заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры к обществу с ограниченной
ответственностью «Сияющая роза» о взыскании 14 105 рублей 59 копеек пени.
Прекратить производство по делу № А75-7082/2025.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его
принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной
жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного
документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры разъясняет, что
в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,
участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного
суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного
доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Электронная подпись действительна.
Судья Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России Ю.П. Чемова
Дата 25.04.2024 7:00:30
Кому выдана Чемова Юлия Петровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.