← К списку
А65-44499/2025
Определение 30.03.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Татарстан

Текст решения

1754/2026-108018(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело А65-44499/2025

Дата изготовления определения в полном объеме 30 марта 2026 года

Дата объявления резолютивной части определения 30 марта 2026 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

Хафизова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Перовой А.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с

ограниченной ответственностью "Оском" к Специализированному отделению судебных

приставов по Республике Татарстан Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов России, с привлечением к участию в

деле в качестве надлежащих ответчиков – судебного пристава-исполнителя СОСП по

Республике Татарстан Зайдуллиной Л.Ш., Начальника отдела – старшего судебного пристава

СОСП по Республике Татарстан, в качестве административного ответчика - ГМУ ФССП

России, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в порядке ст. 51

АПК РФ – ИФНС по Московскому району г. Казани, МИФНС №10 по Республике

Татарстан, ПАО «Сбербанк», о признании незаконным бездействия судебного пристава-

исполнителя СОСП по Республике Татарстан ГМУ ФССП России, выразившееся в не отзыве

инкассовых поручений из ПАО Сбербанк после полного погашения задолженности; об

обязании судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Татарстан ГМУ ФССП

России в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную

силу: направить в ПАО Сбербанк и иные кредитные организации, в которых открыты счета

ООО «Оском», постановления об отзыве инкассовых поручений и снятии ограничений

(арестов, приостановления операций) с расчетных счетов должника; направить в адрес ООО

«Оском» копии указанных постановлений,

с участием:

от заявителя – не явился, извещен;

от судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Татарстан Зайдуллиной

Л.Ш. – лично Зайдуллина Л.Ш.

от Начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Республике Татарстан

– представитель по доверенности от 09.01.2026 Зайдуллина Л.Ш.;

от ГМУ ФССП России - не явился, извещен;

от ИФНС по Московскому району г. Казани - не явился, извещен;

от МИФНС №10 по Республике Татарстан - не явился, извещен;

от ПАО «Сбербанк» - представитель по доверенности от 21.01.2025 Одинцова К.И.;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Оском" (заявитель) обратилось в

Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Специализированному отделению

судебных приставов по Республике Татарстан Главного межрегионального

2 А65-44499/2025

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов

России (ответчик), о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

СОСП по Республике Татарстан ГМУ ФССП России, выразившееся в не отзыве инкассовых

поручений из ПАО Сбербанк после полного погашения задолженности; об обязании

судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Татарстан ГМУ ФССП России в

течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу:

направить в ПАО Сбербанк и иные кредитные организации, в которых открыты счета ООО

«Оском», постановления об отзыве инкассовых поручений и снятии ограничений (арестов,

приостановления операций) с расчетных счетов должника; направить в адрес ООО «Оском»

копии указанных постановлений.

Определением от 17.12.2025 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков

привлечены судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Татарстан Зайдуллина

Л.Ш., Начальник отдела – старший судебный пристав СОСП по Республике Татарстан, в

качестве административного ответчика - ГМУ ФССП России, в качестве третьих лиц, не

заявляющих самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ – ИФНС по

Московскому району г. Казани, МИФНС №10 по Республике Татарстан.

Определением от 25.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица

привлечено ПАО «Сбербанк».

Заявитель, ГМУ ФССП России, ИФНС по Московскому району г. Казани и МИФНС

№10 по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены.

Судебное заседание подлежит проведению в порядке ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения

производства по данному делу.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей

инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный отказ от требований не противоречит законам и иным нормативным

правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на основании ст.49

АПК РФ принимается арбитражным судом.

Производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ,

повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем

основаниям не допускается.

руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.151, 184-188 Арбитражного процессуального

Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об отказе от заявленных требований, удовлетворить.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ.

Судья И.А. Хафизов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.07.2025 7:29:26

- код доступа Кому выдана Хафизов Ильнур Абдуллович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.