Арбитражный суд Саратовской области
Текст решения
230/2025-194255(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
город Саратов Дело № А57-6302/2025
07 августа 2025 года
Резолютивная часть определения оглашена 07 августа 2025 года
Полный текст определения изготовлен 07 августа 2025 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.И. Михайловой, при
ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Р. Широковой, рассмотрев в
судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной
ответственностью «Сарстроймонтаж»,
заинтересованные лица:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области,
Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области,
УФНС России по Саратовской области,
о признании незаконным и отмене решения Межрайонная ИФНС России № 8 по
Саратовской области от 18.12.2024 № 5657 о привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения;
о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России № 20 по
Саратовской области от 19.12.2024 № 1113 «О принятии обеспечительных мер»,
при участии:
от заявителя – Федоров В.С. по доверенности от 12.02.2025, (до перерыва),
от Межрайонной ИФНС № 8 по Саратовской области - Базина Я.В. по доверенности от
03.10.2023,
от Межрайонной ИФНС № 20 по Саратовской области - Базина Я.В. по доверенности от
04.10.2023,
от УФНС России по Саратовской области - Базина Я.В. по доверенности от 15.04.2025,
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с
ограниченной ответственностью «Сарстроймонтаж» с вышеуказанным заявлением.
До рассмотрения спора по существу, от заявителя через канцелярию суда поступило
ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении
производства по делу № А57-6302/2025.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица
по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации истцу предоставлено право отказаться от заявленного иска. Отказ от иска
2 А57-6302/2025
представляет собой отказ истца от материально-правовых притязаний к ответчику, и,
следовательно, от дальнейшего производства по делу.
Признав, что отказ от заявленных требований не противоречит законам и иным
нормативно-правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц,
арбитражный суд принимает его.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если
установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично
или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без
рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах уплаченная заявителем государственная пошлина
подлежит возврату из федерального бюджета в размере 100 000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований. Производство по делу прекратить.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный
суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не
допускается.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Сарстроймонтаж» справку на
возврат из федеральной бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 100 000
руб. (п/п № 139 от 14.03.2025).
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть
обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном
главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.И. Михайлова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 02.07.2024 2:06:52
Кому выдана Михайлова Арина Ишхановна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.