Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
4895/2025-214123(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
04 сентября 2025 года Дело № А56-62406/2025
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Синицына Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грицай И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-
Петербургу
заинтересованное лицо: Гордиенко Елена Петровна
о привлечении к административной ответственности по ч.8 ст.14.13 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях
при участии – согласно протоколу судебного заседания.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт-
Петербургу (далее – заявитель, Инспекцией) обратилась в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Гордиенко
Елены Петровны (далее – заинтересованное лицо) к административной
ответственности по ч.8 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области (далее-Арбитражный суд) от 04.07.2019г. (резолютивная часть объявлена
24.06.2019г.) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении
организации ООО "ФАВОРИТ +" ИНН 7813538006 КПП 783901001 введена процедура
наблюдения, временным управляющим утвержден Дудоладов Константин Юрьевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в
газете «Коммерсантъ» от 07.03.2020 № 42.
Решением арбитражного суда от 06.05.2020г. (резолютивная часть от
01.04.2020г.) ООО "ФАВОРИТ +" признано несостоятельным (банкротом), открыта
процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным
управляющим утверждена Макарова Марина Александровна. Сведения о введении в
отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ»
от 16.05.2020г. № 85.
2 А56-62406/2025
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 10.12.2021г. (резолютивная часть оглашена 01.12.2021г.) по делу № А56-
145552/2018/суб.1 определено привлечь к субсидиарной ответственности Гордиенко
Елену Петровну по обязательствам ООО «ФАВОРИТ +», взыскать с Гордиенко Елены
Петровны в конкурсную массу ООО «ФАВОРИТ+» в порядке субсидиарной
ответственности денежные средства в размере 717 316,19 руб.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 30.03.2023г. (резолютивная часть оглашена 29.03.2023г.) по делу №А56-
145552/2018/суб.1 произведена замена взыскателя по обособленному спору №А56-
145552/2018/суб. 1, определено заменить ООО «ФАВОРИТ +» на Федеральную
налоговую службу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
.№7 по Санкт-Петербургу в части требования в размере 363 305,10 руб. На текущую
дату судебный акт не исполнен.
По факту выявленных в ходе проверки нарушений Инспекцией 25.06.2025 года
составлен протокол № 78382513600055200002 об административном правонарушении
по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за неисполнение
вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих
должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
признанного банкротом.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ Инспекция обратилась в
арбитражный суд с заявлением о привлечении Гордиенко Е.П. к административной
ответственности по части 8 статьи 14.13 КоАП РФ.
В соответствии с частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение вступившего в
законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к
субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом,
при условии, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за
исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной
инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не
истек срок обжалования в суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении
к субсидиарной ответственности, влечет в отношении должностных лиц
дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.
Согласно статье 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под контролирующим
должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо
имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков
банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом
заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения
должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в
том числе по совершению сделок и определению их условий.
В соответствии с абзацем 3 пункта 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве по
результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к
субсидиарной ответственности выносится определение о привлечении к субсидиарной
ответственности с указанием суммы, подлежащей взысканию с лица (лиц),
привлеченного к субсидиарной ответственности, с учетом выбранного кредиторами
способа распоряжения полученным правом требования, предусмотренного статьей
61.17 настоящего Федерального закона, либо об отказе в привлечении к субсидиарной
ответственности.
Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные
акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти,
органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и
граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
3 А56-62406/2025
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных
судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими
федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).
В силу пункта 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2017 N 229-ФЗ "Об
исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять
дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного
производства.
Доказательств исполнения Гордиенко Еленой Петровной вступившего в
законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и
Ленинградской области от 30.03.2023 года по делу № 145552/2018/суб.1, которым она
привлечена к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО
«ФАВОРИТ +» и взыскана сумма в размере 717 316,19 руб. в материалы дела не
представлено. Событие доказано.
Доказательства принятия заинтересованным лицом необходимых мер,
направленных на соблюдение требований действующего законодательства, которые
позволили бы судить об отсутствии вины, материалы дела не содержат.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не
допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном
правонарушении, судом не установлено.
Суд приходит к выводу о том, что в бездействии Гордиенко Елены Петровны
имеется состав административного правонарушения по части 8 статьи 14.13 КоАП РФ.
На основании изложенного, заявление Инспекции подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Привлечь Гордиенко Елену Петровну (30.03.1975 года рождения, место
рождения: Иркутская область, г. Братск, место жительства: 658821, Алтайский край, г.
Славгород, ул. 2-я Вокзальная, 67, ИНН 380506122997) к административной
ответственности по ч. 8 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с назначением административного наказания в виде дисквалификации сроком на 6
месяцев.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный
суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Синицына Е.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.05.2025 5:22:30
Кому выдана Синицына Елена Викторовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.