Арбитражный суд города Москвы

91194_47215634

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-293798/25-116-2469

17 апреля 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2026 г.

Полный текст решения изготовлен 17.04.2026 г.

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулаевой А.Т.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрегиональной инспекции

Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов

Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа (150030,

Ярославская область, г. Ярославль, пер. Минина, д. 26, ОГРН: 1237600000010, Дата

присвоения ОГРН: 01.01.2023, ИНН: 7604391007)

к заинтересованному лицу: Общество с ограниченной ответственностью "ГАЛИОН-М"

(Москва, ОГРН: 5077746716790, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2007, ИНН: 7701719822)

об обращении взыскания на имущество - государственный и регистрационный знаки:

5829РВ77; наименование вида объекта собственности по классификатору СНТС:

прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу;

марка/модель: HANIX H75C; год выпуска: 2013; ПТС: ТТ294038; заводской номер:

H7530452; мощность двигателя в ЛС: 55,49 л.с.

третьи лица- ИФНС России № 1 по г.Москве, специализированное отделение судебных

приставов по г. Москве № 2.

с участием сторон согласно Протоколу судебного заседания от 14.04.2026 г.

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению

долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав

федерального округа обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об

обращении с Общества с ограниченной ответственностью "ГАЛИОН-М" взыскания на

заложенное имущество.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии

представителей заинтересованного лица, специализированного отделения судебных

приставов по г. Москве № 2 надлежащим образом извещенных о времени и месте

судебного заседания.

1

2

Заинтересованным лицом в материалы судебного дела отзыв на заявление не

представлен.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими

удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью

«ГАЛИОН-М» ((Общество, должник) ИНН 7701719822, ОГРН 5077746716790)

зарегистрировано в качестве юридического лица 26.04.2007, состоит на налоговом

учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Москве (ИФНС № 1 по г.

Москве).

Общество имеет задолженность по уплате налоговых платежей в бюджет.

Задолженность по единому налоговому счету (ЕНС) по состоянию на 21.10.2025

числится в размере 3 489 298, 57 руб., в том числе налоги - 2 894 889, 98 руб., пени -

493 066, 59 руб., штрафы – 101 342, 00 рублей.

ИФНС № 1 по г. Москве приняты меры принудительного взыскания данной

задолженности, предусмотренные ст. ст. 46,47, 69 Налогового кодекса РФ, а именно:

- вынесено требование об уплате задолженности № 14082 от 16.12.2024, со сроком

исполнения 17.01.2025;

- вынесено решение № 1187 от 27.02.2025 о взыскании задолженности за счет

денежных средств на счетах в банке;

- в подразделение службы судебных приставов направлено постановление о

взыскании задолженности за счет имущества:

- по постановлению № 2129 от 08.10.2025 ведущим судебным приставом -

исполнителем специализированного отделения судебных приставов по г. Москве № 2

возбуждено исполнительное производство № 775075/25/98097-ИП от 09.10.2025;

На основании положений ст. ст. 31. 77 НК РФ МИУДОЛ № 1 вынесено

Постановление № 3 от 19.08.2025 о наложении ареста на имущество

налогоплательщика.

Указанное постановление санкционировано и.о. заместителя Басманного

межрайонного прокурора города Москвы 20.08.2025.

В соответствии с протоколом об аресте имущества налогоплательщика от

27.08.2025 арест наложен на следующее имущество должника:

-Государственный и регистрационный знаки: 5829PB77; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: прочие самоходные машины и

механизмы на пневматическом и гусеничном ходу; марка/модель: HANIX H75C; год

выпуска: 2013; ПТС: ТТ294038; заводской номер: H7530452; мощность двигателя в ЛС:

55,49 л.с.

В силу п. 2.1. ст. 73 НК РФ указанное имущество (имущественные права)

находится в залоге у налогового органа, что подтверждается свидетельством о

регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № 2025-011-

755172-283 от 01.09.2025.

Принятые налоговым органом меры принудительного взыскания задолженности

привели к погашению задолженности Общества.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может

обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и

залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных

законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на

основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим

Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть

обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между

3

налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае,

предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца

задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о

взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в

соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения,

предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого

обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в

настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов

(сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается

находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит

государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными

гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении

налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся

сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет

исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,

предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества

путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге

движимого имущества единой информационной системы нотариата и определен

порядок ведения указанного реестра.

Согласно названной статье залогодержатель в отношениях с третьими лицами

вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения

записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно

было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом

обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное

имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное

имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на

заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Закона № 229-ФЗ Закона «Об

исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество

осуществляется по исполнительному документу (судебному акту, исполнительному

листу, исполнительной надписи нотариуса).

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного

имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда,

осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном

настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или

соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация

предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим

пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает, что требования заявителя подлежат

удовлетворению.

4

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 117, 167-170, 212-216,

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ООО «ГАЛИОН-М», а именно на

транспортное средство: государственный и регистрационный знаки: 5829РВ77,

наименование вида объекта собственности по классификатору СНТС: прочие

самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, марка

/модель : HANIX H75С, год выпуска: 2013, ПТС: ТТ294038; заводской номер:

Н7530452; мощность двигателя в ЛС: 55,49л.с.

Взыскать с ООО "ГАЛИОН-М" (Москва, ОГРН: 5077746716790, Дата присвоения

ОГРН: 26.04.2007, ИНН: 7701719822) в доход бюджета РФ госпошлину 50.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб