Арбитражный суд города Москвы
Что решил суд
Прекращено / без рассмотрения
Прекращено производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
- Применённые нормы
- ст. 49 АПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ
- Регион
- г. Москва, Москва
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
900110271_44482455
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 августа 2025 года Дело № А40-173859/2025-144-1055
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Папелишвили Г.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой Е. С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "УГУТНЕФРЕСУРС"
к заинтересованному лицу: МИФНС № 46 по г. Москве
о признании недействительным решения от 17.06.2025 о приостановлении
государственной регистрации
с участием:
от заявителя: не явился, извещен
от ответчика: Гусева А. Н. (удостоверение, доверенность от 07.03.2025 № 07-03/010675,
диплом)
УСТАНОВИЛ:
ООО "УГУТНЕФРЕСУРС" (далее по тексту также – Заявитель) обратилось в
Арбитражный суд города Москвы c заявлением к МИФНС № 46 по г. Москве о
признании недействительным решения от 17.06.2025 о приостановлении
государственной регистрации.
От заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Отказ от заявленных требований подписан представителем ООО
"УГУТНЕФРЕСУРС" по доверенности от 28.04.2025 – Бойняшиным Н. В.
Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, а также не
нарушает права или законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в соответствии
со ст.49 АПК РФ принимает отказ заявителя от заявленных требований.
Согласно абз. 2 пп. 3 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения
(соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска
(административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком)
иска (административного иска), в том числе по результатам проведения
примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату
истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им
государственной пошлины.
Ввиду изложенного, Заявителю подлежит возврату государственная пошлина в
размере 70 процентов от общей суммы уплаченной им госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-186,
188 АПК РФ, суд
2
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А40-173859/2025-144-1055.
Возвратить Бойняшину Николаю Викторовичу из федерального бюджета 35 000
рублей госпошлины, уплаченной за ООО "УГУТНЕФРЕСУРС", по чеку по операции
ПАО Сбербанк от 07.07.2025 (время операции 16:40:48).
На возврат госпошлины выдать справку.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный
апелляционный суд.
Судья Г.Н. Папелишвили
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.