Арбитражный суд Томской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кудровский» | 7017389980 |
| Ответчик | Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области | 7017107820 |
| Третье лицо | Управление Федеральной налоговой службы по Томской области | 7021016597 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
135_3526920
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Томск Дело № А67-6788/2025
26 января 2026 оглашена резолютивная часть
30 января 2026 года изготовлено в полном объеме
Судья Арбитражного суда Томской области Ю.М. Сулимская,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Помазаном А.Н., рассмотрев
в судебном заседании материалы дела по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кудровский» (ИНН 7017389980,
ОГРН 1157017021237; 634537, Томская область, Томский район, п. Копылово, ул. Зои Кос-
модемьянской, д. 1, помещ. 9) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Томской области (634006, г. Томск, ул. Пушкина, 65, ОГРН 1047000304801, ИНН
7017107820), судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Томско-
му району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Кузь-
миной Наталье Петровне (634049, Томская область, г. Томск, ул. Иркутский тракт, д.17), су-
дебному приставу-исполнителю ОСП по Томскому району УФССП России по Томской об-
ласти Онскуль Алексею Владимировичу (634049, Томская область, г. Томск, ул. Иркутский
тракт, д.17), о признании незаконным постановления от 26.06.2025 о принятии результатов
оценки, с привлечением в качестве заинтересованных лиц: Григорьевой Жанны Ахмедовны,
Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (г.Томск, пр. Фрунзе, 55,
ОГРН 1047000301974, ИНН 7021016597),
При участии в заседании: в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кудровский» обратилось в
Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным) к Управлению Федеральной
службы судебных приставов по Томской области, судебному приставу-исполнителю Отде-
ления судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных
приставов по Томской области Кузьминой Наталье Петровне о признании незаконным по-
становления от 26.06.2025 о принятии результатов оценки, вынесенного в рамках исполни-
тельного производства №69917/22/70005-ИП от 27.05.2022. Приостановить исполнительное
производство № 69917/22/70005-ИП от 27.05.2022.
Определением от 18.08.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью «Тор-
говый дом Кудровский» принято к производству. В качестве заинтересованных лиц привле-
чены Григорьева Ж.А., УФНС России по Томской области. Определением от 28.08.2025 в
качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Томскому району
УФССП России по Томской области Онскуль Алексей Владимирович.
Определением от 09.12.2025 приостановлено исполнительное производство №
69917/22/70005-ИП от 27.05.2022 в части.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судеб-
ного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в от-
сутствие надлежащим образом уведомленных указанных лиц, участвующих в деле.
Арбитражный суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, считает,
что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
2
В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без
рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову
суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении су-
дебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения опреде-
ления о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении произ-
водства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и
иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рас-
сматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о
движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств
связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в
результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располага-
ет информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся
процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению
информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятель-
ств.
Как следует из материалов дела, истцом, ответчиком получены определение о назначении
дела к судебному разбирательству, отложении судебного заседания. Кроме того, соответ-
ствующая информация о месте, дате и времени судебных заседаний, была размещена на
официальном сайте в сети «Интернет». Однако в судебные заседания 28.11.2025, 25.12.2025,
26.01.2026 представитель заявителя не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие
истца в материалы дела не поступало. От ответчика ходатайства о рассмотрении заявления
по существу не поступало.
Таким образом, поскольку истец повторно не направил своего представителя в судебное
заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а
ответчик не требует рассмотрения дела по существу, данное исковое заявление подлежит
оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ст. 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает
заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после
устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмот-
рения.
Руководствуясь п.п. 9 п. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального ко-
декса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кудровский» оста-
вить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой
арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления опре-
деления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд
Томской области.
Судья Ю.М. Сулимская
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru:
Дата 13.05.2025 3:27:16
Кому выдана Сулимская Юлия Михайловна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.