← К списку
А67-6788/2025
Определение 30.01.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Томской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

135_3526920

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Томск Дело № А67-6788/2025

26 января 2026 оглашена резолютивная часть

30 января 2026 года изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Томской области Ю.М. Сулимская,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Помазаном А.Н., рассмотрев

в судебном заседании материалы дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кудровский» (ИНН 7017389980,

ОГРН 1157017021237; 634537, Томская область, Томский район, п. Копылово, ул. Зои Кос-

модемьянской, д. 1, помещ. 9) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по

Томской области (634006, г. Томск, ул. Пушкина, 65, ОГРН 1047000304801, ИНН

7017107820), судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Томско-

му району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Кузь-

миной Наталье Петровне (634049, Томская область, г. Томск, ул. Иркутский тракт, д.17), су-

дебному приставу-исполнителю ОСП по Томскому району УФССП России по Томской об-

ласти Онскуль Алексею Владимировичу (634049, Томская область, г. Томск, ул. Иркутский

тракт, д.17), о признании незаконным постановления от 26.06.2025 о принятии результатов

оценки, с привлечением в качестве заинтересованных лиц: Григорьевой Жанны Ахмедовны,

Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (г.Томск, пр. Фрунзе, 55,

ОГРН 1047000301974, ИНН 7021016597),

При участии в заседании: в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кудровский» обратилось в

Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным) к Управлению Федеральной

службы судебных приставов по Томской области, судебному приставу-исполнителю Отде-

ления судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных

приставов по Томской области Кузьминой Наталье Петровне о признании незаконным по-

становления от 26.06.2025 о принятии результатов оценки, вынесенного в рамках исполни-

тельного производства №69917/22/70005-ИП от 27.05.2022. Приостановить исполнительное

производство № 69917/22/70005-ИП от 27.05.2022.

Определением от 18.08.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью «Тор-

говый дом Кудровский» принято к производству. В качестве заинтересованных лиц привле-

чены Григорьева Ж.А., УФНС России по Томской области. Определением от 28.08.2025 в

качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Томскому району

УФССП России по Томской области Онскуль Алексей Владимирович.

Определением от 09.12.2025 приостановлено исполнительное производство №

69917/22/70005-ИП от 27.05.2022 в части.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судеб-

ного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в от-

сутствие надлежащим образом уведомленных указанных лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, считает,

что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

2

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без

рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову

суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении су-

дебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения опреде-

ления о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении произ-

водства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и

иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рас-

сматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о

движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств

связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располага-

ет информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся

процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению

информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятель-

ств.

Как следует из материалов дела, истцом, ответчиком получены определение о назначении

дела к судебному разбирательству, отложении судебного заседания. Кроме того, соответ-

ствующая информация о месте, дате и времени судебных заседаний, была размещена на

официальном сайте в сети «Интернет». Однако в судебные заседания 28.11.2025, 25.12.2025,

26.01.2026 представитель заявителя не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие

истца в материалы дела не поступало. От ответчика ходатайства о рассмотрении заявления

по существу не поступало.

Таким образом, поскольку истец повторно не направил своего представителя в судебное

заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а

ответчик не требует рассмотрения дела по существу, данное исковое заявление подлежит

оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст. 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает

заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмот-

рения.

Руководствуясь п.п. 9 п. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального ко-

декса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кудровский» оста-

вить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления опре-

деления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд

Томской области.

Судья Ю.М. Сулимская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru:

Дата 13.05.2025 3:27:16

Кому выдана Сулимская Юлия Михайловна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.