← К списку
А40-24313/2025
Определение 27.03.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Москвы

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1570000181_42871039

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва Дело № А40-24313/25-21-183

27 марта 2025 года

Резолютивная часть определения оглашена 27 марта 2025 года

Полный текст определения изготовлен 27 марта 2025 года

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Ланцовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО

"НАГИЕВ И ПАРТНЕРЫ" (125047, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ

ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ 3-Я ТВЕРСКАЯ-ЯМСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН:

1187746786765, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2018, ИНН: 9709035793, КПП:

771001001)

к 1) Судебному приставу СОСП ГМУ ФССП России по г. Москве Гадышева Б.В.

(129164, г. Москва, пр-кт Мира, д. 118А )

2) Судебному приставу СОСП ГМУ ФССП России по г. Москве Озерский М.С.

(129164, г. Москва, пр-кт Мира, д. 118А )

3) Судебному приставу СОСП ГМУ ФССП России по г. Москве Свиридова И.А.

(129164, г. Москва, пр-кт Мира, д. 118А )

4) ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (125009, Г.МОСКВА,

ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР ГАЗЕТНЫЙ, Д. 7,

СТР. 1, ОГРН: 1227700435270, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2022, ИНН: 9703098444,

КПП: 770301001)

Третье лицо: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 10 ПО Г.

МОСКВЕ (115191, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ТУЛЬСКАЯ, Д. 15, ОГРН:

1047710090724, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7710047253, КПП:

772601001)

Об отложении исполнительских действий, совершение исполнительного действия или

применения меры принудительного исполнения по исполнительному производству№

693129/24/98097-ИП от 18.09.2024 года, возбужденному па основании исполнительного

документа Постановление №1030 от 17.09.2024 года, выданного ИФНС №10 по г.

Москве по делу №1030 до вступления в законную силу Решения Московского

городского суда от 11.11.2024 года по делу №За-2164/2024 в апелляционном порядке,

после рассмотрения апелляционной жалобы апелляционной инстанцией.

При участии представителей:

От заявителя: Малахова О.В. (паспорт, дов. от 16.01.2025)

От ответчиков: не явились, извещены

От третьего лица: Белов А.Г. (паспорт, дов. от 19.07.2024)

УСТАНОВИЛ:

2

Общество с ограниченной ответственностью юридическое бюро "НАГИЕВ И

ПАРТНЕРЫ" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявление к Судебному

приставу СОСП ГМУ ФССП России по г. Москве Гадышева Б.В., Судебному приставу

СОСП ГМУ ФССП России по г. Москве Озерский М.С., Судебному приставу СОСП

ГМУ ФССП России по г. Москве Свиридова И.А., ГЛАВНОМУ

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМУ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ с участием в деле в качестве

третьего лица ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 10 ПО Г.

МОСКВЕ об отложении исполнительских действий, совершение исполнительного

действия или применения меры принудительного исполнения по исполнительному

производству№ 693129/24/98097-ИП от 18.09.2024 года, возбужденному па основании

исполнительного документа Постановление №1030 от 17.09.2024 года, выданного

ИФНС №10 по г. Москве по делу №1030 до вступления в законную силу Решения

Московского городского суда от 11.11.2024 года по делу №За-2164/2024 в

апелляционном порядке, после рассмотрения апелляционной жалобы апелляционной

инстанцией.,

18.03.2025 г. посредством электронной подачи документов от заявителя

поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном

суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрением дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью

или частично.

Как следует из ходатайства общества с ограниченной ответственностью

юридическое бюро "НАГИЕВ И ПАРТНЕРЫ" основанием для отказа от требований

послужило то, что после возбуждения производства по настоящему делу

постановлением от 11.03.225 г. СОСП ГМУ ФССП России по г. Москве приостановила

исполнительное производство № 693129/24/98097-ИП.

В подтверждения представленным доводам заявитель представил

постановление от 11.03.2025 г. СПИ о приостановлении исполнительного производства

№ 693129/24/98097-ИП, где удовлетворены заявленные обществом требования.

Отказ от заявленных требований подлежит принятию, поскольку заявление

подписано уполномоченным лицом, это не противоречит законодательству и не

нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает

производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят

арбитражным судом.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца (заявителя) от иска (требований).

Прекратить производство по делу № А40-24313/25-21-183.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Гилаев Д.А.

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.