18 арбитражный апелляционный суд
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИГА» | 4502016442 |
| Ответчик | МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ | 6658196145 |
| Ответчик | УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ | 4501111862 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
41/2026-38003(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № А34-11540/2025
22 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2026 года.
В полном объеме решение изготовлено 22 апреля 2026 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Леоновой Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поздеевой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ОБЩЕСТВА
С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИГА» (ИНН 4502016442,
ОГРН 1044515001662)
к 1. УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО
КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 1044500027285, ИНН 4501111862), 2.
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ
СЛУЖБЫ ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (ИНН
6658196145, ОГРН 1046602686855)
о признании недействительным ненормативного акта,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Бажутин В.П., директор, протокол № 19, паспорт (до перерыва);
явки нет, извещен (после перерыва);
от заинтересованного лица: 1. Сухорукова Е.И., доверенность № 00-00-
021/000192 от 12.01.2026 (до перерыва); явки нет, извещен (после перерыва);
2. явки нет, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Лига» (далее - заявитель)
обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением (с учетом
принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации уточнений) к Управлению Федеральной налоговой
службы по Курганской области (далее – заинтересованное лицо) о признании
требования Управления ФНС по Курганской области № 5923079 от
04.04.2025 об уплате налога на имущество ООО «Лига» за 2024 год,
2 А34-11540/2025
постановление Управления ФНС по Курганской области № 1771 от
11.09.2025 о взыскании денежных средств, решение Межрегиональной
инспекции ФНС по УрФО № 681К/2025 от 28.11.2025 года в части уплаты
задолженности по налогу на имущество ООО «Лига» за 2024 год,
недействительными. Также просит обязать Управление Федеральной
налоговой службы по Курганской области возвратить ООО «Лига» денежные
средства, взысканные по исполнительному производству №
207706/25Э98045-ИП от 15.09.2025 года.
Заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в
заявлении.
Управление требования заявителя оспорил согласно доводам отзыва.
В судебном заседании, состоявшемся 25.03.2026, на основании статьи
163 АПК РФ объявлен перерыв до 08.04.2026. После перерыва рассмотрение
дела продолжено.
Представитель заявителя после перерыв в заседание суда не явился,
направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Управления после перерыва в суд так же не явился,
заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с
невозможностью участия представителя налогового органа в судебном
заседании.
Рассмотрев ходатайство об отложении, суд не усматривает оснований
для его удовлетворения в силу следующего.
Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле, извещенное
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило
ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием
причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить
судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Таким образом, отложение судебного разбирательства по ходатайству
лица, участвующего в деле, является правом суда, а не его обязанностью.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если
признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании,
в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других
участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических
неполадок при использовании технических средств ведения судебного
заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, а также при
удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного
разбирательства в связи с необходимостью представления ею
дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных
действий (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
Соответственно, отложение судебного разбирательства является правом,
а не обязанностью суда. При этом, участник процесса, который
ходатайствует об отложении судебного разбирательства, должен обосновать
наличие обстоятельств, которые, по его мнению, препятствуют правильному
3 А34-11540/2025
и своевременному рассмотрению арбитражного спора и принятию законного
и обоснованного судебного акта.
Суд отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания,
поскольку предусмотренных статьей 158 АПК РФ препятствий к
рассмотрению дела не имеется, а невозможность участия в деле конкретного
представителя не является препятствием к реализации стороной по делу ее
процессуальных прав.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ
дело рассматривается в отсутствие участников процесса.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для
рассмотрения спора, обстоятельства.
ООО «Лига» зарегистрировано в УФНС России по Курганской области с
06.07.2004, в 2024; в году применяло упрощенную систему налогообложения
(далее - УСН).
По данным Управления Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее -
Росреестра), ООО «Лига» на праве собственности принадлежит 5-этажный
жилой дом, расположенный по адресу: Курганская обл., г. Шадринск, ул.
Володарского, д. 53 с кадастровым номером 45:26:070408:104.
На основании данных, поступивших в налоговый орган от Росреестра,
право собственности Общества (а также права иных лиц) на отдельное
помещение № 514 по адресу: Курганская обл., г. Шадринск, ул.
Володарского, д. 53 с кадастровым номером 45:26:070408:950, в ЕГРН не
зарегистрировано.
УФНС России по Курганской области в адрес ООО «Лига» направлены
сообщения об исчисленных налоговым органом суммах налога на имущество
организаций от 04.04.2025 № 5923079 и от 11.06.2025 № 6034857, согласно
которым исчислен налог на имущество организаций в отношении объекта
недвижимого имущества с кадастровым номером 45:26:070408:104 за 2024
год в сумме 925 997 руб.
Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате исчисленных
налогов привело к формированию отрицательного сальдо Единого
налогового счета (далее - ЕНС). В результате налоговым органом, в
соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ООО «Лига» выставлено требование от
03.07.2025 № 20547 об уплате задолженности на общую сумму 34 050,76 руб.
со сроком для добровольного погашения недоимки не позднее 28.07.2025.
Требование от 03.07.2025 № 20547 направлено в адрес Общества по
телекоммуникационным каналам связи и получено налогоплательщиком
03.07.2025.
В связи с неисполнением ООО «Лига» требования от 03.07.2025 №
20547 в срок, установленный для добровольной оплаты, налоговым органом,
в соответствии со ст. 46 НК РФ, вынесено решение от 29.07.2025 № 8333 о
взыскании задолженности в сумме 1 186 723,59 руб.
Решение от 29.07.2025 № 8333 направлено ООО «Лига» заказным
письмом по почте (трек-номер 80090412799254) и получено 12.08.2025.
4 А34-11540/2025
ООО «Лига» 23.09.2025 обратилось с жалобой на действия (бездействие)
должностных лиц УФНС России по Курганской области. По результатам
рассмотрения жалобы ООО «Лига», Межрегиональной инспекцией принято
решение от 28.11.2025 № 681К/2025 об оставлении жалобы без
удовлетворения.
Налоговым органом в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ в адрес ООО
«Банк Курган», в котором открыт расчетный счет ООО «Лига», направлено
поручение от 29.07.2025 № 103380 на списание и перечисление денежных
средств в бюджетную систему Российской Федерации на сумму 1 186 723,59
руб.
По поручению от 29.07.2025 № 103380 в бюджетную систему
Российской Федерации поступили денежные средства в размере 273 176,26
руб., которые отражены на ЕНС налогоплательщика и в соответствии с п. 8
ст. 45 НК РФ распределены в погашение задолженности Общества.
В связи с недостаточностью денежных средств на счетах ООО «Лига»
налоговым органом в соответствий со ст. 47 НК РФ вынесено постановление
от 11.09.2025 № 1771 о взыскании задолженности за счет имущества
налогоплательщика на сумму 1 020 746,41 руб.
Постановление от 11.09.2025 № 1771 о взыскании задолженности в
соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве» направлено на исполнение в Межрайонное отделение
судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
УФССП по Курганской области.
Судебным приставом-исполнителем 15.09.2025 возбуждено
исполнительное производство № 207706/25/98045-ИП.
По состоянию на 12.12.2025 остаток задолженности по постановлению о
взыскании задолженности за счет имущества № 1771 от 11.09.2025
составляет 966 046,41 руб.
По состоянию на 11.02.2026 за Обществом числится задолженность в
общей сумме - 1 155 587,51 руб.
Полагая, что требование, постановление и решение противоречат
представленным документам и нарушают права налогоплательщика, ООО
«Лига» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц,
участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Из положений части 1 статьи 4 АПК РФ следует, что заинтересованное
лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных
или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном
Кодексом.
Согласно статье 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в
порядке административного судопроизводства, возникающие из
административных и иных публичных правоотношений экономические
споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и
гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.
5 А34-11540/2025
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и
иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании
недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений
и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,
должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный
правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или
иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные
интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные
препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической
деятельности. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение
трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о
нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено
федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи
заявления может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 198 АПК РФ).
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами
положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации" разъяснено, что срок обращения в суд по делам,
рассматриваемым по правилам главы 24 АПК РФ, начинает исчисляться со
дня, следующего за днем, когда лицу стало известно о нарушении его прав,
свобод и законных интересов, о создании препятствий к осуществлению его
прав и свобод, о возложении обязанности, о привлечении к ответственности
(часть 4 статьи 113 и часть 4 статьи 198 АПК РФ).
Частью 4 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий
(бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,
должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет
проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых
решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону
или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие
полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение
или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает,
нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания
соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или
иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого
решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у
органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта,
решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также
обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта,
решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на
6 А34-11540/2025
орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия
(бездействие).
В силу части 2 статьи 201 АПК РФ для признания оспариваемого
ненормативного правового акта (действий, бездействия) недействительным
необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону
или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых
законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Согласно позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 63 Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013
N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными
судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (далее -
Постановление N 57), все ненормативные правовые акты (равно как и
действия, направленные на взыскание налогов, пеней, штрафа), являющие
собой механизм реализации решений о привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения или решений об отказе в
привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
которыми начислены суммы налога, пеней, штрафа, могут быть обжалованы
в судебном порядке только по мотивам нарушения сроков и порядка их
принятия, но не по мотиву необоснованности начисления сумм налога,
пеней, штрафа либо грубого нарушения процедуры при принятии решений о
привлечении (отказе в привлечении) к ответственности.
В предмет доказывания правомерности выставления налоговым органом
требований об уплате задолженности входит соблюдение налоговым органом
процедуры выставления требований.
В соответствии 1 с п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - НК РФ), применение упрощенной системы
налогообложения предусматривает освобождение от обязанности по уплате
налога на имущество организации (за исключением налога, уплачиваемого в
отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым
определяется как их кадастровая стоимость).
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 378.2 НК РФ налог на имущество организации на
территории Курганской области в 2024 г. исчисление и уплата
осуществляется в соответствии с законом Курганской области от 28.09.2023
№ 43 «О налоге на имущество организаций на территории Курганской
области».
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Курганской области от 28.09.2023 №
43, налоговая база, с учетом особенностей, установленных ст. 378.2 НК РФ,
определяется как кадастровая стоимость объектов имущества в отношении
следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом
налогообложения: жилые помещения, жилые строения, многоквартирные
дома, наемные дома, садовые дома, гаражи, машино-места, объекты
незавершенного строительства, а также хозяйственные строения или
сооружения расположенные на земельных участках, предоставленных для
7 А34-11540/2025
ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или
индивидуального жилищного строительства.
Налоговые органы производят исчисление налога на имущество
организаций на основании сведений, предоставленных органами,
осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную
регистрацию прав на недвижимое имущество в соответствии со ст. 85 НК
РФ.
Из имеющихся в материалах дела данных следует, что здание с
кадастровым номером 45:26:070408:104 является жилым многоквартирным
домом, в ЕГРН зарегистрировано право собственности ООО «Лига» на
данный объект, в тоже время в ЕГРН, начиная с 2011 г., зарегистрированы
права собственности физических лиц на помещения (нежилые и жилые),
расположенные в этом здании.
УФНС России по Курганской области в Управление Росреестра по
Курганской области был направлен запрос от 06.05.2025 №1Ы6/037400@ в
отношении многоквартирного дома с кадастровым номером 45:26:070408:104
о проверке корректности отражения информации, имеющейся в ЕГРН, а
также о предоставлении информации в отношении объекта недвижимого
имущества с кадастровый номером 45:26:070408:950, расположенного в
многоквартирном доме.
Управлением Росреестра по Курганской области представлен ответ от
04.06.2025 № 12-6025/25, согласно которому сведения об объекте
недвижимого имущества отражены в ЕГРН корректно и актуальны. Так,
записью от 24.12,20004 № 45-01.02-31.2004-0054 в ЕГРН зарегистрировано
право собственности ООО «Лига» на здание по адресу: г. Шадринск, ул.
Володарского, д. 53 на основании договора купли-продажи от 12.10.2004.
Права на помещение № 514 по адресу: Шадринск, ул. Володарского, д.
53 с кадастровым номером 45:26:070408:950 в ЕГРН не зарегистрированы.
Таким образом, в соответствии со ст. 373 НК РФ, п. 1 ст. 2 Закона
Курганской области от 28.09.2023 № 43, ООО «Лига» является
плательщиком налога на имущество организаций.
Частью 19 статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ
установлено, что наличие в ЕГРН записей о государственной регистрации
вещных прав на здание, сооружение с одновременной государственной
регистрацией вещных прав на помещения в таких зданиях, сооружениях, не
допускается. Данный запрет действует с 30.04.2021.
В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие
государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с
момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.
Налог на имущество исчисляется с момента возникновения права
собственности на имущество. Возникновение права собственности связано с
его государственной регистрацией. Аналогичный порядок предусмотрен и
для прекращения начисления налога. Датой государственной регистрации
права является день внесения записи о соответствующем праве в Единый
8 А34-11540/2025
государственный реестр недвижимости (ч. 2 ст. 16 Закона от 13.07.2015 №
218-ФЗ).
Не осуществляя перерегистрацию своего права собственности на
принадлежащее ООО «Лига» недвижимое имущество, налогоплателылик,
начиная с 2013 года, продолжая быть фактически собственником данного
имущества, уклонялся от исполнения обязанностей по исчислению и уплате
налога на имущество.
Учитывая изложенное а также, что с 01.01.2024 Законом Курганской
области от 28.09.2023 № 43 многоквартирные дома включены в список
объектов налогообложения налогом на имущество организаций, ООО «Лига»
налог на имущество организаций за 2024 г. в сумме 925 997 руб. начислен
налоговым органом правомерно.
При указанных обстоятельствах налоговым органом правомерно
произведено исчисление налога на имущество в порядке подпункта 4 пункта
1 статьи 378.2 НК РФ.
Учитывая изложенное, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК
РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и
взаимной связи, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об
отсутствии основания для удовлетворения требований заявителя.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы
по оплате государственной пошлины возлагаются на заявителя. Судом
установлено, что заявителю при обращении в суд предоставлялась отсрочка
по уплате госпошлины. С учетом отказа в удовлетворении требований,
госпошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального
бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявления отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лига» (ИНН
4502016442, ОГРН 1044515001662) в доход Федерального бюджета
госпошлину в размере 50 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через
Арбитражный суд Курганской области.
Судья Ю.А. Леонова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 15.07.2025 9:49:55
Кому выдана Леонова Юлия Анатольевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.