Арбитражный суд города Москвы

900109355_43308469

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-20143/25-94-147

07 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА ФБК" (117452, Г. МОСКВА,

ВН. ТЕР. Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, Б-Р ЧЕРНОМОРСКИЙ, Д. 17, К. 1,

ПОМЕЩ. 5/3/5 ОГРН: 1092468027739, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН:

2463213962, КПП: 772701001)

к заинтересованному лицу – 1) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения

ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704270863, КПП: 770101001, 105094, Г. МОСКВА, ВН. ТЕР. Г.

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ ГОЛЬЯНОВСКАЯ, Д. 4 А);

2) Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП

России Джаджиев Н.Х.; 3) Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по г.

Москве № 2 ГМУ ФССП России Сухоцкая В.В.; 4) ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ

(СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (125009, Г. МОСКВА, ВН. ТЕР. Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ

ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР ГАЗЕТНЫЙ, Д. 7, СТР. 1: 1227700435270, Дата

присвоения ОГРН: 21.07.2022, ИНН: 9703098444, КПП: 770301001)

третье лицо - ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 27 ПО Г.

МОСКВЕ (117418, Г. МОСКВА, УЛ. НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ, Д. 58, К. 1 ОГРН:

1047727044584, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7727092173, КПП:

772701001)

об оспаривании действий Ведущего судебного пристава-исполнителя Джаджиева Н.Х.

в рамках исполнительного производства № 318854/24/98097-ИП, в части запрета на

внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц: - изменений в

сведения о размере уставного капитала; - изменений в сведения о составе участников

общества с ограниченной ответственностью.

об оспаривании постановления Ведущего судебного пристава-исполнителя Джаджиева

Н.Х. от 30.05.2024 г. о запрете по внесению изменений в Единый государственный

реестр юридических лиц в отношении должника ООО «ФИРМА ФБК» (ОГРН

1092468027739, ИНН 2463213962), вынесенного в рамках исполнительного

производства № 318854/24/98097-ИП, в части запрета на внесение изменений в Единый

государственный реестр юридических лиц: изменений в сведения о размере уставного

1

2

капитала; изменений в сведения о составе участников общества с ограниченной

ответственностью

об оспаривании действий Ведущего судебного пристава-исполнителя Сухоцкой В.В. в

рамках исполнительного производства № 318854/24/98097-ИП, в части отказа в снятии

запрета на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц: -

изменений в сведения о размере уставного капитала; - изменений в сведения о составе

участников общества с ограниченной ответственностью.

об оспаривании постановления Ведущего судебного пристава-исполнителя Сухоцкой

В.В. от 20.01.2025 г. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в отношении

должника ООО «ФИРМА ФБК» (ОГРН 1092468027739, ИНН 2463213962),

вынесенного в рамках исполнительного производства № 318854/24/98097-ИП, в части

отказа в снятии запрета на внесение изменений в Единый государственный реестр

юридических лиц: - изменений в сведения о размере уставного капитала; - изменений в

сведения о составе участников общества с ограниченной ответственностью

при участии:

от истца (заявителя): Пеляницин А.А., паспорт

от заинтересованного лица: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; 3) не явился,

извещен; 4) Новиков М.В., по дов. от 10.02.2025 г.

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА ФБК"

(далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о

признаниинезаконнымидействийВедущегосудебногопристава-исполнителя

ДжаджиеваН.Х.врамкахисполнительногопроизводства№318854/24/98097-ИП,в

частизапретанавнесениеизмененийвЕдиныйгосударственныйреестрюридических

лиц:-измененийвсведенияоразмереуставногокапитала;-измененийвсведенияо

составеучастниковобществасограниченнойответственностью,обоспаривании

постановленияВедущегосудебногопристава-исполнителяДжаджиеваН.Х.от

30.05.2024г.озапретеповнесениюизмененийвЕдиныйгосударственныйреестр

юридическихлицвотношениидолжникаООО«ФИРМАФБК»(ОГРН1092468027739,

ИНН2463213962),вынесенноговрамкахисполнительногопроизводства№

318854/24/98097-ИП,вчастизапретанавнесениеизмененийвЕдиный

государственныйреестрюридическихлиц:измененийвсведенияоразмереуставного

капитала;измененийвсведенияосоставеучастниковобществасограниченной

ответственностью,обоспариваниидействийВедущегосудебногопристава-

исполнителяСухоцкойВ.В.врамкахисполнительногопроизводства№

318854/24/98097-ИП,вчастиотказавснятиизапретанавнесениеизмененийвЕдиный

государственныйреестрюридическихлиц:-измененийвсведенияоразмереуставного

капитала;-измененийвсведенияосоставеучастниковобществасограниченной

ответственностью,обоспариваниипостановленияВедущегосудебногопристава-

исполнителяСухоцкойВ.В.от20.01.2025г.оботказевудовлетворениизаявления

(ходатайства)вотношениидолжникаООО«ФИРМАФБК»(ОГРН1092468027739,

ИНН2463213962),вынесенноговрамкахисполнительногопроизводства№

318854/24/98097-ИП,вчастиотказавснятиизапретанавнесениеизмененийвЕдиный

государственныйреестрюридическихлиц:-измененийвсведенияоразмереуставного

капитала;-измененийвсведенияосоставеучастниковобществасограниченной

ответственностью.

Заявительподдерживаетзаявленныетребования.

Заинтересованноелицоотносительноудовлетворениязаявленныхтребований

возражало,представиломатериалыисполнительногопроизводства.

Делорассмотреновпорядкест.ст.123,156АПКРФ.

3

Изучивматериалыдела,оценивпредставленныедоказательства,выслушав

доводыивозражениялиц,участвующихвделе,судпришелквыводуотом,что

требованиязаявителяудовлетворениюнеподлежатпоследующимоснованиям.

Какследуетизматериаловдела,30.05.2024г.Ведущимсудебнымприставом-

исполнителемСОСПпог.Москве№2ДжаджиевымН.Х.вынесеноПостановлениео

запретеповнесениюизмененийвЕГРЮЛ,вынесенноеврамкахисполнительного

производства№318854/24/98097-ИП,вчастизапретасовершенияследующих

регистрационныхдействийповнесениюизмененийданныхвЕдиномгосударственном

реестреюридическихлицвотношенииЗаявителя(должника)ООО«ФИРМАФБК»

(ОГРН1092468027739,ИНН2463213962):измененийвсведенияоразмереуставного

капитала;измененийвсведенияосоставеучастниковобществасограниченной

ответственностью.

12.11.2024г.вМИФНС№46пог.Москвебылипредоставленыдокументына

внесениеизмененийвсведенияоюридическомлице,содержащиесявЕГРЮЛ.

Входящийномер:464769А.

19.11.2024МИФНС№46пог.Москвеприняторешение464769Аоботказев

государственнойрегистрациивотношенииООО«ФИРМАФБК»вх.№464769А.Из

решения464769Аоботказевгосударственнойрегистрации,следует:«Постановлением

от30.05.2024,вынесеннымСОСПпог.Москве№2ГМУФССПРоссииврамках

исполнительногопроизводства№318854/24/98097-ИП,объявлензапретсовершения

следующихрегистрационныхдействийповнесениюизмененийданныхдолжникаООО

"ФИРМАФБК"вЕГРЮЛ:измененийвсведенияоразмереуставногокапитала;

измененийвсведенияосоставеучастниковобществасограниченной

ответственностью;записиопринятиирешенияоликвидацииюридическоголица,о

формированииликвидационнойкомиссииилионазначенииликвидатора,о

составлениипромежуточноголиквидационногобаланса;записионачалепроцедуры

реорганизации;записиопрекращенииюридическоголицаврезультатереорганизации

и(или)государственнойрегистрацииюридическоголицапутемреорганизации

порученонепроизводитьрегистрационныхдействийповнесениюизмененийв

вышеуказанныесведения,содержащиесявЕГРЮЛ.».

25.12.2024г.Заявитель(должник)(ООО«ФИРМАФБК»ОГРН1092468027739

ИНН2463213962)обратилсявСОСПпог.Москве№2кВедущемусудебному

приставусЗаявлениемоснятиисоответствующегозапретавцеляхосуществления

регистрационныхдействий,невлекущихуклонениедолжникаотисполнения

исполнительногодокумента,подавдокументычерезканцеляриювСОСПпог.Москве

№2,спросьбой:

1)Снятьзапретнасовершениерегистрационныхдействийповнесению

измененийданныхООО«ФИРМАФБК»(ОГРН1092468027739,ИНН2463213962)в

Единомгосударственномреестреюридическихлиц,вчасти:

-измененийвсведенияоразмереуставногокапитала(увеличениеуставного

капитала);

-измененийвсведенияосоставеучастниковобществасограниченной

ответственностью.

20.01.2025г.Ведущимсудебнымприставом-исполнителемСухоцкойВ.В.

вынесеноПостановлениеоботказевудовлетворенииданногозаявления(ходатайства).

Указанныеобстоятельствапослужилиоснованиемдляобращениязаявителявсуд

снастоящимитребованиями.

Изучивматериалыдела,оценивпредставленныедоказательства,выслушав

доводыивозражениялиц,участвующихвделе,судпришелквыводуотом,что

требованиязаявителяудовлетворениюнеподлежатпоследующимоснованиям.

Всоответствиисостатьей2Законаобисполнительномпроизводствезадачами

исполнительногопроизводстваявляютсяправильноеисвоевременноеисполнение

4

судебныхактов,актовдругихоргановидолжностныхлиц,авпредусмотренных

законодательствомРоссийскойФедерациислучаяхисполнениеиныхдокументовв

целяхзащитынарушенныхправ,свободизаконныхинтересовгражданиорганизаций.

Согласностатье128Законаобисполнительномпроизводстве,постановления

должностноголицаслужбысудебныхприставов,егодействия(бездействие)по

исполнениюисполнительногодокументамогутбытьоспореныварбитражномсуде.

Исполнительнымидокументами,исходяизсмыслапункта5части1статьи12

Законаобисполнительномпроизводстве,являются,втомчислеактыорганов,

осуществляющихконтрольныефункции,овзысканииденежныхсредств.

Всоответствиисчастью1статьи12Федеральногозаконаот21.07.1997г.№118-

ФЗ"ОборганахпринудительногоисполненияРоссийскойФедерации"впроцессе

принудительногоисполнениясудебныхактовиактовдругихорганов,

предусмотренныхФедеральнымзакономобисполнительномпроизводстве,судебный

пристав-исполнительпринимаетмерыпосвоевременному,полномуиправильному

исполнениюисполнительныхдокументов.

Согласностатье64Законаобисполнительномпроизводствесудебныйпристав-

исполнительвцеляхобеспеченияисполненияисполнительногодокументавправе

совершатьлюбыенезапрещенныезакономдействия,необходимыедля

своевременного,полногоиправильногоисполненияисполнительныхдокументов.

Указанныйвстатье64Законапереченьнеявляетсяисчерпывающим,поскольку

содержитуказаниенавозможностьсовершениясудебнымприставоминыхдействий,

предусмотренныхзакономилиисполнительнымдокументоминеобходимыхдля

своевременного,полногоиправильногоисполненияисполнительныхдокументов

(пункт17части1статьи64Закона№229-ФЗ).Вместестем,вчасти1указаннойстатьи

обозначено,чтоцельюисполнительныхдействийявляетсясозданиеусловийдля

применениямерпринудительногоисполнения,аравнопонуждениедолжникак

полному,правильномуисвоевременномуисполнениютребований,содержащихсяв

исполнительномдокументе.

Согласнопункту42постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийской

Федерацииот17.11.2015№50"Оприменениисудамизаконодательствапри

рассмотрениинекоторыхвопросов,возникающихвходеисполнительного

производства"переченьисполнительныхдействий,приведенныйвчасти1статьи64

Законаобисполнительномпроизводстве,неявляетсяисчерпывающим,исудебный

пристав-исполнительвправесовершатьиныедействия,необходимыедля

своевременного,полногоиправильногоисполненияисполнительныхдокументов(п.17

ч.1ст.64Закона),еслионисоответствуютзадачамипринципамисполнительного

производства(ст.ст.2,4Закона)ненарушаютзащищаемыефедеральнымзаконом

правадолжникаииныхлиц.

Кчислутакихдействийотноситсяустановлениезапретанасовершение

регистрационныхдействий,которыйналагаетсявцеляхобеспеченияисполнения

исполнительногодокумента.

Вцеляхисполнениятребованийисполнительногодокументасудебныйпристав-

исполнитель30.05.2024вынеспостановлениеозапретесовершениярегистрационных

действийповнесениюизмененийданныхдолжникавЕГРЮЛ.

Согласнооспариваемомупостановлениюсудебнымприставом-исполнителем

объявлензапретсовершениярегистрационныхдействийповнесениюизмененийв

данныхдолжникавЕдиномгосударственномреестреюридическихлиц.

ЗапретнавнесениеизмененийвЕГРЮЛвданномслучаеявляетсямерой,

направленнойнаобеспечениеисполнениятребованийисполнительногодокумента,

продолжительностькоторойзависит,втомчисле,отдобросовестностидействий

должника.Врассматриваемомслучаеоспариваемоепостановлениевынесеносцелью

понуждениядолжникакисполнениюисполнительногодокумента.

5

Приэтомсудебныйпристав-исполнительвправезапрещатьдолжникусовершать

определенныедействия,анеобходимостьприменениякаждойконкретноймеры

обеспеченияопределяетсясудебнымприставом-исполнителемсамостоятельнов

рамкахзакона.

Врассматриваемомслучаесудебныйпристав-исполнительустановилзапретв

отношенииотдельныхизменений,вносимыхвЕдиныйгосударственныйреестр

юридическихлиц:всведенияоразмереуставногокапитала;всведенияосоставе

участников;записиопринятиирешенияоликвидацииюридическоголица,о

формированииликвидационнойкомиссииилионазначенииликвидатора,о

составлениипромежуточноголиквидационногобаланса,записионачалепроцедуры

реорганизации,записиопрекращенииюридическоголицаврезультатереорганизации

и(или)государственнойрегистрацииюридическоголицапутемреорганизации.

Установлениезапретавотношенииуказанныхизменений,вносимыхвЕГРЮЛ,не

противоречиттакимпринципамисполнительногопроизводства,какзаконность,

соотносимостьобъематребованийиотвечаетзадачамисполнительногопроизводства

пополному,правильномуисвоевременномуисполнениютребованийисполнительного

документа.

Вынесенноепостановлениенеограничиваетобществанаосуществление

предпринимательскойдеятельности.

Указанныйподходнепротиворечитпозиции,изложеннойвопределении

ВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот30.03.2022N305-ЭС22-2484.

Посколькутребованияисполнительногодокументавмоментсовершения

исполнительныхдействийивынесенияоспариваемогопостановлениязаявителемООО

«ФИРМАФБК»былинеисполнены,посостояниюна14.04.2025годаостатокпо

исполнительномупроизводству№318854/24/98097-ИПсоставляет13845500,94руб.,

тодействиясудебногопристава-исполнителя,былинаправленнынапринудительное

исполнениятребованийисполнительногодокумента,являютсяобоснованными.

Всвязисчем,судприходитквыводуотом,чтооспариваемоепостановление

вынесеноиоспариваемыедействиясовершеныназаконныхоснованиях.

Согласност.13ГКРФ,ч.1ст.198АПКРФ,пункту6ПостановленияПленума

ВерховногоСудаРоссийскойФедерации,ПленумаВысшегоАрбитражногоСуда

РоссийскойФедерацииот01.07.1996г.№6/8"Онекоторыхвопросах,связанныхс

применениемчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации"основанием

дляпринятиярешениясудаопризнанииненормативногоактанедействительным

являютсяодновременнокакегонесоответствиезаконуилииномуправовомуакту,так

и нарушение указанным актом охраняемых законом интересов юридического лица,

обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Совокупность указанных обстоятельств судом не установлена, в связи с чем,

требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.2 ст.329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий

(бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не

облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.64,65,75,104,156,167-170,

176,200,201,329 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.О.Харламов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.04.2024 5:11:52

Кому выдана Харламов Александр Олегович