Арбитражный суд города Москвы

20_47350716

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-355924/25-20-2773

28 апреля 2026 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 21 апреля 2026 г.

Полный текст решения суда изготовлен 28 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Понамаревым Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019

дело по исковому заявлению

ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО Г. МОСКВЕ

(129626, Г.МОСКВА, УЛ 3-Я МЫТИЩИНСКАЯ, Д. 16А, ОГРН: 1047717037180, Дата

присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7717018935)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНТЕ ГРАДНЯ"

(129626, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, УЛ

СТАРОАЛЕКСЕЕВСКАЯ, Д. 5, ОГРН: 1217700235664, Дата присвоения ОГРН:

20.05.2021, ИНН: 9722001923)

об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге

В судебное заседание явились:

от истца: Бахрова И.А., удостоверение, доверенность от 28.04.2025 № 00-21/063,

диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО Г. МОСКВЕ

обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНТЕ ГРАДНЯ" об обращении

взыскания на имущество, находящееся в залоге.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются

доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного

заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в

совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит

удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «МОНТЕ ГРАДНЯ»

(налогоплательщик) ИНН/КПП 9722001923/771701001 зарегистрировано в качестве

1

2

юридического лица с 20.05.2021, с 12.02.2024 состоит на налоговом учете в ИФНС

России №17 по г. Москве (код НО 7717).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и

залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных

законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на

основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 Налогового кодекса РФ (далее - РЖ РФ) в случаях,

предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов,

страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на

основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании

закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца

задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о

взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в

соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения,

предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого

обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в

настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов

(сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается

находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит

государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными

гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении

налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся

сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет

исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,

предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества

путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге

движимого имущества единой информационной системы нотариата и определен

порядок ведения указанного реестра.

Согласно названной статье залогодержатель в отношениях с третьими лицами

вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения

записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно

было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом

обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное

имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное

имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на

заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Закона № 229-ФЗ Закона «Об

исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество

3

осуществляется по исполнительному документу (судебному акту, исполнительному

листу, исполнительной надписи нотариуса).

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного

имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда,

осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном

настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или

соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация

предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим

пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и в соответствии с п. 1

ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан

платить законно установленные налоги и сборы. В силу этого конституционного

предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения

должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно

исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение

обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым

органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в

установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК

РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная

сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся

сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными

законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате

сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения

исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за

нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день

просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со

следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты

налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от

неуплаченной суммы налога или сбора.

Общество имеет задолженность по уплате налоговых платежей в бюджет.

Задолженность по единому налоговому счету (ЕНС) по состоянию на 12.12.2025

числится в размере - 2 229 902,3 руб., в том числе налоги - 1 381 945,61руб., пени - 678

184,69 руб., штраф -169 772 руб.

ИФНС № 17 по г. Москве приняты меры принудительного взыскания данной

задолженности, предусмотренные ст. ст. 46,47, 69 Налогового кодекса РФ, а именно:

вынесено требование об уплате задолженности № 19246 от 16.12.2024, со

сроком исполнения 17.01.2025;

вынесено решение № 303 от 11.08.2025 о взыскании задолженности за счет

денежных средств на счетах в банке;

в подразделение службы судебных приставов направлено постановление о

взыскании задолженности за счет имущества:

по постановлению № 1118 от 11.08.2025 о взыскании задолженности за счет

имущества налогоплательщика судебным приставом - исполнителем

специализированного отделения судебных приставов по г. Москве № 2 возбуждено

исполнительное производство № 583555/25/98097-ИПот 13.08.2025;

Статья 77 части первой Налогового кодекса Российской Федерации

предусматривает арест имущества в качестве способа обеспечения исполнения

4

решения о взыскании налога. Указанный арест имущества может быть произведен

только с санкции прокурора и является временным ограничением права собственности

налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в целях обеспечения

налоговых обязательств.

Арест имущества налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового

агента в качестве способа обеспечения решения о взыскании налога производится при

одновременном наличии двух условии:

-неисполнение налогоплательщиком (плательщиком сборов) или налоговым

агентом в установленный срок обязанности по уплате налога;

-достаточные основания полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы

скрыться или скрыть свое имущество.

Пункт 12 ст. 77 НК РФ устанавливает запрет на отчуждение, растрату или

сокрытие имущества, на которое наложен арест. Исключение составляет отчуждение

имущества, производимого под контролем либо с разрешения налогового или

таможенного органа, применившего арест.

В пункте 4 ст. 77 НК РФ предусмотрено, что арест может быть наложен на все

имущество организации. Однако согласно п. 5 ст. 77 НК РФ, аресту подлежит только то

имущество, которое необходимо и достаточно для исполнения обязанности по уплате

налога, пеней и штрафов.

В соответствии с п.7 ст.77 НК РФ арест имущества налогоплательщика-

организации производится с участием понятых. Орган, производящий арест имущества,

не вправе отказать налогоплательщику-организации (его законному и (или)

уполномоченному представителю) присутствовать при аресте имущества.

На основании положений ст. ст. 31, 77 НК РФ ИФНС №17 по г. Москве

вынесено Постановление № 1 от 23.01.2025 о наложении ареста на имущество

налогоплательщика.

Указанное постановление санкционировано прокурором Останкинской

межрайонной прокуратуры г. Москвы 24.01.2025.

В соответствии с протоколом об аресте имущества налогоплательщика от

27.01.2025, арест наложен на следующее имущество должника:

-Бытовка металлическая 5,85*2,4. Количество: 1, средняя рыночная стоимость

имущества 104 166,67 руб.;

-Бытовка металлическая 5,85*2,4. Количество: 1 средняя рыночная стоимость

имущества 104 166,67 руб.;

-Поршневой компрессор с ременным приводом К-30-13.Количество: 1 средняя

рыночная стоимость имущества 250 000 руб.;

-Станок для гибки арматуры Агрегат АГ-40 М . Количество: 1 средняя рыночная

стоимость имущества 97 250 руб.;

-Станок для резки арматуры VPK Р-38. Количество: 1 средняя рыночная

стоимость имущества 173 583,33 руб.;

-Электрический станок для резки . Количество: 1 средняя рыночная стоимость

имущества 220 ООО руб.;

В силу п. 2.1. ст. 73 НКРФ указанное имущество (имущественные права)

находится в залоге у налогового органа, что подтверждается свидетельством о

регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 27.02.2025

№ 2025-010-973012-147.

Принятые налоговым органом меры принудительного взыскания задолженности

не привели к погашению задолженности Общества.

Как отражено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых

вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в силу пункта 1 статьи

349 ГК РФ, части 1 статьи 78 Закона «Об исполнительном производстве» требование об

5

обращении взыскания на заложенное имущество подлежит разрешению в отдельном

исковом производстве.

Таким образом, по имуществу, указанному постановлении об аресте имущества

№ 1 от 23.01.2025,осуществлена регистрация ограничения прав и обременения в силу

закона.

ООО «МОНТЕ ГРАДНЯ» ИНН/КПП 9722001923/771701001 не исполнена

конституционная обязанность по уплате налогов в бюджет и нарушены права и

законные интересы ИФНС России №17 по г. Москве, являющейся взыскателем по

налоговым обязательствам Ответчика и залогодержателем указанных объектов

имущества.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и

возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства

по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,

объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в

полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы,

понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,

взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК

РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество ОБЩЕСТВА С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНТЕ ГРАДНЯ" (ИНН: 9722001923), а

именно на:

- Бытовка металлическая 5,85*2,4. Количество: 1, с начальной стоимостью 104

166,67 руб.;

- Бытовка металлическая 5,85*2,4. Количество: 1 с начальной стоимостью 104

166,67 руб.;

- Поршневой компрессор с ременным приводом К-30-13. Количество: 1 с

начальной стоимостью 250 000 руб.;

- Станок для гибки арматуры Агрегат АГ-40 М. Количество: 1 средняя рыночная

стоимость имущества 97 250 руб.;

- Станок для резки арматуры VPK P-38. Количество: 1 средняя рыночная

стоимость имущества 173 583,33 руб.;

- Электрический станок для резки. Количество: 1 средняя рыночная стоимость

имущества 220 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"МОНТЕ ГРАДНЯ" (ИНН: 9722001923) в доход федерального бюджета 52 458

(пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный

апелляционный суд со дня изготовления решения в полном объеме.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.В. Ладик

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 17.10.2025 7:51:23

Кому выдана Ладик Ефим Владимирович