← К списку
А11-5641/2025
Решение 30.07.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Владимирской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-5641/2025

30 июля 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Середенко М.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления

Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001, г. Владимир,

ул. Диктора Левитана, д. 2, ИНН 3329001660, ОГРН 1043301900366) о привлечении

генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Муза"

Плехановой Анастасии Олеговны (600009, г. Владимир) к административной

ответственности за совершение административного правонарушения,

предусмотренного частью 2 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях,

руководствуясь статьями 17, 29, 65, 71, 110, 226-229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области

в удовлетворении требования о привлечении генерального директора общества с

ограниченной ответственностью "Муза" Плехановой Анастасии Олеговны к

административной ответственности за совершение административного

правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке

упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может

быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке

2

упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения

дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный

суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его

принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со

дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде

апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции

отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и

постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному

делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по

основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

Судья М.С. Середенко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.01.2025 2:49:34

Кому выдана СЕРЕДЕНКО МАРИЯ СЕРГЕЕВНА

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.