Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
4557/2025-237767(2)
АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти
191124,Санкт-Петербург,ул.Смольного,д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
22сентября2025годаДело№А56-43569/2025
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена18сентября2025года.Полныйтекст
решенияизготовлен22сентября2025года.
АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти
всоставе:судьиАлаторцеваМ.В.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремДондукВ.С.
рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлению:
Заявитель:обществосограниченнойответственностью"ОФИС-ЦЕНТР"
Заинтересованноелицо:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№7
поСанкт-Петербургу
Опризнаниинезаконнымуведомленияот05.03.2025№15360
приучастии
отзаявителя-представителяПерваяЮ.И.,подоверенностиот21.05.2025,
отзаинтересованноголица–представителяЛитвяковА.М.,подоверенностиот
02.09.2025,
установил:
заявитель-обществосограниченнойответственностью"ОФИС-ЦЕНТР"(далее–
заявитель,общество)обратилсявАрбитражныйсудгородаСанкт-Петербургаи
Ленинградскойобластисзаявлениемкзаинтересованномулицу-Межрайонная
инспекцияФедеральнойналоговойслужбы№7поСанкт-Петербургу(далее-
налоговыйорган,заинтересованноелицо)опризнаниинезаконнымуведомления
№15360от05.03.2025онеисполненииобязанностипопредставлениюналоговой
декларациипоналогунаимущество,опризнаниисуммуналога,доначисленнуюи
уплаченнуювбюджет,исчисленнуюисходяизопределенияналоговойбазыпо
среднегодовойстоимости,переплатойпоналогунаимущество,обобязаниисделать
перерасчетналоганаимущество,исходяизопределенияналоговойбазыкак
кадастровойстоимостиобъекта,атакжепересчитатьпенипоналогунаимуществоза
2024год.
Определениемот20.06.2025заявлениепринятокпроизводству,назначено
судебноезаседание.
Всудебномзаседаниипредставительзаявителяподдержалзаявленные
требованиявполномобъеме,представительзаинтересованноголицавозражалпротив
удовлетворениязаявленныхтребованийпооснованиям,изложеннымвотзыве.
Какследуетизматериаловдела,Обществосограниченнойответственностью
«ОФИС-ЦЕНТР»05.03.2025г.получилопосистемеэлектронногодокументооборотаиз
МежрайоннойинспекцииФНС№7поСПбуведомление№15360онеисполнении
2А56-43569/2025
обязанностипопредоставлениюналоговойдекларациипоналогунаимущество
организацийза12месяцев2024г.,квартальный2024г.сосроком25.02.2025г.,
уведомление№2358от05.03.2025г.одоначислениисуммыналоганаимущество
организаций,подлежащейуплатевбюджет.
Вуведомлениитакжебылоуказано,чтовслучаеегонеисполнениябудетпринято
решениеоприостановленииоперациипосчетамналогоплательщика.
Помнениюзаявителя,считает,чтоуведомление№15360несоответствует
законодательству,чтопослужилооснованиемдляобращенияварбитражныйсуд.
Вобоснованиесвоейправовойпозицииобществауказывает,чтоООО«Офис-
центр»с2012г.являетсясобственникомнежилогоздания,расположенногопоадресу:
Санкт-Петербург,Галернаяулица,д.73,Лит.А,кадастровыйномер
78:32:0001007:2052,площадью6107,8кв.м.(выпискаизЕГРНот13.03.2025г.),далее-
Объект/Здание.НежилоезданиесогласноданнымТехническогопаспортаявляется
многофункциональнымбизнес-центром.Зданиерасполагаетсяназемельномучастке
площадью2020кв.м.,изкатегорииземельнаселенныхпунктов,видразрешенного
использования:дляразмещенияадминистративно-управленческихиобщественных
объектов.Фактическивышеуказанноезданиеявляетсяофиснымцентром,вкотором
нежилыепомещенияиспользуютсядлясдачиваренду.
С2017годавышеуказанныйобъектнедвижимостиежегодновносилсявПеречень
объектовнедвижимогоимущества,вотношениикоторыхналоговаябазаопределяется
каккадастроваястоимость.Натекущий2025годданныйобъекттакжевключенв
Перечень.Однако,втакойПереченьна2024год,утвержденныйПриказомКомитетапо
контролюзаимуществомСанкт-Петербургаот25.12.2023№189-П",(далееПеречень),
данныйобъектвключеннебыл.
Приэтомникакихизмененийтехническиххарактеристикзданияилиизмененийв
егофактическомиспользованиинепроизошло.ОснованиядляисключенияОбъектаиз
Перечняотсутствовали.ОбъектнебылвключенвПереченьиз-затехническойошибки
(ПисьмоККИот25.03.2025г.)
ДлярасчетасуммыналоганаимуществоЗаявителем,начинаяс01.01.2017всегда
использоваласькадастроваястоимостьобъекта.Налогуплачивалсявполномобъеме,
срокиуплатыненарушались.
Оценивотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствав
отдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,
судприходиткследующему.
Всоответствиисостатьей198АПКРФграждане,организацииииныелица
вправеобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными
ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)
государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,
должностныхлиц,еслиполагают,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,
решениеидействие(бездействие)несоответствуютзаконуилииномунормативному
правовомуактуинарушаютихправаизаконныеинтересывсфере
предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,незаконновозлагаютна
нихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядляосуществления
предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Согласночасти4статьи200АПКРФприрассмотренииделобоспаривании
ненормативныхправовыхактов,решений,действий(бездействий)государственных
органов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлиц–
арбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляетпроверкуоспариваемогоакта
илиегоотдельныхположений,оспариваемыхрешенийидействий(бездействий)и
устанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативномуправовомуакту,
устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которыепринялиоспариваемый
акт,решениеилисовершилиоспариваемоедействие(бездействие),атакже
устанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеидействия(бездействия)
3А56-43569/2025
праваизаконныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойииной
экономическойдеятельности.
Такимобразом,вкругобстоятельств,подлежащихустановлениюподанной
категорииспоров,входят:проверкасоответствияоспариваемогоактазакону(иному
нормативно-правовомуакту)ипроверкафактанарушенияоспариваемымактомправи
законныхинтересовзаявителявсферепредпринимательскойиинойэкономической
деятельности,фактвозложенияназаявителякаких-либообязанностей,фактсоздания
препятствийдляосуществленияпредпринимательскойилиинойэкономической
деятельности.
Судомустановлено,чторешениемАрбитражногосудгородаСанкт-Петербургаи
Ленинградскойобластиот12.07.2025поделуА56-35364/2025действия
уполномоченныхорганов-УправленияФедеральнойслужбыгосударственной
регистрации,кадастраикартографиипоСанкт-ПетербургуиКомитетапоконтролюза
имуществомСанкт-ПетербургапоневнесениюпринадлежащегоООО«Офис–Центр»
зданияскадастровымномером78:32:0001007:2052вПереченьобъектовнедвижимого
имущества,вотношениикоторыхналоговаябазаопределяетсякаккадастровая
стоимость,на2024признаныправомерными.
Согласноч.2ст.69АПКРФобстоятельства,установленныевступившимв
законнуюсилусудебнымактомарбитражногосудапоранеерассмотренномуделу,не
доказываютсявновьприрассмотренииарбитражнымсудомдругогодела,вкотором
участвуюттежелица.
Такимобразом,решениеАрбитражногосудгородаСанкт-Петербургаи
Ленинградскойобластиот12.07.2025поделуА56-35364/2025имеетпреюдициальное
значениедлярассмотрениянастоящегоспора.
Пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НКРФ)
установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации, имеющие
имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374
НКРФ.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 374 НКРФ объектом
налогообложения признается недвижимое имущество, принадлежащее организациям на
праве собственности или праве хозяйственного ведения, а также полученное по
концессионному соглашению, в случае, если налоговая база в отношении такого
имущества определяется как его кадастровая стоимость.
Согласно статье 378.2 НКРФ подлежат обложению налогом на имущество
организаций исходя из кадастровой стоимости объекты недвижимого имущества,
указанные, в частности, в подпункте 1 пункта 1 статьи 378.2 НКРФ (административно-
деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них), если они
поименованы в законе субъекта Российской Федерации, устанавливающем особенности
определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости в соответствии со
статьей 378.2 НКРФ.
Кроме того, в отношении таких зданий также необходимо их указание в перечне
объектов недвижимого имущества, определяемом уполномоченным органом субъекта
Российской Федерации в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НКРФ. Формирование
Перечня, а также порядок его применения, внесение изменений находятся в
компетенции уполномоченных органов власти соответствующих субъектов Российской
Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2016
№207 «О мерах по совершенствованию контроля за использованием объектов
недвижимости Санкт-Петербурга» уполномоченным органом по составлению,
определению Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых
налоговая база определяется как кадастровая стоимость, в Санкт-Петербурге является
Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга.
4А56-43569/2025
На территории Санкт-Петербурга налог на имущество организаций введен
Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2003 №684-96 «О налоге на имущество
организаций» (далее – Закон №684-96), согласно пункту 1 статьи 1.1 которого
налоговая база как кадастровая стоимость имущества определяется в соответствии со
статьей 378.2 НКРФ и с учетом особенностей, установленных в пункте 2 данной
статьи, в том числе в отношении административно-деловых центров и торговых
центров (комплексов) ипомещенийвних.
Согласносведениям,представленнымвналоговыеорганыУправлением
Федеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,кадастраикартографиипоСанкт-
Петербургувпорядкестатьи85НКРФ,ООО«Офис-центр»ИНН7841006490является
собственникомзданияскадастровымномером78:32:0001007:2052,расположенногопо
адресу:190000,Россия,г.Санкт-Петербург,ул.Галерная,73,литА.
Зданиескадастровымномером78:32:0001007:2052вПереченьобъектов
недвижимогоимущества,вотношениикоторыхналоговаябазаопределяетсякак
кадастроваястоимость,на2024год(ПриказКомитетапоконтролюзаимуществом
Санкт-Петербургаот25.12.2023№189-П)невключено.
Такимобразом,в2024годуналоговаябазапообъектунедвижимогоимущества,
принадлежащегоООО«Офис–Центр»ИНН7841006490,определяетсякак
среднегодоваястоимостьимуществаиподлежитдекларированиюво2Разделе
декларациипоналогунаимуществоорганизацийсналогообложениемпоставке2,2%.
Наоснованиипп.1,пп.4п.1ст.23НКРФналогоплательщикиобязаны
уплачиватьзаконноустановленныеналоги;представлятьвустановленномпорядкев
налоговыйорганпоместуучетаналоговыедекларации(расчеты),уведомленияоб
исчисленныхсуммахналогов,авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховых
взносов,уплаченных(перечисленных)вкачествеединогоналоговогоплатежа,если
такаяобязанностьпредусмотреназаконодательствомоналогахисборах.Межрайонной
ИФНСРоссии№7поСанкт-Петербургунаправленоуведомление№2358от05.03.2025
года,спредложениемпредставитьнеобходимуюналоговуюдекларациюпоналогуна
имуществоорганизацийза2024год.
Крометого,10.03.2025годаналогоплательщикуотправленоуведомление№15360
онеисполненииобязанностипопредоставлениюналоговойдекларации(расчета).
Декларацияпоналогунаимуществоорганизацийза2024годпредставлена
налогоплательщиком17.03.2025года,внарушениеустановленногопунктом3ст.386
НКРФсрока,согласнокоторомуналоговыедекларациипоитогамналоговогопериода
представляютсяналогоплательщикаминепозднее25февралягода,следующегоза
истекшимналоговымпериодом,т.е.непозднее25.02.2025.Сведения,представленные
уполномоченнымгосударственныморганом–УправлениемФедеральнойслужбы
государственнойрегистрации,кадастраикартографиипоСанкт-Петербургувпорядке
статьи85НКРФ.Инспекцияиспользуетуказанныесведениясцельюрасчета
налоговыхобязательствинеосуществляетведенияперечняэтихобъектов.
Такимобразом,принимаявовнимание,чтодействияУправленияФедеральной
службыгосударственнойрегистрации,кадастраикартографиипоСанкт-Петербургуи
КомитетапоконтролюзаимуществомСанкт-Петербургапоневнесению
принадлежащегоООО«Офис–Центр»зданияскадастровымномером
78:32:0001007:2052вПереченьобъектовнедвижимогоимущества,вотношении
которыхналоговаябазаопределяетсякаккадастроваястоимость,на2024признаны
правомерными,судприходитквыводу,чтодействияМежрайоннойИФНСРоссии№7
поСанкт-Петербургупонаправлениюуведомленийонеисполненииобязанностейпо
уплатеналогаинепредоставлениюналоговойдекларацииявляютсязаконнымии
обоснованными,основанийдляудовлетворениязаявленныхтребованийнеимеется.
Руководствуясьстатьями167-170Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд
5А56-43569/2025
решил:
Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.
РешениеможетбытьобжаловановТринадцатыйарбитражныйапелляционный
судвтечениемесяцасодняпринятияРешения.
СудьяАлаторцеваМ.В.
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата16.06.202510:00:05
КомувыданаСундееваМаринаВикторовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.