← К списку
А65-16472/2025
Определение 10.07.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Татарстан

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

2273/2025-213683(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

=========================================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Казань Дело № А65-16472/2025

10 июля 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрафиковой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Магсумовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании с применением систем веб-конференц-связи дело,

возбужденное по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16

по Республике Татарстан, г. Альметьевск (ОГРН 1041608023104, ИНН 1644005835)

к Обществу с ограниченной ответственностью "НСК", г. Азнакаево (ОГРН

1151690110835, ИНН 1609036735) об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – Вафин Ф.Ф., доверенность от 25.03.2025, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан

обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью

"НСК" об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 20.05.2025 данное заявление судом принято и возбуждено

производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 16.06.2025

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о

месте и времени проведения которого извещены надлежащим образом, в соответствии со

ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

Определением суда от 17.06.2025 дело в порядке ст. 137 АПК РФ назначено к судебному

разбирательству на 08.07.2025.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об участии в

заседании с применением систем веб-конференцсвязи, которое судом удовлетворено.

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике

Татарстан поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В ответ на запрос суда от Роскадастра поступили выписки из ЕГРН в отношении

объектов залога, которые приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу с

приложением документов, которые приобщены судом к материалам дела.

Судебное заседание проведено с применением систем веб-конференцсвязи.

Представитель ответчика в заседании пояснил, что задолженность по налогам и сборам

погашена в полном объеме, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности.

2А65-16472/2025

Рассмотрев заявление Инспекции об отказе от заявленных требований, суд пришел к

следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в

арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской

Федерацииарбитражныйсудпрекращаетпроизводствоподелу,еслиустановит,чтоистец

отказалсяотискаиотказпринятарбитражнымсудом.

Посколькуотказотзаявленияналоговогооргананепротиворечитзаконуиненарушает

правдругихлиц,подписануполномоченнымлицом,арбитражныйсудпринимаетотказистца

отиска,всвязисчем,производствоподелуподлежитпрекращениюнаоснованиип.4ч.1ст.

150АПКРФ.

Всоответствиисч.1ст.151АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациивопределенииарбитражныйсудуказываетоснованиядляпрекращения

производстваподелу,атакжеразрешаетвопросыовозвратегосударственнойпошлиныиз

федеральногобюджетавслучае,предусмотренномпунктом1статьи150настоящегоКодекса.

Всоответствиисчастью1статьи110АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых

принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, выступающие по делам,

рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены от

уплаты госпошлины.

Принимая во внимание, что заявителем при подаче настоящего заявления государственная

пошлина в силу вышеуказанного оплачена не была, вопрос о распределении судебных расходов

судом не рассматривается.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 п. 4 ст. 150, ст. 151, 184-185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике

Татарстан от исковых требований – принять.

Производство по делу № А65-16472/2025 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия с

направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Н. Абдрафикова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 25.06.2024 2:24:56

Кому выдана Абдрафикова Лилия Нурислямовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.