Арбитражный суд Республики Татарстан
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан | 1644005835 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью "НСК" | 1609036735 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
2273/2025-213683(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
=========================================================================
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Казань Дело № А65-16472/2025
10 июля 2025 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрафиковой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Магсумовой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании с применением систем веб-конференц-связи дело,
возбужденное по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16
по Республике Татарстан, г. Альметьевск (ОГРН 1041608023104, ИНН 1644005835)
к Обществу с ограниченной ответственностью "НСК", г. Азнакаево (ОГРН
1151690110835, ИНН 1609036735) об обращении взыскания на заложенное имущество,
при участии в заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – Вафин Ф.Ф., доверенность от 25.03.2025, диплом,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан
обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
"НСК" об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением суда от 20.05.2025 данное заявление судом принято и возбуждено
производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 16.06.2025
Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о
месте и времени проведения которого извещены надлежащим образом, в соответствии со
ст.ст. 121, 123 АПК РФ.
Определением суда от 17.06.2025 дело в порядке ст. 137 АПК РФ назначено к судебному
разбирательству на 08.07.2025.
До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об участии в
заседании с применением систем веб-конференцсвязи, которое судом удовлетворено.
От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике
Татарстан поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В ответ на запрос суда от Роскадастра поступили выписки из ЕГРН в отношении
объектов залога, которые приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу с
приложением документов, которые приобщены судом к материалам дела.
Судебное заседание проведено с применением систем веб-конференцсвязи.
Представитель ответчика в заседании пояснил, что задолженность по налогам и сборам
погашена в полном объеме, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности.
2А65-16472/2025
Рассмотрев заявление Инспекции об отказе от заявленных требований, суд пришел к
следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в
арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской
Федерацииарбитражныйсудпрекращаетпроизводствоподелу,еслиустановит,чтоистец
отказалсяотискаиотказпринятарбитражнымсудом.
Посколькуотказотзаявленияналоговогооргананепротиворечитзаконуиненарушает
правдругихлиц,подписануполномоченнымлицом,арбитражныйсудпринимаетотказистца
отиска,всвязисчем,производствоподелуподлежитпрекращениюнаоснованиип.4ч.1ст.
150АПКРФ.
Всоответствиисч.1ст.151АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерациивопределенииарбитражныйсудуказываетоснованиядляпрекращения
производстваподелу,атакжеразрешаетвопросыовозвратегосударственнойпошлиныиз
федеральногобюджетавслучае,предусмотренномпунктом1статьи150настоящегоКодекса.
Всоответствиисчастью1статьи110АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых
принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, выступающие по делам,
рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены от
уплаты госпошлины.
Принимая во внимание, что заявителем при подаче настоящего заявления государственная
пошлина в силу вышеуказанного оплачена не была, вопрос о распределении судебных расходов
судом не рассматривается.
Руководствуясь ст. 49, ч. 1 п. 4 ст. 150, ст. 151, 184-185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике
Татарстан от исковых требований – принять.
Производство по делу № А65-16472/2025 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия с
направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Судья Л.Н. Абдрафикова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 25.06.2024 2:24:56
Кому выдана Абдрафикова Лилия Нурислямовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.