← К списку
А29-15341/2025
Определение 22.12.2025

Арбитражный суд Республики Коми

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

392/2025-141311(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Сыктывкар

22 декабря 2025 года Дело № А29-15341/2025

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой Е.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с

ограниченной ответственностью «Северная Алмазная Компания» (ИНН: 3528130677,

ОГРН: 1073528012700)

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы

судебных приставов (ИНН: 9703098444, ОГРН: 1227700435270)

к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов

по Республике Коми Алексеевой Алене Владимировне

к Специализированному отделению судебных приставов по Республике Коми Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов

о признании незаконным постановления,

без участия представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северная Алмазная Компания»

обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением о признании

незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного

отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Алексеевой

Алены Владимировны от 31.07.2025 № 98011/25/100569.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.09.2025,

оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики

Коми от 10.11.2025, дело № 2а-7930/2025 передано для рассмотрения по подсудности в

Арбитражный суд Республики Коми, арбитражному делу присвоен номер № А29-

15341/2025.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены: судебный пристав-

исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми

Алексеева Алена Владимировна и Специализированное отделение судебных приставов по

Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления

Федеральной службы судебных приставов.

Определением суда от 02.12.2025 предварительное судебное заседание с

последующим переходом к судебному разбирательству отложено на 22.12.2025.

17.12.2025 от ООО «Северная Алмазная Компания» поступило заявление об отказе

от заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и

месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не

обеспечили.

2 А29-15341/2025

Частью 2 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела

в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение

дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде

апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от

иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от заявленных требований принимается арбитражным судом,

поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для

прекращения производства по делу.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу

повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же

предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, исходя

из положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная

государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не

взыскивается.

Акционерным обществом «Воркутауголь» была уплачена государственная

пошлина за рассмотрение настоящего заявления в размере 15 000 руб.

В силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений

должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

государственной пошлиной не облагается.

В связи с чем уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от

19.08.2025 № 15762 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-186, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя от требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная Алмазная

Компания» (ИНН: 3528130677, ОГРН: 1073528012700) 15 000 руб. государственной

пошлины.

Выдать справку на возврат.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд

с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья С.С. Паниотов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.07.2025 6:13:58

Кому выдана Паниотов Сергей Сергеевич

Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.