Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО

26110017_14946572

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о б о с т а в ле н и и з а я в ле н и я б е з р а с с м о т р е н и я

г. Ханты-Мансийск

12 августа 2025 г. Дело № А75-7732/2025

Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2025 г.

Полный текст определения изготовлен 12 августа 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи

Голубевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания Штогрин В.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А75-7732/2025

по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-

Мансийскому автономному округу – Югре к бюджетному учреждению Ханты-

Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийский театр кукол»

(ОГРН 1088601001356 от 28.05.2008, ИНН 8601035500, адрес: 628011, Ханты-Мансийский

автономный округ – Югра, город Ханты-Мансийск, улица Мира, дом 15) о взыскании

задолженности по пени в размере 68 155 рублей 33 копеек,

при участии представителей:

от заявителя - не явились, извещены,

от ответчика – Рыжкова Г.Н., доверенность от 03.06.2025,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому

автономному округу – Югре (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный

суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к бюджетному

учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийский

театр кукол» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по пени

в размере 68 155 рублей 33 копеек.

От Учреждения поступил отзыв на заявление (л.д. 28-29).

От Инспекции поступили письменные пояснения (л.д. 35-36, л.д. 42-43).

Определением суда от 22.07.2025 судебное заседание назначено на 12.08.2025.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей

Инспекции, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного

заседания.

2

Представитель Учреждения в судебном заседании поддержал доводы отзыва

на заявление.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы

дела доказательства, пришел к выводу о том, что заявление Инспекции подлежит

оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе

обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и

законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. В соответствии с частью 5 статьи

4 АПК РФ, если для определенной категории споров федеральным законом установлен

претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен

договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого

порядка.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных

правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после

соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок

установлен федеральным законом (абзац 3 части 5 статьи 4 АПК РФ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое

заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что

истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора

с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 214 АПК РФ предписывает, что заявление о взыскании обязательных

платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1,

пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы;

2) нормы федерального закона и иного нормативного правового акта,

предусматривающие уплату платежа;

3) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

К заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются

документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса, а также документ,

подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа

в добровольном порядке (часть 2 статьи 214 АПК РФ).

Из вышеуказанных норм следует, что в рамках рассмотрения дел о взыскании

обязательных платежей и санкций в порядке главы 26 АПК РФ направление

налогоплательщику требования об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке

является обязательным.

При этом несоблюдение такого условия императивно предусмотрено действующим

процессуальным законодательством в качестве основания для оставления

соответствующего заявления о взыскании обязательных платежей и санкций

без рассмотрения.

Из материалов дела, в том числе заявления Инспекции, следует, что требование

об уплате спорной суммы пени, о взыскании которой заявлено по настоящему делу,

в адрес налогоплательщика в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ,

не направлялось, что также подтверждает в своем отзыве ответчик.

3

Определением от 30.06.2025 и от 22.07.2025 суд предлагал заявителю представить

доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Испрашиваемые доказательства в материалы дела не представлены.

Указанное является безусловным основанием для оставления заявления Инспекции

о взыскании с Учреждения задолженности по налоговым пени в размере 68 155 рублей

33 копеек без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры

определил:

заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10

по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд

в течение одного месяца после вынесения определения путем подачи апелляционной

жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.А. Голубева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.06.2025 8:20:49

Кому выдана Голубева Елена Анатольевна