Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу | 7814026829 |
| Ответчик | Акционерное общество "Управление механизации №2" | 7830000257 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
5323/2025-131544(2)
АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти
191124,Санкт-Петербург,ул.Смольного,д.6
http://www.spb.arbitr.ru,http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
овозвращениизаявления
г.Санкт-Петербург
18июля2025года.Дело№А56-49843/2025
СудьяАрбитражногосудагородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти
Р.Э.Котлов,ознакомившисьсзаявлением:
Заявитель:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№26поСанкт-
Петербургу(адрес:197183,г.Санкт-Петербург,ул.Савушкина,д.71,литерА,
ОГРН:1047824368998,ДатаприсвоенияОГРН:24.12.2004,ИНН:7814026829,
КПП:781401001);
Заинтересованноелицо:Акционерноеобщество"Управлениемеханизации№2"
(адрес:197375,г.Санкт-Петербург,вн.тер.г.муниципальныйокругЮнтолово,ул
Автобусная,д.5,литераБ,помещ.412,ОГРН:1027807571868,Датаприсвоения
ОГРН:31.10.2002,ИНН:7830000257,КПП:781401001),
-овосстановлениисроканаподачунастоящегозаявления;
-овзысканиизадолженностипопенямвразмере552563,11руб.,
УСТАНОВИЛ:
МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№26поСанкт-
Петербургу(далее–Заявитель,Инспекция)обратиласьвАрбитражныйсудгорода
Санкт-ПетербургаиЛенинградскойобластисзаявлениемкакционерномуобществу
"Управлениемеханизации№2"(далее–Заявитель,Общество)овзыскании
задолженностипопенямвразмере552563,11руб.,атакжевосстановлениисрокана
подачунастоящегозаявления.
ОпределениемАрбитражногосудагородаСанкт-ПетербургаиЛенинградской
областиот11.06.2025поделу№А56-49843/2025заявлениеоставленобездвиженияна
срокдо11.07.2025.
Копияопределенияот11.06.2025заявителемполучена,чтоподтверждается
почтовымотправлением(почтовыйидентификатор19085403629223).
Всилучасти1и2статьи214АПКРФзаявлениеовзысканииобязательных
платежейисанкцийдолжносоответствоватьтребованиям,предусмотреннымчастью1,
пунктами1,2и10части2,частью3статьи125настоящегоКодекса.
Кзаявлениюовзысканииобязательныхплатежейисанкцийприлагаются
документы,указанныевпунктах1-5статьи126настоящегоКодекса,атакжедокумент,
подтверждающийнаправлениезаявителемтребованияобуплатевзыскиваемого
платежавдобровольномпорядке.
Согласночасти3статьи125АПКРФистецобязаннаправитьдругимлицам,
участвующимвделе,копииисковогозаявленияиприлагаемыхкнемудокументов,
которыеунихотсутствуют,заказнымписьмомсуведомлениемоврученииилив
электронномвидепосредствомединогопорталагосударственныхимуниципальных
2А56-49843/2025
услуглибосистемыэлектронногодокументооборотаучастникаарбитражногопроцесса
сиспользованиемединойсистемымежведомственногоэлектронноговзаимодействия.
Пунктом1части1статьи126АПКРФпредусмотренаобязанностьзаявителя
приложитьвисковомузаявлениюуведомлениеоврученииилииныедокументы,
подтверждающиенаправлениедругимлицам,участвующимвделе,копийискового
заявленияиприложенныхкнемудокументов,которыеудругихлиц,участвующихв
деле,отсутствуют,втомчислевслучаеподачивсудисковогозаявленияи
приложенныхкнемудокументоввэлектронномвиде.
Какустановленопунктом4части1статьи129АПКРФ,арбитражныйсуд
возвращаетисковоезаявление,еслиприрассмотрениивопросаопринятиизаявления
установит,чтонеустраненыобстоятельства,послужившиеоснованиямидляоставления
исковогозаявлениябездвижения,всрок,установленныйвопределениисуда.
10.07.2025отИнспекциичерезсистему«МойАрбитр»поступило
сопроводительноеписьмо(бездаты),вприложенииуказанпочтовыйреестр№293от
30.05.2024.
Вместестемпочтовыйреестр№293от30.05.2024всуднепредставлен.
Всвязисизложенным,имеютсяустановленныепунктом4части1статьи129АПК
РФоснованиядлявозвращениязаявления.
Руководствуясьпунктом4части1,частью2статьи129Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№ 26 по Санкт-Петербургу.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Поскольку заявление направлено в арбитражный суд в электронном виде,
фактический возврат документов не производится.
Судья Р. Э. Котлов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 06.06.2024 11:22:44
Кому выдана Котлов Роман Эдуардович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.