Арбитражный суд Иркутской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ | 3849084158 |
| Ответчик | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЕРТСНАБ» | 3812161790 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1074_7962940
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001
https://irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
г. Иркутск Дело № А19-18592/2025
«21» августа 2025 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклина Л.А., рассмотрев
возражения ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
«ИНЕРТСНАБ» относительно исполнения судебного приказа от 19.08.2025г.,
вынесенного по заявлению взыскателя – МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН
1213800023304, ИНН 3849084158, адрес: 664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ.,
ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛ., Д. 47В)
к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
«ИНЕРТСНАБ» (ОГРН 1243800010189, ИНН 3812161790, адрес: 664058,ИРКУТСКАЯ
ОБЛАСТЬ,Г.О. ГОРОД ИРКУТСК,Г ИРКУТСК,МКР. ПЕРВОМАЙСКИЙ,Д. 33/3,КВ.
6)
о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по регулярным платежам за
пользование недрами в сумме 255,30 руб.,
установил:
19.08.2025г. Арбитражным судом Иркутской области по делу №А19-18592/2025
вынесен судебный приказ, которым с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЕРТСНАБ» в пользу МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
взыскана задолженности по уплате регулярных платежей за пользование недрами на
территории Российской Федерации в общем размере 255,30 руб. за 1 квартал 2025 года,
ОКТМО: 25701000.
2
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЕРТСНАБ»
направил в адрес арбитражного суда возражения по делу №А19-18592/2025,
относительно исполнения судебного приказа.
Рассмотрев заявление должника, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации судебный приказ выполняется в форме электронного
документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в
двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа,
выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и
подписываются судьей.
Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня
вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со
дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного
приказа.
Судом установлено, что данный судебный приказ предприниматель не получал,
что подтверждается вернувшимся почтовым конвертом, которое имеется в материалах
дела, узнал о нем только на приеме в службе судебных приставов 09.11.2022г.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в
установленный частью 3 указанной статьи поступят возражения относительно его
исполнения.
Судом установлено, что с учетом положений части 3 статьи 113 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации десятидневный срок на подачу
возражений относительно исполнения судебного приказа соблюден.
При указанных обстоятельствах на основании части 4 статьи 229.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ от
19.08.2025г. по делу №А19-18592/2025 подлежит отмене.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа,
подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с
чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на
официальном сайте суда в сети «Интернет», по адресу: https://kad.arbitr.ru/.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном
носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления
3
соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или
вручена им под расписку.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Судебный приказ от 19.08.2025г. по делу №А19-18592/2025 отменить.
Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в
порядке производства по делам, возникающим из гражданских правоотношений.
Судья Л.А. Куклина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 15.08.2024 4:31:06
Кому выдана Куклина Людмила Алексеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.