Арбитражный суд города Москвы

148_44897504

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-210230/25-148-902

30 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Королёвой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

ИФНС России № 3 по г. Москве (123100. , г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ

Пресненский, ул Анатолия Живова, д 2, ОГРН: 1047703058435, Дата присвоения ОГРН:

23.12.2004, ИНН: 7703037470)

к Солодкой Алене Сергеевне

о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ на

основании протокола об административном правонарушении от 18.06.2025 г.,

При участии представителей:

От заявителя: Тихонова Е.Н. по дов. № 22-18/203 от 09.10.2024 г.

От заинтересованного лица: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №3 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с

заявлением о привлечении Солодкой Алены Сергеевны к административной

ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ на основании протокола об административном

правонарушении от 18.06.2025.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, в материалах

дела имеются сведения о надлежащем извещении заинтересованного лица о времени и

месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по

существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12"О подготовке дела к

судебному разбирательству в арбитражном суде", завершил предварительное заседание и

рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает

заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

1

2

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к

административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании

устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт

его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном

правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном

правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол,

предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного

правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной

ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет

меры административной ответственности.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от

29.03.2018 принято к производству заявление ООО «ЖелДорЭкспедиция» о признании

несостоятельным (банкротом) ООО «Быстрые решения» (ОГРН 1147746423725, ИНН

7727832639), возбуждено производство по делу № А40-55134/18-177-24.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2018 в отношении ООО

«БЫСТРЫЕ РЕШЕНИЯ» введена процедура наблюдения, временным управляющим

утвержден Савинский Андрей Владимирович (ИНН 24650605119), адрес для направления

корреспонденции: 299059, г. Севастополь, а/я 4), являющийся членом САУ «СРО ДЕЛО»

(125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 32А, корп.22).

Решением Арбитражного суда юрода Москвы от 03.12.2018 ООО «БЫСТРЫЕ

РЕШЕНИЯ» (ОГРН 114774642.1725, ИНН 7727X32639) признано несостоятельным

(банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным

управляющим утвержден Савинский Андрей Владимирович (ИНН 24650605119, адрес для

направления корреспонденции: 299059, т. Севастополь, а/я 4).

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства

опубликовано в газете "Коммерсантъ" №232 от 15.12.2018, являющийся членом САУ

«СРО ДЕЛО» (125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 32А, корп.22).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2018 (резолютивная часть

определения объявлена 20.08.2018) требования ФНС России в лице ИФНС России №3 по г.

Москве к должнику признаны обоснованными и включены в размере 861 213,93 рублей

(745 195,28 рублей основного долга, 116 018,67 рублей пени и штрафов), 110 222,83

рублей во вторую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Быстрые

решения», в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной

задолженности и причитающихся процентов. Всего требования ФНС России составили 971

436,76 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2020 (резолютивная часть

определения объявлена 09.12.2019) удовлетворено заявление конкурсного управляющего

ООО «БЫСТРЫЕ РЕШЕНИЯ» о привлечении Солодкой Алены Сергеевны к

субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «БЫСТРЫЕ РЕШЕНИЯ» по делу

№ А40-55134/18-177-24 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БЫСТРЫЕ

РЕШЕНИЯ».

Взыскано с Солодкой Алены Сергеевны в порядке субсидиарной ответственности в

пользу ООО «БЫСТРЫЕ РЕШЕНИЯ» (ОГРН П47746423725, ИНН 7727832639; 123100, г.

Москва, ул. Звенигородская, д. 12, стр. 23) денежные средства в размере 22 598 514 руб. 09

коп. Данное определение вступило в законную силу 04.02.2020.

В соответствии с Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2022 по делу

А40-55134/18-177-24 судом произведена замена взыскателя ООО «БЫСТРЫЕ РЕШЕНИЯ»

в части требований о привлечении к субсидиарной ответственности Солодкой А.С. в

размере 971 436,76 рублей на правопреемника ИФНС России № 3 по г. Москве.

Определение не было обжаловано, вступило в законную силу 01.12.2022 года.

Таким образом, Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2022 вступило в

законную силу 01.12.2022.

3

Солодкой А.С. определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2022,

вступившее в законную силу, не исполнено, денежные средства от Солодкой А.С. не

поступали.

В соответствии с ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение вступившего в законную

силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной

ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, при условии, что

такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, если

данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом

кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде

кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, -

влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех

лет.

Объективной стороной данного правонарушения является неисполнение судебного

акта о привлечении к субсидиарной ответственности лицом, на которое указанная

ответственность возложена в ходе осуществления процедур банкротства,

предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности

(банкротстве)".

Объектом данного административного правонарушения является порядок действий

при банкротстве юридических лиц. Правонарушение, предусмотренное ч. 8 ст. 14.13

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на

установленный порядок осуществления банкротства, являющийся необходимым условием

оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников

организаций, должников и кредиторов.

Субъектом данного правонарушения являются контролирующие должника лица,

привлеченные к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного

банкротом - является должностное лицо юридического лица - должника.

Субъективная сторона правонарушения по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ характеризуется

умыслом.

Факт нарушения указанных норм Закона о банкротстве подтвержден

представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в

совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него

имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим

Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена

административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от

него меры по их соблюдению.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, создающих объективную

невозможность надлежащего выполнения обязанностей, установленных

законодательством о несостоятельности (банкротстве), в материалах дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, в действиях Солодкой Алены Сергеевны имеются

признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным

лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений процедуры составления в отношении арбитражного управляющего

протокола об административном правонарушении, которые могут являться основанием

для отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с п.10

Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10, судом не установлено.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к

административной ответственности не истек.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является

установленной государством мерой ответственности за совершение административного

правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых

правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

4

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного

наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,

смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие

административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершенное

административное правонарушение, в ходе рассмотрения настоящего дела об

административном правонарушении не выявлены.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом положений ст. 3.4 КоАП РФ назначает

Солодкой Алене Сергеевне административное наказание в минимальном размере санкции,

установленной частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде дисквалификации сроком на 6

месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 167-170, 176, 202-206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь Солодкую Алену Сергеевну, ИНН:774337255656 к административной

ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации

сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в

Девятый суд апелляционной инстанции.

Судья: Н.А. Нариманидзе