Арбитражный суд Тюменской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Третье лицо | ООО «ДАЛЬНИЙ СВЕТ» | 7203362440 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
237/2026-67955(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Тюмень Дело № А70-14282/2025
25 марта 2026 года
Резолютивная часть определения оглашена 11 марта 2026 года. Определение в полном объёме
изготовлено 25 марта 2026 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении
протокола судебного заседания помощником Смоляк О.А. (после перерыва 11.03.2026), секретарем
Бахмач И.М. (до перерыва 05.03.2026, 19.02.2026), рассмотрев в судебном заседании исковое
заявление
ОСФР по Тюменской области
к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области
к УФНС России по Тюменской области
об обязании вернуть с ЕНС ООО «ДАЛЬНИЙ СВЕТ» денежные средства в размере 7 626,00 руб.
третьи лица – ООО «ДАЛЬНИЙ СВЕТ» ИНН 7203362440, арбитражный управляющий Ненароков
Евгений Игоревич, гражданин Беляев Александр Владимирович ИНН 720410059200,
при участии:
представитель заявителя – Кудрявцева Н.М. по доверенности от 12.01.2026 № 7,
представитель ответчика – Вешт А.А. по доверенности от 20.01.2026 (до перерыва 19.02.2026),
третье лицо – Беляев А.В. по паспорту (до перерыва 05.03.2026, 19.02.2026),
установил:
ОСФР по Тюменской области (далее – истец, Фонд) обратилось в арбитражный суд с
уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
АПК РФ) иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, к УФНС России по
Тюменской области (далее – ответчики, налоговые органы) об обязании вернуть с ЕНС ООО
«ДАЛЬНИЙ СВЕТ» денежные средства в размере 7 626,00 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета споры привлечены, ООО «ДАЛЬНИЙ СВЕТ» ИНН 7203362440, арбитражный
управляющий Ненароков Евгений Игоревич (далее – Ненароков Е.И.), гражданин Беляев Александр
Владимирович ИНН 720410059200 (далее – Беляев А.В.).
В судебном заседании, состоявшемся 19.02.2026, дважды объявлялся перерыв до 05.03.2026 и
до 11.03.2026. После перерыва судебное заседание продолжено.
Третьи лица ООО «ДАЛЬНИЙ СВЕТ» ИНН 7203362440 и арбитражный управляющий
Ненароков Е.И. своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте
судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных
третьих лиц.
Представитель заявителя, представитель ответчика и Беляев А.В. высказали свои позиции по
делу.
Представитель заявителя заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
Заслушав объяснения участников процесса и рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил следующее.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от
18.05.2022 по делу №А70-16417/2021 (резолютивная часть оглашена 12.05.2022) ООО «ДАЛЬНИЙ
Код для входа в режим ограниченного доступа:
2 А70-14282/2025
СВЕТ» (ИНН 7203362440) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного
производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Определением суда от 20.07.2022 конкурсным управляющим должника утвержден Ненароков
Е.И.
В рамках дела №А70-16417/2021 на основании заявления уполномоченного органа,
задолженность ООО «ДАЛЬНИЙ СВЕТ», в том числе, перед ОСФР по Тюменской области в размере
16126 руб., признана судом обоснованной и подлежащей удовлетворению за счет имущества
должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр
требований кредиторов.
Определением суда от 31.07.2023 было удовлетворено заявление Когут С.М. о намерении
погасить требования к должнику по обязательным платежам, определением суда от 19.09.2023
признано погашенным требование уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных
платежей. Принят отказ Когута С.М. от требований к должнику, требования УФНС России по
Тюменской области исключены из реестра требований кредиторов должника без процессуальной
замены кредитора.
Определением суда от 24.10.2023 признаны погашенными требования, включенные в реестр
требований кредиторов ООО «Дальний свет», производство по делу №А70-16417/2021 о
несостоятельности (банкротстве) прекращено.
Однако, денежные средства в счет уплаты финансовых санкций в размере 16126 руб. в бюджет
Социального фонда России не поступили, поскольку были уплачены по реквизитам, указанным
Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области и поступили на единый налоговый счет
должника.
После неоднократных уточнений заявленных требований Фонд окончательно просит
настоящим заявлением обязать налоговые органы вернуть с ЕНС ООО «ДАЛЬНИЙ СВЕТ»
денежные средства в размере 7 626,00 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.23 Обзора судебной практики разрешения споров о
несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), при
перечислении третьим лицом денежных средств в погашение задолженности по обязательным
платежам без санкции суда либо с нарушением установленного судом порядка арбитражный суд
отказывает в признании требования об уплате обязательных платежей погашенным, перечисленные
денежные средства подлежат возврату плательщику. При этом разрешение указанного вопроса
производится в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Таким образом, согласно приведенному разъяснению возврат осуществленного платежа
осуществляется на основании судебного акта, вынесенного в рамках дела №А70-16417/2021о
несостоятельности (банкротстве)
Согласно п.4 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что
заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле
о банкротстве.
Руководствуясь статьями 149 и 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Тюменской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Коряковцева О.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 22.12.2025 4:40:10
Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.