Арбитражный суд Саратовской области
Текст решения
547/2025-330550(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Саратов Дело № А57-10905/2025
24 декабря 2025 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мамяшевой Д.Р., при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нефедовой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Стрелкова Дмитрия Михайловича,
заинтересованные лица:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области,
Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области,
о восстановлении срока для обращения в суд с заявленными требованиями,
о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы № 22 по Саратовской области по внесению в Единый государственный реестр
юридических лиц записи от 07.02.2023 за ГРН 2236400052800 о недостоверности сведений
об учредителе юридического лица - общества с ограниченной ответственностью
«Механика» (ИНН 6452141978),
об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по
Саратовской области устранить допущенные нарушения путем внесения в Единый
государственный реестр юридических лиц сведений о недействительности записи от
07.02.2023 за ГРН 2236400052800,
при участии представителей:
от Стрелкова Дмитрия Михайловича – Бегунова Д.В. по доверенности от 16.12.2024,
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской
области – Пантелеевой В.А., по доверенности от 18.08.2025, Липатовой О.А., по
доверенности от 19.04.2024,
УСТАНОВИЛ:
2 А57-10905/2025
в Арбитражный суд Саратовской области обратился Стрелков Дмитрий
Михайлович (далее ‒ заявитель, Стрелков Д.М.) с указанным заявлением.
В ходе судебного разбирательства от Стрелков Д.М. поступило ходатайство, в
соответствии с пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, об оставлении без рассмотрения заявленных требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по
иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Представленное заявителем ходатайство свидетельствует об отсутствии с его
стороны заинтересованности в рассмотрении спора, продолжение рассмотрения дела
влечет к необоснованному затягиванию сроков.
Заинтересованными лицами ходатайств о рассмотрении дела по существу в
материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что исковое
заявление по ходатайству заявителя подлежит оставлению без рассмотрения на основании
пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из
федерального бюджета частично или полностью прекращения производства по делу
(административному делу) или оставления заявления (административного искового
заявления) без рассмотрения арбитражными судами.
При обращении в суд с заявленными требованиями Бегуновым Дмитрием
Владимировичем за Стрелкова Д.М. уплачена государственная пошлина в размере 10 000
руб., по платежному поручению от 19.05.2025 № 556501.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Бегуновым Дмитрием
Владимировичем в сумме 10 000 руб. согласно платежному поручению от 19.05.2025
№ 556501 подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184 – 188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Стрелкова Дмитрия Михайловича оставить без рассмотрения.
3 А57-10905/2025
Возвратить Бегунову Дмитрию Владимировичу (ИНН: 645503322608) из
федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб., оплаченную
согласно платежному поручению от 19.05.2025 № 556501.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в
установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки и
порядке.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Д.Р. Мамяшева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 02.12.2025 7:58:22
Кому выдана Мамяшева Диана Рафисовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.